REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

3000 rozmów Giertycha. Wychodzą nowe informacje ws. Pegasusa

2025-10-27 08:19
publikacja
2025-10-27 08:19

Celem poleceń wydawanych przez Prokuratora Krajowego Bogdana Święczkowskiego było pozyskanie informacji o życiu osobistym i zawodowym Romana Giertycha, prowadzonej przez niego działalności politycznej i przedmiocie spraw prowadzonych przez niego jako obrońcę i adwokata - taki zarzut według „Gazety Wyborczej" widnieje we wniosku Zespołu nr 3 Prokuratury Krajowej o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej obecnego prezesa TK.

3000 rozmów Giertycha. Wychodzą nowe informacje ws. Pegasusa
3000 rozmów Giertycha. Wychodzą nowe informacje ws. Pegasusa
fot. Jacek Szydlowski / / FORUM

„GW” w poniedziałkowym wydaniu informuje, że ma ten wniosek. Według gazety, pokazuje on jak w czasach rządów PiS wykorzystywano służby specjalne i prokuraturę do zbierania materiałów mających skompromitować politycznych przeciwników.

Jak informuje „GW”, 25 czerwca 2020 r. Święczkowski wydał CBA polecenie skopiowania nagrań z dwóch telefonów Giertycha, a 8 lipca, z-ca szefa CBA, Daniel Karpeta przekazał Prokuraturze Krajowej 15 płyt DVD. Są na nich nagrania rozmów ze 151 dni inwigilacji adwokata Pegasusem. Nieoficjalnie wiadomo, że zarejestrowanych rozmów jest między 2,5 a 3 tys.

Gazeta podaje, że według prokuratury Święczkowski nie był uprawniony do wydawania polecenia skopiowania podsłuchów, a jego tłumaczenia są „nieudolną próbą przeforsowania koncepcji, że [przepisy prawa] nadają prokuratorowi uprawnienia do zapoznania się z tajemnicą adwokacką i obrończą.

„Wyborcza” przypomina, że śledztwo w sprawie Pegasusa zostało wszczęte zaraz po wyborach w 2023 r. gdy PiS straciło władzę. Ustalono, że w latach 2017-2022 systemem tym inwigilowano 578 osób - dodała. (PAP)

Wakacje na giełdzie

ab/ lm/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (18)

dodaj komentarz
samsza
"Celem było pozyskanie informacji o życiu osobistym i zawodowym"

Jak się założy na początku, że dotyczy kryształowo czystego człowieka, to do takich wniosków nie jest trudno dojść, ok
to_i_owo
"Święczkowski wydał CBA polecenie skopiowania nagrań z dwóch telefonów Giertycha, a 8 lipca, z-ca szefa CBA, Daniel Karpeta przekazał Prokuraturze Krajowej 15 płyt DVD."

A potem Giertych udawał trupa i zaraz potem uciekł do Włoch i wrócił do Polski dopiero jak jego kumpel Donald wygrał wybory i 13 Grudnia powołał rząd
prawnuk
A pan Świeczkowski miał zgodę sądu na wieloletnie podsłuchiwanie córek Giertycha i samego Giertycha?

Człowieku - ty kompletnie nie rozumiesz na czym polega zawód adwokata. Adwokat ma obowiązek reprezentować np byłego komendanta policji /dziś w wiezeniu - po czesku Kwiecień/, czy byłego wiceszefa wywiadu /też w więzieniu za
A pan Świeczkowski miał zgodę sądu na wieloletnie podsłuchiwanie córek Giertycha i samego Giertycha?

Człowieku - ty kompletnie nie rozumiesz na czym polega zawód adwokata. Adwokat ma obowiązek reprezentować np byłego komendanta policji /dziś w wiezeniu - po czesku Kwiecień/, czy byłego wiceszefa wywiadu /też w więzieniu za ohydne rzeczy/ - bo na tym polega ta praca.

Nigdzie na świecie, łącznie z państwem Adolfa i Józefa nie podsłuchwano adwokatów.

i zrozumiesz to dziecko, jak ktoś podsłucha TWOJEGO adwokata
to_i_owo odpowiada prawnuk
No właśnie podobno miał

I Całkiem prawdopodobne że od Tuleji, który potem się bronił że nie wie co podpisuje...
Sędzia...
prawnuk odpowiada to_i_owo
Tak? miał zgodę na technikę, która jest w Polsce zakazana? SERIO?

I dostał zgodę na podsłuch? co jest dopuszczalne w Polsce.....
Czy też na weryfikacje "przeszłości elektrinicznej" co w Polsce jest ZAKAZANE.

Serio w Polsce sąd dał zgodę na podsłuchiwanie mecenasa /jakiegokolwiek/.
Zgodę dał neosędzia
Tak? miał zgodę na technikę, która jest w Polsce zakazana? SERIO?

I dostał zgodę na podsłuch? co jest dopuszczalne w Polsce.....
Czy też na weryfikacje "przeszłości elektrinicznej" co w Polsce jest ZAKAZANE.

Serio w Polsce sąd dał zgodę na podsłuchiwanie mecenasa /jakiegokolwiek/.
Zgodę dał neosędzia - Przymusiński - gość , który dla 30-40.000 zł pensji zrobi dla Ziobro wszystko.


A Tuleja dawał zgodę na to co jest w Polsce nielegalne. Ty też byś sprawdzał czy cos jest legalne czy nie? Wniosek złożyła prokuratura, która może działać TYLKO zgodnie z prawem, i w granicach prawa.

Czyli grupa przestępcza zwana prokuraturą, składajac nieprawne oświadczenie uzyskała zgodę
prawnuk
serio uważasz, że jeśli sprawa sie toczy w latach 2010- 2014 to trzeba kogoś zatrzymywać na ulicy w 2020? Skoro nigdy nie odmawiał stawiania sie na wezwanie?
prawnuk odpowiada prawnuk
tak nie wiem czy wiesz, ale w "normalnym kraju" nie wolno prowadzić postepowania przez 10 lat.....
po prostu prokurator ma 6 miesiecy. Sąd może przedłużyć o kolejne 6 miesięcy i musi wjechać akt oskarżenia.
Jak wjedzie, to sąd może dać kolejne 6 miesiecy /z 1 przedłużeniem /.
Czyli po 2 latach sprawa na serio musi
tak nie wiem czy wiesz, ale w "normalnym kraju" nie wolno prowadzić postepowania przez 10 lat.....
po prostu prokurator ma 6 miesiecy. Sąd może przedłużyć o kolejne 6 miesięcy i musi wjechać akt oskarżenia.
Jak wjedzie, to sąd może dać kolejne 6 miesiecy /z 1 przedłużeniem /.
Czyli po 2 latach sprawa na serio musi sie zacząć......

Masz taki przykład Amber Gold - czy możesz spróbować wytłumaczyć po co przesłuchiwano tyle osób?
Wystarczyło zrobic liste poszkodowanych, przesłuchać 2-3 typowe przypadki, poprsoć złodzieja z amber gold o stwierdzenie czy pozostałe są podobne - i czy są jaieś różnice.
Jak stwiedzi, ze każdy jest inny, to go skazać za pierwsze 2-3, i isć dalej
prawnuk
Podsłuchiwanie adwokata, to jedna z najbardziej haniebnych spraw.
Przepraszam - prosta sprawa - wjadę komuś w stojące auto - a jechałem po piwie - własciciela auta znam.
To dzwonię do adwokata, ustalamy honorarium /robię przelew - nie musi dojść, ma być wysłany/, i pytam sie adwokata /pod tajemnicą/ co mam robić.

Co
Podsłuchiwanie adwokata, to jedna z najbardziej haniebnych spraw.
Przepraszam - prosta sprawa - wjadę komuś w stojące auto - a jechałem po piwie - własciciela auta znam.
To dzwonię do adwokata, ustalamy honorarium /robię przelew - nie musi dojść, ma być wysłany/, i pytam sie adwokata /pod tajemnicą/ co mam robić.

Co sie dzieje w normalnym świecie? Papuga dzwoni do poszkodowanego, mówi, że reprezentuje klienta, który w niego wjechał, i proponuje porządny remont w dobrym warsztacie.

O co mi chodzi - w nieszczęściu mialbym problem, a tak mecenas wszystko załatwia.

Albo inaczej mam kosę z sąsiadem, a moje krowy wejdą mu na pole i zeżrą marchewkę. Nawet jak sprawa trafi do sądu - to fakt mediacji mojej Papugi spowoduje żądanie sądu w celu dogadania się.

Osobiście jestem raz na 2-3 lata u adwokata /zawsze tego samego/. kładę - no teraz pewnie 300 zł, i dokładnie przedstawiam co zrobiłem, albo co mi zrobiono; z pytaniem co mam prawnie zrobić.
I teraz wyobrazcie sobie, że poszedłem do mec. Giertycha i powiedziałem: Święczkowski zastawił mi wyjazd z garażu, wyjeżdzałem z niego 30 minut z pomocą 2 osób. I jak wyjechałem, to spuściłem mu powietrze z kół /fakt autentyczny, oczywiście inni bohaterowie/. Co mam robić ?
I dlaczego Święczkowski ma wiedzieć, kto mu spuścił powietrze z kół?

To jest włąsnie tajemnica adwokacka.
co ciekawe - w identycznej sytuacji w mojej rodzinie - do domu przyszedł chyba jeszcze milicjant, że doszło do wybryku chuligańskiego. Chuligan poprowadził milicjanta pod garaż i pokazał gdzie stało auto pod garażem. Na pytanie: a jak pan wyjechał? z pomocą 2 osób trwało to 40 minut.
Milicjant odpowiedział: odstępuje od wypisania mandatu - zainteresowany może skierować sprawe do sądu.
co ciekawe przestał parkować pod garazem ;-)
A po 6 latach przy okazji przeprosił.
to_i_owo
Tylko nie nie podsłuchiwali Giertycha bo ktoś komuś spuścił powietrze z kół, a dlatego że ktoś wyprowadził z Polnordu setki milionów złotych, a Giertych był (i zapewne znowu będzie jak kumple stracą władzę) jednym z głównych podejrzanych
to_i_owo odpowiada to_i_owo
To nie relacja adwokat-klient tylko wspólnik -wspólnik
To że jeden z domniemanych przestępców to adwokat ma go wykluczyć ze śledztwa?

Powiązane: Roman Giertych

Ważne linki