REKLAMA
Nagrodziliśmy najlepszych inwestorów w Wakacjach na Giełdzie

    3000 rozmów Giertycha. Wychodzą nowe informacje ws. Pegasusa

    2025-10-27 08:19
    publikacja
    2025-10-27 08:19
    Dodaj Bankier.pl w Google

    Celem poleceń wydawanych przez Prokuratora Krajowego Bogdana Święczkowskiego było pozyskanie informacji o życiu osobistym i zawodowym Romana Giertycha, prowadzonej przez niego działalności politycznej i przedmiocie spraw prowadzonych przez niego jako obrońcę i adwokata - taki zarzut według „Gazety Wyborczej" widnieje we wniosku Zespołu nr 3 Prokuratury Krajowej o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej obecnego prezesa TK.

    3000 rozmów Giertycha. Wychodzą nowe informacje ws. Pegasusa
    3000 rozmów Giertycha. Wychodzą nowe informacje ws. Pegasusa
    fot. Jacek Szydlowski / / FORUM

    „GW” w poniedziałkowym wydaniu informuje, że ma ten wniosek. Według gazety, pokazuje on jak w czasach rządów PiS wykorzystywano służby specjalne i prokuraturę do zbierania materiałów mających skompromitować politycznych przeciwników.

    Jak informuje „GW”, 25 czerwca 2020 r. Święczkowski wydał CBA polecenie skopiowania nagrań z dwóch telefonów Giertycha, a 8 lipca, z-ca szefa CBA, Daniel Karpeta przekazał Prokuraturze Krajowej 15 płyt DVD. Są na nich nagrania rozmów ze 151 dni inwigilacji adwokata Pegasusem. Nieoficjalnie wiadomo, że zarejestrowanych rozmów jest między 2,5 a 3 tys.

    Gazeta podaje, że według prokuratury Święczkowski nie był uprawniony do wydawania polecenia skopiowania podsłuchów, a jego tłumaczenia są „nieudolną próbą przeforsowania koncepcji, że [przepisy prawa] nadają prokuratorowi uprawnienia do zapoznania się z tajemnicą adwokacką i obrończą.

    „Wyborcza” przypomina, że śledztwo w sprawie Pegasusa zostało wszczęte zaraz po wyborach w 2023 r. gdy PiS straciło władzę. Ustalono, że w latach 2017-2022 systemem tym inwigilowano 578 osób - dodała. (PAP)

    Scammingout

    ab/ lm/

    Źródło:PAP
    Tematy

    Komentarze (18)

    dodaj komentarz
    samsza
    "Celem było pozyskanie informacji o życiu osobistym i zawodowym"

    Jak się założy na początku, że dotyczy kryształowo czystego człowieka, to do takich wniosków nie jest trudno dojść, ok
    to_i_owo
    "Święczkowski wydał CBA polecenie skopiowania nagrań z dwóch telefonów Giertycha, a 8 lipca, z-ca szefa CBA, Daniel Karpeta przekazał Prokuraturze Krajowej 15 płyt DVD."

    A potem Giertych udawał trupa i zaraz potem uciekł do Włoch i wrócił do Polski dopiero jak jego kumpel Donald wygrał wybory i 13 Grudnia powołał rząd
    prawnuk
    A pan Świeczkowski miał zgodę sądu na wieloletnie podsłuchiwanie córek Giertycha i samego Giertycha?

    Człowieku - ty kompletnie nie rozumiesz na czym polega zawód adwokata. Adwokat ma obowiązek reprezentować np byłego komendanta policji /dziś w wiezeniu - po czesku Kwiecień/, czy byłego wiceszefa wywiadu /też w więzieniu za
    A pan Świeczkowski miał zgodę sądu na wieloletnie podsłuchiwanie córek Giertycha i samego Giertycha?

    Człowieku - ty kompletnie nie rozumiesz na czym polega zawód adwokata. Adwokat ma obowiązek reprezentować np byłego komendanta policji /dziś w wiezeniu - po czesku Kwiecień/, czy byłego wiceszefa wywiadu /też w więzieniu za ohydne rzeczy/ - bo na tym polega ta praca.

    Nigdzie na świecie, łącznie z państwem Adolfa i Józefa nie podsłuchwano adwokatów.

    i zrozumiesz to dziecko, jak ktoś podsłucha TWOJEGO adwokata
    to_i_owo odpowiada prawnuk
    No właśnie podobno miał

    I Całkiem prawdopodobne że od Tuleji, który potem się bronił że nie wie co podpisuje...
    Sędzia...
    prawnuk odpowiada to_i_owo
    Tak? miał zgodę na technikę, która jest w Polsce zakazana? SERIO?

    I dostał zgodę na podsłuch? co jest dopuszczalne w Polsce.....
    Czy też na weryfikacje "przeszłości elektrinicznej" co w Polsce jest ZAKAZANE.

    Serio w Polsce sąd dał zgodę na podsłuchiwanie mecenasa /jakiegokolwiek/.
    Zgodę dał neosędzia
    Tak? miał zgodę na technikę, która jest w Polsce zakazana? SERIO?

    I dostał zgodę na podsłuch? co jest dopuszczalne w Polsce.....
    Czy też na weryfikacje "przeszłości elektrinicznej" co w Polsce jest ZAKAZANE.

    Serio w Polsce sąd dał zgodę na podsłuchiwanie mecenasa /jakiegokolwiek/.
    Zgodę dał neosędzia - Przymusiński - gość , który dla 30-40.000 zł pensji zrobi dla Ziobro wszystko.


    A Tuleja dawał zgodę na to co jest w Polsce nielegalne. Ty też byś sprawdzał czy cos jest legalne czy nie? Wniosek złożyła prokuratura, która może działać TYLKO zgodnie z prawem, i w granicach prawa.

    Czyli grupa przestępcza zwana prokuraturą, składajac nieprawne oświadczenie uzyskała zgodę
    prawnuk
    serio uważasz, że jeśli sprawa sie toczy w latach 2010- 2014 to trzeba kogoś zatrzymywać na ulicy w 2020? Skoro nigdy nie odmawiał stawiania sie na wezwanie?
    prawnuk odpowiada prawnuk
    tak nie wiem czy wiesz, ale w "normalnym kraju" nie wolno prowadzić postepowania przez 10 lat.....
    po prostu prokurator ma 6 miesiecy. Sąd może przedłużyć o kolejne 6 miesięcy i musi wjechać akt oskarżenia.
    Jak wjedzie, to sąd może dać kolejne 6 miesiecy /z 1 przedłużeniem /.
    Czyli po 2 latach sprawa na serio musi
    tak nie wiem czy wiesz, ale w "normalnym kraju" nie wolno prowadzić postepowania przez 10 lat.....
    po prostu prokurator ma 6 miesiecy. Sąd może przedłużyć o kolejne 6 miesięcy i musi wjechać akt oskarżenia.
    Jak wjedzie, to sąd może dać kolejne 6 miesiecy /z 1 przedłużeniem /.
    Czyli po 2 latach sprawa na serio musi sie zacząć......

    Masz taki przykład Amber Gold - czy możesz spróbować wytłumaczyć po co przesłuchiwano tyle osób?
    Wystarczyło zrobic liste poszkodowanych, przesłuchać 2-3 typowe przypadki, poprsoć złodzieja z amber gold o stwierdzenie czy pozostałe są podobne - i czy są jaieś różnice.
    Jak stwiedzi, ze każdy jest inny, to go skazać za pierwsze 2-3, i isć dalej
    prawnuk
    Podsłuchiwanie adwokata, to jedna z najbardziej haniebnych spraw.
    Przepraszam - prosta sprawa - wjadę komuś w stojące auto - a jechałem po piwie - własciciela auta znam.
    To dzwonię do adwokata, ustalamy honorarium /robię przelew - nie musi dojść, ma być wysłany/, i pytam sie adwokata /pod tajemnicą/ co mam robić.

    Co
    Podsłuchiwanie adwokata, to jedna z najbardziej haniebnych spraw.
    Przepraszam - prosta sprawa - wjadę komuś w stojące auto - a jechałem po piwie - własciciela auta znam.
    To dzwonię do adwokata, ustalamy honorarium /robię przelew - nie musi dojść, ma być wysłany/, i pytam sie adwokata /pod tajemnicą/ co mam robić.

    Co sie dzieje w normalnym świecie? Papuga dzwoni do poszkodowanego, mówi, że reprezentuje klienta, który w niego wjechał, i proponuje porządny remont w dobrym warsztacie.

    O co mi chodzi - w nieszczęściu mialbym problem, a tak mecenas wszystko załatwia.

    Albo inaczej mam kosę z sąsiadem, a moje krowy wejdą mu na pole i zeżrą marchewkę. Nawet jak sprawa trafi do sądu - to fakt mediacji mojej Papugi spowoduje żądanie sądu w celu dogadania się.

    Osobiście jestem raz na 2-3 lata u adwokata /zawsze tego samego/. kładę - no teraz pewnie 300 zł, i dokładnie przedstawiam co zrobiłem, albo co mi zrobiono; z pytaniem co mam prawnie zrobić.
    I teraz wyobrazcie sobie, że poszedłem do mec. Giertycha i powiedziałem: Święczkowski zastawił mi wyjazd z garażu, wyjeżdzałem z niego 30 minut z pomocą 2 osób. I jak wyjechałem, to spuściłem mu powietrze z kół /fakt autentyczny, oczywiście inni bohaterowie/. Co mam robić ?
    I dlaczego Święczkowski ma wiedzieć, kto mu spuścił powietrze z kół?

    To jest włąsnie tajemnica adwokacka.
    co ciekawe - w identycznej sytuacji w mojej rodzinie - do domu przyszedł chyba jeszcze milicjant, że doszło do wybryku chuligańskiego. Chuligan poprowadził milicjanta pod garaż i pokazał gdzie stało auto pod garażem. Na pytanie: a jak pan wyjechał? z pomocą 2 osób trwało to 40 minut.
    Milicjant odpowiedział: odstępuje od wypisania mandatu - zainteresowany może skierować sprawe do sądu.
    co ciekawe przestał parkować pod garazem ;-)
    A po 6 latach przy okazji przeprosił.
    to_i_owo
    Tylko nie nie podsłuchiwali Giertycha bo ktoś komuś spuścił powietrze z kół, a dlatego że ktoś wyprowadził z Polnordu setki milionów złotych, a Giertych był (i zapewne znowu będzie jak kumple stracą władzę) jednym z głównych podejrzanych
    to_i_owo odpowiada to_i_owo
    To nie relacja adwokat-klient tylko wspólnik -wspólnik
    To że jeden z domniemanych przestępców to adwokat ma go wykluczyć ze śledztwa?

    Powiązane: Roman Giertych

    Polecane

    Najnowsze

    Popularne

    Ważne linki