"Wyrok TSUE nie wpływa w sposób bezpośredni na mBank"

 - Czwartkowe orzeczenie TSUE dotyczy konkretnej sprawy i banku, dlatego nie wpływa w sposób bezpośredni i natychmiastowy na mBank - wynika z komentarza banku nadesłanego redakcji Bankier.pl.

(fot. Michal Fludra / ZUMA Press)

- Standardowo utrzymujemy rezerwy na ryzyko prawne, także w odniesieniu do spraw będących przedmiotem sporu sądowego. Nie przewidujemy konieczności pilnego utworzenia rezerw i przeszacowania wartości portfela kredytowego w reakcji na orzeczenie TSUE - dodaje bank.

mBank w I połowie 2019 rok nie dokonał istotnych zmian w modelu oczekiwanych strat kredytowych dla portfela kredytów hipotecznych i mieszkaniowych w CHF. Bank widzi ryzyko, że linia orzeczeń polskich sądów w takich sprawach może się zmienić jednak ocenia, że faktyczny wpływ orzeczenia TSUE na decyzje sądów pozostaje nieznany - pisał bank w raporcie za I półrocze 2019 roku, opublikowanym w sierpniu.

Na pierwszym miejscu wśród banków notowanych obecnie na giełdzie pod względem wielkości portfela kredytów mieszkaniowych CHF zajmuje PKO Bank Polski. Wartość takich należności wynosiła na koniec pierwszej połowy 2019 r. 22,3 mld zł. Druga pozycja należy do Banku Millennium, w którym portfel ten ma wartość 15 mld zł. Instytucja, przejmując Euro Bank, powiększyła swój stan posiadania o ponad 1 mld zł kredytów opartych na franku szwajcarskim. Trzecią lokatę zajmuje mBank z 13,8 mld zł we „frankowym” portfelu. Więcej na ten temat w tekście Michała Kisiela pt. "Które banki mają najwięcej kredytów „frankowych”?"

(Bankier.pl)

KWS, MK

Źródło:

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
0 1 wytelewizorowany

Przypomnę tylko, że Commerzbank chce sprzedać mBank więc kurs będzie się trzymał. Niemcy nie sprzedadzą tak tanio tej perełki, a pieniądze, aby trzymać kurs to na pewno mają. Pozdrawiam.

! Odpowiedz
0 5 marianpazdzioch

"Nie przewidujemy konieczności pilnego utworzenia rezerw i przeszacowania wartości portfela kredytowego w reakcji na orzeczenie TSUE - dodaje bank."

Potrzeby mogą nie czuć. Tyle, że o tym czy jest konieczność, czy nie to dopiero wypowie się audytor. A sam zarząd banku ma w tym partykularny interes by pokazywać jak najwyższe wyniki.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
1 32 slaw007

Skoro nie wpływa na mBank, nie wpływa na Getin, nie wpływa na PKO BP, pewnie zaraz bank Millenium również poda, że nie ma wpływu, to ja się pytam skąd się biorą straty sektora bankowego podawane przez ZBP?

! Odpowiedz
34 36 cxap

Wziąłeś kredyt po przeliczeniu 2,30 to zgaduje, że gdy CHF poszedł na 1,99 to skakałeś z radości. Spadłby do 1 zł to w ogóle byś chodził dumny jak paw, ale... kurs skoczył... Złodzieje! Oszuści! Do Sądu idę! Ż A Ł O S N E.
Twój kredytowy hazard = TWÓJ PROBLEM!

! Odpowiedz
3 24 siunek

nic się nie stało, Prezesi, nic się nie stało!!!!

! Odpowiedz
29 28 cowabunga

MBONK POPŁYNIE ŻE HOHOHOHOHOO
https://subiektywnieofinansach.pl/klient-wygrywa-62-000-zl-w-jaskini-lwa-kredyt-bedzie-teraz-zupelnie-inny-zas-zmiany-mysli-sadu-pierwszej-i-drugiej-instancji-to-istny-hit/
"mBank dorzucił oczywiście klauzulę przeliczeniową, na podstawie której klienci płacili raty w złotych, a nie w walucie indeksacji. Kurs spłaty – podobnie jak wypłaty – został uzależniony od zawartości bankowej tabeli kursów kupna i sprzedaży walut. Rzecz jasna (takie wtedy były standardy) bez żadnego sprecyzowania skąd ta tabela się bierze."

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
17 19 pralkaboga

dobry żart :) portfel frankowy zostanie wydzielony i zostanie zagwarantowany przez Commerzbank, a mBank sprzedany nowemu inwestorowi na polskim rynku. a ty sie sierotko bujaj z pozwami i sądź a nie sie żalisz na forum

! Odpowiedz
4 6 (usunięty)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

! Odpowiedz
36 16 pralkaboga

kolejny co nie rozumie, co podpisuje. pewnie tez nie rozumie co wypisuje, szczególnie na forum. masz problem to idz do sądu. zobaczymy co sie stanie jak umowa kredytu zostanie unieważniona, bedziesz musiał oddać kwote kredytu i zaplacić za te wszystkie lata użytkowania mieszkania, które nie było twoje.

! Odpowiedz
27 24 cowabunga odpowiada pralkaboga

oj widzę że moderator szaleje i usuwa dobre posty.
Może jeszcze raz. Pożyczyłem w 2006 od mbonka wirtualnych "100K Franków" po 2.3 za sztukę. W umowie była abuzywna klauzula a nawet 5 sztuk ich było. Był nawet pozew zbiorowy o to , ale to było przed wyrokiem TSUE. Teraz ponowią proces i wygrają.
Za to co pożyczyłem oddałem 350 tysięcy złotych - bo bank przeliczał sobie jak chciał, podnosił oprocentowanie jak chciał - a ja i tak oddawałem złotówki a nie franki - tzw kredyt starego portfela. Teraz pójdę do sądu bo sprawa się jeszcze nie przedawniła i odzyskam 100K złotych wkłądając 10K zł w prawnika. I wszystkim innym też tak radzę.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.