Polska powinna przekonać Amerykanów, iż ich porozumienie z Rosją byłoby niekorzystne zarówno dla USA, jak i Polski – podkreśla w opublikowanym w piątek w „Dzienniku Gazecie Prawnej” wywiadzie Paweł Kowal, przewodniczący sejmowej komisji spraw zagranicznych i pełnomocnik rządu ds. odbudowy Ukrainy.
Kowal zastrzega, że nie wiadomo, co dokładnie wspomniane porozumienie miałoby obejmować. Ewentualne pośrednictwo amerykańskich firm w handlu rosyjskim gazem zapewniłoby Putinowi dopływ pieniędzy, a w dłuższej perspektywie zwiększyłoby koszty ponoszone przez USA.
Zapytany o pomijanie Polski w rozmowach trójstronnych USA, Rosji i Ukrainy, Kowal podkreśla, że negocjacje prowadzone są różnymi kanałami, poza tradycyjnymi strukturami dyplomatycznymi. Rozmówca „DGP” uważa, że ten etap trwa zbyt długo i rozmowy powinny zostać przeniesione na formalne kanały, np. do Departamentu Stanu. Określa obecny format jako pomysł Kremla, który pozwala Putinowi przedstawiać się jako przywódca współdecydujący o nowym porządku świata. Zaznacza jednak, że rosyjski prezydent jest podporządkowany Chinom, a inni ważni gracze, w tym Indie i UE, nie zaakceptują porozumienia, w którym Rosja udaje mocarstwo równorzędne USA i Chinom.
Nawet jeśli ktoś znów rozłoży przed Putinem czerwony dywan, nie będę płakał i ogłaszał końca świata, bo będę wiedział, że to teatr – przekonuje Kowal.
Rozmówca „DGP” ostrzega przed wyznaczaniem stref wpływów na wschodniej granicy Polski i pozostawieniem Ukrainy poza UE i NATO. Uważa to za „ogromne strukturalne zagrożenie” także dla Polski. Jego zdaniem rozczarowanie Ukraińców brakiem integracji z Zachodem może zostać wykorzystane przez Rosję. Pozostawienie Ukrainy poza zachodnimi strukturami, z liczną armią weteranów, milionami sztuk broni w prywatnych rękach i zniszczoną infrastrukturą, może w ciągu dekady przynieść Polsce poważne problemy.
Kowal z entuzjazmem ocenia rozszerzenie UE o państwo bałkańskie (prawdopodobnie miałaby to być Czarnogóra). Jego zdaniem byłby to sygnał, że Unia nie ustępuje Rosji.
Rozmówca „DGP”, choć popiera ideę nowej umowy polsko-ukraińskiej, uważa, że obecnie dominują kwestie taktyczne i nie ma warunków do negocjowania tak szerokiego traktatu. W stosunkach polsko-ukraińskich dostrzega jednak stabilizację. „Najgorsze mamy za sobą” – mówi, odnosząc się do zmian nastrojów społecznych.
Nie spodziewa się również, by kampania wyborcza w Polsce przyniosła ich ponowne zaostrzenie. Zaznacza, że próby politycznego wykorzystywania antyukraińskich emocji, podejmowane m.in. przez część Konfederacji i środowisko Grzegorza Brauna, nie znajdują szerszego odzewu. „Ludzie nie chcą eskalacji” – podkreśla Kowal. (PAP)
gr/wr/
