Sygnis S.A.: Złożenie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w odniesieniu do realizacji zamówienia publicznego na dostawy wyposażenia laboratoriów STEAM

2026-11-13 13:38

publikacja
2026-11-13 13:38

Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr

2026

Data sporządzenia:

2026-11-13

Skrócona nazwa emitenta

Sygnis S.A.

Temat

Złożenie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w odniesieniu do realizacji zamówienia publicznego na dostawy wyposażenia laboratoriów STEAM

Podstawa prawna

Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR – informacje poufne

Treść raportu:

Zarząd Sygnis SA z siedzibą w Gdańsku („Sygnis”), w nawiązaniu do informacji przekazanej w komunikacie ESPI nr 27/2026 w dn. 23 października 2026 r. informuje, że w dniu dzisiejszym Sygnis złożyła do Prokuratury Okręgowej w Warszawie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oszustwa na szkodę Skarbu Państwa oraz przestępstwa naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa na szkodę Sygnis.

Zawiadomienie dotyczy podejrzenia wprowadzenia w błąd Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej - Państwowego Instytutu Badawczego ("NASK-PIB") przez osobę działającą w imieniu konsorcjum utworzonego przez i-Terra sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie oraz Image Recording Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („Konsorcjum”), w związku z realizacją zamówienia publicznego pn. "Dostawa Zestawów Wyposażenia Pracowni STEM” pod nr ZWiDIT.2611.34.2025.341.RST[KPO], organizowanego przez NASK-PIB. W ocenie Spółki, okoliczności opisane w zawiadomieniu uzasadniają podejrzenie popełnienia wskazanych czynów i wymagają zbadania przez właściwe organy.

Podejrzenie oszustwa na szkodę Skarbu Państwa odnosi się do możliwego wprowadzenia osób działających w imieniu NASK-PIB w błąd, poprzez przedstawienie nieprawdziwych lub nierzetelnych informacji dotyczących ograniczonej dostępności pierwotnie zaoferowanych przez Konsorcjum urządzeń, które dostarczać miał m.in. Sygnis, problemów z ich kompatybilnością oraz konieczności ich wymiany, a także jakości, parametrów technicznych i wartości sprzętu zaproponowanego w zamian, czym doprowadził do zaakceptowania przez NASK-PIB zmiany pierwotnie zaoferowanych urządzeń na sprzęt o potencjalnie niższej jakości, a tym samym - do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Skarbu Państwa poprzez zaakceptowanie przez NASK-PIB mniej korzystnych warunków realizacji zamówienia, tj. o czyn z art. 286 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 kodeks karny. Podejrzenie naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa Sygnis, dotyczy z kolei prawdopodobnego ujawnienia i wykorzystania, wbrew ciążącemu na osobie działającej w imieniu Konsorcjum obowiązkowi wynikającemu z zawartej umowy o zachowaniu poufności informacji, takich jak know-how Sygnis, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa Sygnis, co doprowadziło do szkody Sygnis polegającej na istotnym zakłóceniu działalności Sygnis w zakresie niezrealizowanych, a oczekiwanych zamówień, tj. o czyn z art. 23 § 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sygnis przypomina, że w ramach postępowania o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego, Konsorcjum wskazało w ofercie urządzenia i rozwiązania technologiczne, które miały być dostarczane m.in. przez Sygnis. Produkty te zostały następnie uwzględnione w dokumentacji dotyczącej zawartej przez Konsorcjum z NASK-PIB umowy ramowej. Jednakże, pomimo potwierdzenia pełnej dostępności oferowanego sprzętu, jego bieżącej produkcji oraz zabezpieczenia możliwości realizacji dostaw, Konsorcjum wystąpiło do NASK-PIB z wnioskiem o wyrażenie zgody na zastąpienie pierwotnie zaoferowanych urządzeń rozwiązaniami innych producentów, powołując się między innymi na ograniczoną dostępność sprzętu, na co NASK-PIB, jako zamawiający wyraził zgodę.

Zarząd zaznacza, że złożenie zawiadomienia nie przesądza o popełnieniu przestępstw ani o odpowiedzialności jakichkolwiek osób. Ocena okoliczności przedstawionych w zawiadomieniu należy do właściwych organów.

Zarząd wskazuje, że przedmiotowe działanie ma na celu ochronę praw i interesów Sygnis oraz jej akcjonariuszy. Zarząd przypomina, że w przedmiotowej sprawie w dniu 10 listopada 2026 r. Sygnis złożył również wniosek o wszczęciu kontroli do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.