REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Miliardowa strata NBP za 2025 rok. Wynik gorszy niż rok wcześniej

2026-05-04 07:36, akt.2026-05-04 10:56
publikacja
2026-05-04 07:36
aktualizacja
2026-05-04 10:56
Dodaj Bankier.pl w Google

Strata NBP w 2025 r. wyniosła 35,740 mld zł wobec 13,347 mld zł w 2024 roku - poinformował NBP w sprawozdaniu za ubiegły rok.

Miliardowa strata NBP za 2025 rok. Wynik gorszy niż rok wcześniej
Miliardowa strata NBP za 2025 rok. Wynik gorszy niż rok wcześniej
/ NBP

NBP podaje, że na poziom wyniku finansowego za 2025 r. wpłynęły głównie:

  • ujemny wynik z różnic kursowych walut obcych w kwocie -36 741,7 mln zł, w tym -5 781,1 mln zł ze zrealizowanych różnic kursowych oraz -30 960,6 mln zł z tytułu kosztów niezrealizowanych z wyceny kursowej na dzień 31 grudnia 2025 r.;
  • ujemny wynik z tytułu prowadzonej polityki pieniężnej w kwocie -20 964,4 mln zł;
  • dodatni wynik zarządzania rezerwami walutowymi (w walucie instrumentów) w kwocie 24 693,6 mln zł.

Koszty działania i amortyzacji wyniosły -2 048,5 mln zł.

Wynik z odsetek w 2025 r. był ujemny i wyniósł -2 514,7 mln zł (w 2024 r. -1 390,6 mln zł). Według NBP zmiana ta wiązała się m.in. z niższym wynikiem z odsetek osiągniętym na rynkach zagranicznych, na których są inwestowane rezerwy dewizowe (niższa średnioroczna rentowność na rynkach zagranicznych w 2025 r. w porównaniu z 2024 r. oraz niższy poziom inwestycji w lokaty terminowe, w warunkach średniorocznej aprecjacji złotego dla wszystkich walut rezerwowych), przy jednocześnie niższych kosztach prowadzenia polityki pieniężnej NBP (niższy średnioroczny poziom stopy referencyjnej NBP w warunkach wyższego średniorocznego wolumenu operacji otwartego rynku w 2025 r. w porównaniu z 2024 r.).

Wynik z operacji finansowych w 2025 r. był ujemny i wyniósł -32 769,3 mln zł (w 2024 r. -10 814,6 mln zł). NBP podaje, że wpłynęła na to głównie aprecjacja złotego do wszystkich walut rezerwowych na koniec 2025 r. (koszty niezrealizowane z wyceny kursowej walut obcych) oraz średnioroczna aprecjacja złotego w 2025 r. (ujemny wynik ze zrealizowanych różnic kursowych z transakcji w walutach obcych). 

Wakacje na giełdzie

W co inwestował NBP w 2025 roku?

Narodowy Bank Polski w 2025 r. kontynuował inwestycje w ETFy akcyjne rynków USA, strefy euro, Wielkiej Brytanii, Kanady i Australii, rozpoczął inwestycje w ETF obligacji korporacyjnych w USD - podano w sprawozdaniu finansowym NBP za 2025 r. NBP stan aktywów w ETFach do 79,7 mld zł z 30,4 mld zł rok wcześniej.

NBP inwestował na dzień 31 grudnia 2025 r. w ETFy replikujące indeksy akcyjne: S&P 500 Total Return (USA), NASDAQ 100 (USA), Euro STOXX 50 Net Return (strefa euro), MSCI EMU Total Return Net (strefa euro), FTSE 100 Net Tax (Wielka Brytania), S&P TSX Capped Composite Total Return (Kanada), S&P ASX 200 Total Return oraz Solactive Australia 200 (Australia).

W 2025 r. NBP zaprzestał bezpośrednich inwestycji na rynku obligacji korporacyjnych i zainwestował w inwestowanie w ETFy replikujące indeksy obligacji: Bloomberg U.S. 1-5 Year Corporate Bond Index oraz Bloomberg U.S. 5-10 Year Corporate Bond Index.

NBP podał, że uzyskuje z inwestycji w ETF głównie przychody z dywidendy.

Ze sprawozdania NBP wynika, że w ciągu roku zwiększył inwestycje w ETF do 79,7 mld zł z 30,4 mld zł (+49,3 mld zł). 

W 2025 r. NBP zrezygnował z inwestycji w walutach NOK i NZD, zwiększył udział pozostałych walut

W 2025 r. NBP zrezygnował z inwestycji w ramach zarządzania rezerwami walutowymi w koronie norweskiej (NOK) i dolarze nowozelandzkim (NZD) - podał bank centralny w sprawozdaniu finansowym za ub. rok. W zamian zwiększono udział inwestycji w pozostałych walutach: USD, EUR, GBP, CAD i AUD.

NBP określił strukturę walutową rezerw (benchmark strategiczny) na dzień 31 grudnia 2025 r. względem 2024 r. następująco: USD - 40 proc. vs 36 proc., EUR - 24 proc. vs 22 proc., GBP - 14 proc. vs 13 proc. CAD - 12 proc. vs 11 proc., AUD - 10 proc. vs 9 proc., NOK i NZD 0 proc. vs 6 proc. i 3 proc.

Benchmark strategiczny jest portfelem porównawczym dla części rezerw walutowych podlegającej aktywnemu zarządzaniu, odzwierciedlającym długoterminowe założenia strategii inwestycyjnej przez określenie struktury walutowej oraz poziomu modified duration (wrażliwość wartości portfeli inwestycyjnych na zmiany rentowności instrumentów finansowych).

Benchmark strategiczny nie obejmuje portfela dłużnych papierów wartościowych utrzymywanych do dnia zapadalności, gdyż nie podlega on aktywnemu zarządzaniu. (PAP Biznes)

map/ gor/ tus/

Źródło:PAP Biznes
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Modivo upłynnia zapasy. Off-price przegoni CCC
Tematy

Komentarze (11)

dodaj komentarz
stefan_wilmont_i_ryszard_cyba
NBPPŻKP - Narodowy Bank Polski Pod Żymską Kontrolą Powierniczą
erydan
Pewnie po tych wynikach to zwiększy zatrudnienie sowicie opłacanych doradców.
Nawet nie wiecie ale w ubiegłym roku w NBP było 181,5 stanowiska doradców którzy przytulali po ok. 20 tys miesięcznie.
antyoni
Jaka strata? A złoto? Przecież polín rzekomo miała nabyć tysiące ton złota (na lichwę)! Zgadnijcie w czyim jest posiadaniu i pod czyją kontrolą?...
Alegria y defilada! Es un Eldorado de los mendigos arruinados, con el doro en el culo del morón quien gana nunca nada!
Wanna see your gold? Dig it out of your dumb ass!
Jaka strata? A złoto? Przecież polín rzekomo miała nabyć tysiące ton złota (na lichwę)! Zgadnijcie w czyim jest posiadaniu i pod czyją kontrolą?...
Alegria y defilada! Es un Eldorado de los mendigos arruinados, con el doro en el culo del morón quien gana nunca nada!
Wanna see your gold? Dig it out of your dumb ass!
Hahahahahaha
mirekfranek
Jak PIS był u władzy to NBP miał co roku sporą nadwyżkę przelewaną do skarbu rządu. Jak u władzy opcja przeciwna niz sympatie polityczne prezesa to jest deficyt NBP. Może podać do Trybunału Konstytucyjnego opiekuna dwóch blond dyrektorek NBP które przedtem z "zawodu" reklamowały rajstopy?
_xyz
to jaką podwyżkę i premię przyzna sobie w tym roku finansowy jastrząb naszego narodu?
flexio
"ujemny wynik z różnic kursowych walut obcych w kwocie -36 741,7 mln zł, w tym -5 781,1 mln zł ze zrealizowanych różnic kursowych oraz -30 960,6 mln zł z tytułu kosztów niezrealizowanych z wyceny kursowej na dzień 31 grudnia 2025 r.;" Zatem strata za 2025 jest księgowo zawyżona o 31 GPLN kosztów z wyceny niezrealizowanych "ujemny wynik z różnic kursowych walut obcych w kwocie -36 741,7 mln zł, w tym -5 781,1 mln zł ze zrealizowanych różnic kursowych oraz -30 960,6 mln zł z tytułu kosztów niezrealizowanych z wyceny kursowej na dzień 31 grudnia 2025 r.;" Zatem strata za 2025 jest księgowo zawyżona o 31 GPLN kosztów z wyceny niezrealizowanych różnic kursowych. Czyli pomijając tą "księgową" "stratę", wynik wyszedłby na "+" czyli zysk! Od kiedy dawną Ustawę o rachunkowości zastąpiły MSRy i MSSFy, wyniki pokazywane w sprawozdaniach finansowych mają niewiele wspólnego z faktycznymi przepływami finansowymi i realnie osiągniętymi wynikami. Firmy czy instytucje w zależności od "potrzeb" swoich zarządów ""regulują" wynik finansowy tworząc w ciężar kosztów rezerwy na hipotetyczne zdarzenia przyszłe, lub je rozwiązując gdy trzeba zysk podnieść. Co to wszystko jest "warte" pokazał casus ENRONu, "audytowanego przez "renomowaną", dziś nieistniejącą i zapomnianą firmę Arthur Andersen. Tak więc sprawozdania wg dawnej UoR. pokazywały prawdziwe, zrealizowane wyniki finansowe. Dzisiejsze raporty to radosna twórczość zarządów i księgowych z "błogosławieństwem opłacanych przez nich audytorów. To co wrzuca się do wyników bieżącego okresu jako koszty z wyceny powinno być wg mnie pokazywane w informacji dodatkowej, jako zagrożenie wyniku mogące się zrealizować w przyszłych okresach sprawozdawczych. Obecne pomieszanie rachunkowości finansowej z wybranymi elementami rachunkowości zarządczej to głupota. Rachunkowość finansowa jest dla księgowych, a rachunkowość zarządcza dla kontrolerów finansowych i analityków.
to_i_owo
Takie przepisy

MUSZĄ wycenić waluty 01.01 i 31.12 i policzyć różnice
Jak pln się wzmacnia to jest strata

Złota tak nie liczą, dopiero w momencie sprzedaży..
incitatus
Ale 250 mld PLN na polski SAFE jaszczomp ma.
pogo0
350 mld*
I przypominam, że prezydent wpisał w projekt ustawy, że polski SAFE 0% będzie finansowany z kredytów, pożyczek i obligacji. Bodajże artykuł 6 lub 7 projektu ustawy, jak ktoś chce sam się przekonać i poczytać :)
sterl
Czyli na rynkach zagranicznych są również nasze rezerwy walutowe nie tylko złoto , czyli tutaj nic nie mamy tylko straty.. i ponad 2 mld kosztów ..

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki