REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

RAPORTGigantyczne straty w Iranie i Katarze. Gorsze niż blokada Ormuzu

2026-03-26 20:20
publikacja
2026-03-26 20:20
Dodaj Bankier.pl w Google

Naprawa instalacji naftowych i gazowych uszkodzonych w wyniku wojny z Iranem może potrwać lata i kosztować co najmniej 25 mld dolarów – oszacowała norweska firma analityczna Rystad Energy. Koszt zniszczeń może przewyższyć straty wynikające z zamknięcia cieśniny Ormuz.

Gigantyczne straty w Iranie i Katarze. Gorsze niż blokada Ormuzu
Gigantyczne straty w Iranie i Katarze. Gorsze niż blokada Ormuzu
fot. STRINGER / /  Reuters / Forum

Największe straty dotyczą instalacji LNG, rafinerii i terminali paliwowych. Szczególnie poważne szkody odnotowano w katarskim kompleksie Ras Laffan oraz na irańskim złożu gazowym South Pars. Uszkodzenia objęły także infrastrukturę magazynową i jednostki przetwórcze - wyliczono w opublikowanej w środzie analizie.

Najbardziej dotknięte zostały Katar i Iran, ale zniszczenia objęły również Arabię Saudyjską, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kuwejt, Irak oraz Bahrajn. Skala strat zależy od rodzaju instalacji i lokalnych zdolności do ich odbudowy.

Naprawy mogą potrwać od kilku miesięcy do nawet pięciu lat, zwłaszcza w przypadku dużych instalacji LNG w Katarze oraz infrastruktury offshore w Iranie. Ograniczeniem pozostaje globalna dostępność kluczowego sprzętu – w tym turbin gazowych – których czas dostaw sięga dwóch–czterech lat.

Zdaniem norweskich analityków skutki zniszczeń mogą być poważniejsze niż zamknięcie cieśniny Ormuz. Straty wywołane blokadą mają dotyczyć głównie transportu ropy naftowej i gazu, a nie mocy produkcyjnych. Nawet przy przywróceniu żeglugi uszkodzona infrastruktura nie pozwoli szybko przywrócić poziomu dostaw sprzed konfliktu.

Rystad Energy to niezależna firma analityczna z Oslo, specjalizująca się w rynku energii, dostarczająca dane i prognozy dla rządów, instytucji międzynarodowych i koncernów, w tym OPEC, Międzynarodowej Agencji Energetycznej (MAE) oraz Banku Światowego.

Wakacje na giełdzie

Z Oslo Mieszko Czarnecki (PAP)

cmm/ adj/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (8)

dodaj komentarz
infinityhost
I o to chodziło, zatrzymali ich rozwój. Regularne małe uderzenia opóźniające rozwój. Najpierw myślałem, że chodzi o przegonienie Irańczyków na zachód, żeby dostać tanią siłę roboczą ale z drugiej strony pojawi się praca w Iranie. Pewnie będą tworzone bezpieczniejsze struktury, które są budowane dłużej lub tworzone maszyny oparte I o to chodziło, zatrzymali ich rozwój. Regularne małe uderzenia opóźniające rozwój. Najpierw myślałem, że chodzi o przegonienie Irańczyków na zachód, żeby dostać tanią siłę roboczą ale z drugiej strony pojawi się praca w Iranie. Pewnie będą tworzone bezpieczniejsze struktury, które są budowane dłużej lub tworzone maszyny oparte na zachodniej technologii - czyli łatwiejsze na wpływy twórców.
peluquero
o to chodziło, żeby ściągnąć dodruk dolara musi być stała wysoka inflacja i drogi pieniądz
peluquero
zasadniczo cel amerykanów został osiągnięty, wręcz potrójny
pozhoga odpowiada peluquero
Dokładnie tak - tylko, że pojmuje to jakiś promil elektoratu. Nawet tuzy rodzimej geostrategii uparcie powtarzają mantrę o nieprzewidywalności Trumpa, drugim Wietnamie itd. Tymczasem tu chodzi o wyłączenie z gry regionu, który zaczął się wymykać USA z rąk, a który kontrolować jest coraz trudniej…

Powiązane: Konflikt na Bliskim Wschodzie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki