Wśród licznych zarzutów skargi WSA nie uwzględnił zarzutu Spółki o nieważności decyzji z uwagi na podpisanie jej przez zastępcę przewodniczącego KNF (odpowiedzialnego za nadzór nad rynkiem kapitałowym w okresie od 11 marca 2019 r. do 7 grudnia 2023 r.), który w momencie powołania na to stanowisko jak również w momencie podpisania decyzji nie spełniał wymogów określonych w ustawie o nadzorze nad rynkiem finansowym (brak odpowiedniego wykształcenia). Sąd uzasadnił to brakiem kompetencji do badania okoliczności czy zastępca przewodniczącego KNF spełniał wymogi do pełnienia swojej funkcji. Spółka wystąpi o doręczenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wraz z uzasadnieniem i skieruje skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 pkt. 13) załącznika nr 3 do Regulaminu ASO
Źródło:Komunikaty spółek (EBI)
