06.06. Warszawa (PAP/Media) - Co najmniej półtora roku firmy muszą czekać na rozprawę w sądzie antymonopolowym. Brakuje... kilku etatów. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów blokuje ważne transakcje - akcentuje "Puls Biznesu".
Zdaniem gazety, nie dość, że istotne dla rynku fuzje czy przejęcia miesiącami tkwią pod lupą urzędników, to znacznie dłużej muszą przedsiębiorcy czekać na rozpatrzenie odwołań w sądzie. W trudnej sytuacji jest wiele firm. Andrzej Turliński, przewodniczący sądu antymonopolowego, przyznaje gazecie, iż w jego wydziale na termin pierwszej rozprawy trzeba czekać średnio 1,5 roku.
"Nasz wizerunek został nadszarpnięty po tym, jak UOKiK uznał, że naruszamy interesy klientów. Na rozprawę odwoławczą czekaliśmy aż 18 miesięcy. Wygraliśmy, ale w tym czasie działaliśmy z piętnem firmy złej dla konsumentów, co odbiło się na naszych przychodach" - ubolewa wiceprezes jednej z poznańskich firm. O tym więcej na łamach "Pulsu Biznesu". (PAP)
saw/

Komentuje Łukasz Piechowiak, redaktor Bankier.pl |
|
W trudnej sytuacji jest wiele firm. W dużym uproszczeniu transakcje takie jak przejęcia innych firm wymagają od zainteresowanych zgłoszenia się do UOKiK w celu zbadania, czy w efekcie na rynku nie utworzy się "szkodliwy monopol" itp.
Decyzje regulatorów rynków, takich jak URE, UKE i UOKiK, można zaskarżyć w SOKiK, czyli Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Skargi dotyczą głównie decyzji odmawiających fuzji, przejęć lub wysokich kar. W zeszłym roku UOKiK nałożył na firmy kary na łączną kwotę prawie 350 mln zł. Niestety statystyka pokazuje, że firmy, nawet odwołując się do SOKiK, mają małe szanse na wygraną. W 2010 roku przed sądem toczyło się 41 spraw antymonopolowych - tylko 3 wygrane przez firmy. Oczekiwanie na decyzje UOKiK nie powinno przekraczać dwóch miesięcy. W praktyce trwają po kilkanaście. Problem stanowią braki kadrowe i rosnąca z roku na rok liczba spraw. To nie wszystko - w lutym Pracodawcy RP zaapelowali o rozpoczęcie debaty w sprawie ogólnej zmiany działania urzędów regulacyjnych. Więcej na ten temat w artykule Czas zmienić działanie urzędów regulacyjnych. |
» Sąd antymonopolowy 10-krotnie zmniejszył karę UOKiK dla SGH
» Nie chcesz przegrać sprawy? Zapoznaj się z zasadami prekluzji dowodowej!
» Przedsiębiorca nie musi być specjalistą w sądzie



























































