REKLAMA

Sankcje zamiast bomb. Waszyngton stawia na ekonomiczne dławienie Iranu

2026-11-10 17:00, akt.2026-11-10 18:16
publikacja
2026-11-10 17:00
aktualizacja
2026-11-10 18:16
Dodaj Bankier.pl w Google

Sekretarz stanu USA Marco Rubio ocenił we wtorek, że nie ma potrzeby wznawiać działań wojennych przeciwko Iranowi, bo presja ekonomiczna działa i zmusi Iran do ustępstw. Pytany o potencjalny impeachment szefa Pentagonu, odparł zaś, że wykonywał polecenia prezydenta USA.

Sankcje zamiast bomb. Waszyngton stawia na ekonomiczne dławienie Iranu
Sankcje zamiast bomb. Waszyngton stawia na ekonomiczne dławienie Iranu
fot. Evelyn Hockstein / /  Reuters / Forum

Rubio powiedział dziennikarzom na zakończenie dwóch dni spotkań z ministrami państw G7 w Paryżu, że wojna z Iranem była jednym z głównych tematów spotkań. Zaznaczył, że choć Iran wciąż nie wykazuje skłonności do ustępstw, a stawiane przez Teheran warunki są „absurdalne”, to „w końcu rzeczywistość ekonomiczna dociera do czaszki nawet najbardziej radykalnego szaleńca”.

Sekretarz stanu twierdził, że dlatego wznowienie działań wojennych przeciwko Iranowi nie jest potrzebne. Odrzucał przy tym sugestie, że opowiada się w ten sposób za utrzymaniem obecnego status quo.

- Status quo oznacza, że sytuacja pozostanie statyczna. Nie jest. Będzie się rozwijać. Chcę wam powiedzieć, że kampania gospodarcza jest tak niszczycielska, że obecnie nie ma potrzeby prowadzenia poważnych działań wojennych - powiedział. - Iran nigdy wcześniej nie stał przed niemożnością sprzedaży energii na rynku globalnym, tak jak ma to miejsce dzisiaj. Nigdy nie spotkał się z tym i innymi problemami, które my robimy, o których nie mogę mówić, a które mają ogromny wpływ na jego gospodarkę - dodał.

Rubio mówił, że poruszył na forum G7 temat wsparcia sił europejskich dla eskortowania statków przez cieśninę Ormuz, lecz nie usłyszał nic w odpowiedzi. 

Częścią wyzwania, przed którym stoimy, jest to, że są kraje, które mówią: „No cóż, jesteśmy gotowi zapewnić siły do obrony żeglugi, gdy tylko nie będzie ryzyka konfliktu”. Ale gdyby istniało ryzyko konfliktu, nie potrzebowalibyśmy ich. To trochę jak „paragraf 22” - mówił.

Pytany o możliwy impeachment szefa Pentagonu Pete'a Hegsetha m.in. za działania USA przeciwko Iranowi Rubio odparł, że to prezydent USA jest naczelnym dowódcą sił zbrojnych USA, a Hegseth „nie tylko wykonywał rozkazy bezpośrednio od naczelnego dowódcy, ale (...) także skutecznie wykonywał swoje obowiązki na wszystkich frontach”.

Ustępujący republikański kongresmen Thomas Massie złożył ponowny wniosek o impeachment Hegsetha, przedstawiając mu osiem zarzutów, w tym m.in. za wszczęcie wojny z Iranem bez należytych konsultacji i wbrew woli Kongresu, ignorowanie zasad chroniących cywilów, a także za operacje schwytania Nicolasa Maduro w Wenezueli i za pozasądowe zabójstwa osób podejrzanych o przemycanie narkotyków na Morzu Karaibskim i Pacyfiku.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)

osk/ kj/ 

Najlepsze produkty finansowe znajdziesz w naszej porównywarce - SPRAWDŹ
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (0)

dodaj komentarz

Powiązane: Stany Zjednoczone/USA

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki