Prokuratorzy generalni 24 stanów rządzonych przez Demokratów złożyli w czwartek wspólny sądowy pozew w sprawie nowych globalnych ceł nałożonych przez prezydenta USA Donalda Trumpa. Powodowie twierdzą, że nowe cła również są nielegalne.
Pozew do Sądu ds. Handlu Międzynarodowego złożyli prokuratorzy generalni Oregonu, Kalifornii, Arizony i Nowego Jorku, wspierani przez władze 20 innych stanów rządzonych przez Demokratów. W skardze napisano, że nowe cła na towary z całego świata, nałożone przez Trumpa po unieważnieniu ceł na podstawie ustawy sankcyjnej IEEPA, łamią prawo i naruszają konstytucyjny podział władz.
Nowe cła - obecnie wynoszą 10 proc., lecz według zapowiedzi Trumpa mają zostać podwyższone do 15 proc. - zostały nałożone na podstawie sekcji 122. ustawy o handlu z 1974 r. Przepisy te pozwalają na wprowadzenie globalnych taryf w wysokości do 15 proc. na 150 dni (okres może być wydłużony jedynie przez Kongres) w odpowiedzi na „poważny i duży deficyt bilansu płatniczego”.
Warto zauważyć, że deficyt handlowy nie jest deficytem bilansu płatniczego, co oznacza, że prezydent po raz kolejny działa niezgodnie z prawem - napisano w oświadczeniu prokuratora generalnego Oregonu Dana Rayfielda.
Podobnego zdania, że ujemny bilans płatniczy w rozumieniu z lat 70. - kiedy dolar przestał być wymienialny na złoto - nie ma zastosowania do obecnych warunków jest większość ekspertów. Nie jest jednak jasne, czy sądy będą chciały kwestionować motywację i ustalenia władz federalnych. Jest to pierwsze w historii użycie tych przepisów.
Władze Oregonu i wiele tych samych władz stanowych stało za pozwem, który ostatecznie doprowadził do unieważnienia ceł IEEPA przez Sąd Najwyższy USA. Sąd ds. Handlu Międzynarodowego w Nowym Jorku wówczas przychylił się do ich argumentów. W środę ten sam sąd orzekł też, że władze muszą zwrócić importerom podatki pobrane z tytułu IEEPA.
Według zapowiedzi Trumpa i członków jego gabinetu, nowe cła są tylko tymczasowym pomostem do czasu wprowadzenia nowych taryf na podstawie bardziej sprawdzonych uprawnień. Te wymagają jednak wszczęcia formalnych postępowań, co zajmuje zwykle kilka miesięcy. Docelowo poziom ceł ma powrócić do tego, który istniał przed unieważnieniem większości ceł Trumpa przez Sąd Najwyższy.
Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)
osk/ ap/
