Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 39 | / | 2019 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2019-09-11 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CIECH | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Informacja dotycząca decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd CIECH S.A. (dalej: „Emitent” lub „CIECH”) informuje, iż w dniu 11 września 2019 roku pełnomocnik spółki zależnej od Emitenta - CIECH Soda Polska S.A. (dalej: „Spółka Zależna” lub „CSP”), będącej następcą prawnym Cerium Finance Sp. z o.o. (dalej „Cerium Finance”), odebrał decyzję (dalej: „Decyzja”) Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (dalej: „Urząd”) w związku z prowadzonym przez Urząd wobec CSP jako następcy prawnego Cerium Finance postępowaniem podatkowym z tytułu rozliczenia podatku VAT za grudzień 2014 roku (dalej: „Postępowanie”). Urząd zakwestionował prawo odliczenia podatku VAT od części wkładu niepieniężnego (dalej: „Aport”) wniesionego przez CSP na kapitał zapasowy Cerium Finance. Tym samym Urząd podtrzymał swoje ustalenia wyrażone w protokole badania ksiąg, o czym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 26/2019 z dnia 17 lipca 2019 roku. Spółka Zależna oraz jej doradcy nie zgadzają się ze stanowiskiem Urzędu, dlatego Spółka Zależna zamierza odwołać się od Decyzji. Swoje stanowisko Spółka Zależna opiera między innymi na tym, iż Spółka Zależna i Cerium Finance uzyskały interpretacje podatkowe wydane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, do których się zastosowały rozliczając korektę podatku VAT w miesiącu otrzymania faktury korygującej, tj. w lipcu 2018 roku, a nie w rozliczeniu za grudzień 2014 roku jak wskazuje Urząd w Decyzji. Spółka Zależna odprowadziła do właściwego urzędu skarbowego w ramach rozliczenia podatku VAT za lipiec 2018 rok kwotę 25 277 408,00 zł. Utrzymanie niekorzystnego stanowiska wobec CSP przez organ II instancji może spowodować konieczność ponownej wpłaty podatku VAT w wysokości 25 277 408,00 zł z tytułu rozliczenia podatku VAT za grudzień 2014 roku wraz z należnymi odsetkami. Wpłacona ponownie kwota podatku VAT (w przypadku niekorzystnej decyzji organu II instancji) zostanie odzyskana przez Spółkę Zależną najpóźniej po zakończeniu ewentualnego postępowania sądowoadministracyjnego (za grudzień 2014 roku) lub po zakończeniu ewentualnego postępowania nadpłatowego za lipiec 2018 roku. Wysokość należnych odsetek na dzień publikacji raportu wynosi 9 357 489,00 zł. W konsekwencji ostatecznie wpływ na skonsolidowane przepływy pieniężne i skonsolidowany wynik netto może mieć tylko kwota zapłaconych odsetek. Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173, str. 1). |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| The Management Board of CIECH S.A. (hereinafter referred to as the “Issuer” or “CIECH”) informs that on 11 September 2019, the legal representative of a subsidiary of the Issuer - CIECH Soda Polska S.A. (hereinafter referred to as the “Subsidiary” or “CSP”), i.e. the legal successor of Cerium Finance Sp. z o.o. (hereinafter referred to as the “Cerium Finance”), received a decision (hereinafter referred to as the “Decision”) of the Head of the Małopolskie Province Customs and Tax Office in Krakow (hereinafter referred to as the “Authority”) in connection with the tax proceedings conducted by the Authority against CSP as the legal successor of Cerium Finance with regard to the VAT settlement for December 2014 (hereinafter referred to as the “Proceedings”). The Authority challenged the right to deduct VAT from part of the contribution-in-kind (hereinafter referred to as the “Contribution”) made by CSP to the supplementary capital of Cerium Finance. Thus, the Authority sustained its findings expressed in the accounting book audit report, as informed by the Issuer in Current Report No. 26/2019 of 17 July 2019. The Subsidiary and its advisers disagree with the position of the Authority. Accordingly, the Subsidiary intends to appeal against the Decision. The Subsidiary's position is based, among others, on the fact that the Subsidiary and Cerium Finance obtained tax interpretations issued by the Director of the National Tax Information Office, which they complied with when settling the VAT correction in the month of receipt of the correcting invoice, i.e. July 2018, and not in its settlements for December 2014 as indicated by the Authority in the Decision. The Subsidiary paid the competent tax office, as part of VAT settlement for July 2018, the amount of PLN 25,277,408.00. If maintained, the unfavourable position against CSP of the 2nd instance authority may lead to the need to pay VAT once again, in the amount of PLN 25,277,408.00 due to VAT settlement for December 2014 together with interest due. The amount of VAT paid once again (in the event of an unfavourable decision of the 2nd instance authority) will be recovered by the Subsidiary, at the latest, after the end of administrative - court proceedings, if any (for December 2014), or after the end of overpayment proceedings, if any, for July 2018. The amount of interest due, as at the date of publication of this report, is PLN 9,357,489.00. As a consequence, the consolidated cash flows and consolidated net result may be finally affected only by the amount of interest paid. Legal basis: Article 17.1 of the Regulation of the European Parliament and of the Council (EU) No. 596/2014 of 16 April 2014 on Market Abuse (the Market Abuse Regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC (Official Journal of the European Union L No. 173, p. 1). |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2019-09-11 | Dawid Jakubowicz | Prezes Zarządu | |||
| 2019-09-11 | Artur Osuchowski | Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
