REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Biegun biedy przesuwa się na południe

2019-03-07 01:34
publikacja
2019-03-07 01:34

Według Międzynarodowego Funduszu Walutowego Polska w tym roku będzie bogatsza od Portugalii - pisze w czwartek "Rzeczpospolita".

fot. Krzysztof Żuczkowski / / FORUM

Różnica między Portugalią a Polską jest minimalna, dochód na jednego Portugalczyka to 33 409 dolarów rocznie, Polakom przypadną w 2019 r. 63 dolary więcej. Jednak to tylko początek. Jak podaje dziennik, wyniki gospodarcze Warszawy i Lizbony są niewspółmierne. W ubiegłym roku Portugalia osiągnęła wzrost o 2,1 proc., a Polska o 5,1 proc. W tym roku koniunktura w Portugalii będzie już słabsza.

Wakacje na giełdzie

Polska osiągnęła 21. pozycję w Unii Europejskiej pod względem dochodu na mieszkańca. Jak pisze "Rzeczpospolita", trudno jednak będzie przeskoczyć na wyższą pozycję. "Bezpośrednio przed nami są bowiem Estonia i Litwa, malutkie gospodarki bardzo uzależnione od koniunktury międzynarodowej (...) w ubiegłym roku w Tallinie zarejestrowano 3,9 proc. wzrostu, a w Wilnie - 3,5 proc. "Także Słowacja, Słowenia i Czechy, kolejne państwa, które w rankingu bogactwa są przed Polską, notują tylko nieco mniejsze tempo rozwoju niż nasz kraj. Ich dogonienie zajmie więc lata".

Większe szanse mamy - zdaniem gazety - na dogonienie Włoch ze względu na zapaść tamtejszej gospodarki w kontraście do dynamizmu polskiej.

"30 lat od upadku komunizmu i 15 lat od wielkiego poszerzenia Unii o osiem krajów naszego regionu (oraz Cypr i Maltę) przepaść bogactwa oddzielająca wschód od zachodu zostaje w coraz większym stopniu zastąpiona polaryzacją dochodów między biednym południem i bogatą północą" - zauważa dziennik.

dma/ wus/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (4)

dodaj komentarz
sonmi451
Gdybyście zapłacili za ten artykuł mi, dowiedzielibyście się przy okazji, że piszecie głupoty. Bo: dane podawane sa w parytecie siły nabywczej, zatem nie mierzą "bogactwa" tylko pewne jego ujęcie - jedno z wielu możliwych. To tak jakby mierzyć poziom bogactwa za pomocą procentów, a nie liczb bezwzględnych.

Po drugie:
Gdybyście zapłacili za ten artykuł mi, dowiedzielibyście się przy okazji, że piszecie głupoty. Bo: dane podawane sa w parytecie siły nabywczej, zatem nie mierzą "bogactwa" tylko pewne jego ujęcie - jedno z wielu możliwych. To tak jakby mierzyć poziom bogactwa za pomocą procentów, a nie liczb bezwzględnych.

Po drugie: dane IMF sa BARDZO NIEAKTUALNE. Przykładowo bazują na założeniu że PKB Polski wzrosło w zeszłym roku o 4,4 , a przecież wiadomo że było 5,1

Z kolei dane Włoch Hiszpanii i Francji sa nadal mocno przeszacowane, bo wzrost był znacznie niższy niż zakładany rok temu.

WNIOSEK: TE RÓZNICE SĄ JESZCZE ZNACZNIE BARDZIEJ MNIEJSZE NIŻ AKTUALNIE PODAJE IMF.

ALE TEGO WSZYSTKIEGO NIE NAPISALIŚCIE, BO PŁACICIE NIE TYM LUDZIOM, KTÓRYM TRZEBA.
glos_rozsadku
a wszystko to mimo rządów PIS i PO
pirx
Oczywiście wszystko liczone w parytecie siły nabywczej. W normalnej gotówce dochód per capita w PL wynosi jakieś 12 tys USD.
dismas
Czy od redakcji bankiera.pl nie można wymagać, by pisał ze zrozumienie? Dane z MFW podane są nie w dolarach, tylko w „dolarach międzynarodowych”. „Bogactwo” to zupełnie inna kategoria niż dochód (tak jak energia i moc), nie mówiąc o takiej drobnostce, że skoro porównuje się kraje UE – to powinny być dane Eurostatu, a nie MFW (danych Czy od redakcji bankiera.pl nie można wymagać, by pisał ze zrozumienie? Dane z MFW podane są nie w dolarach, tylko w „dolarach międzynarodowych”. „Bogactwo” to zupełnie inna kategoria niż dochód (tak jak energia i moc), nie mówiąc o takiej drobnostce, że skoro porównuje się kraje UE – to powinny być dane Eurostatu, a nie MFW (danych Eurostatu za 2018 r. jeszcze nie ma, ale tam Polska wypadnie na pewno nieco poniżej poziomu Portugalii).

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki