Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję prezes UOKiK dotyczącą nałożenia na Bank Pekao SA ok. 2 mln zł kary za stosowane w umowach rachunków oszczędnościowych niedozwolone postanowienia - poinformował UOKiK w środowym komunikacie.
Źródło: Thinkstock
Wyrok sądu dotyczy decyzji Prezes UOKiK z grudnia 2010 roku.
"Przeprowadzone postępowanie wykazało wówczas, że ogólne warunki otwierania i prowadzenia przez bank rachunków wkładów oszczędnościowych zawierały dwa postanowienia niedozwolone. W pierwszym bank ograniczył wysokość odszkodowania za przekroczenie terminu realizacji dyspozycji, niezależnie od rzeczywiście poniesionej szkody przez posiadacza rachunku. W drugim przedsiębiorca zastrzegał, że pisma wysyłane przez niego listami zwykłymi uważa się za doręczone konsumentowi po upływie pięciu dni roboczych od daty nadania na poczcie" - napisano w komunikacie.
Pekao odwołało się od decyzji UOKiK. 18 września 2012 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie spółki, potwierdzając w całości decyzję UOKiK, w tym nałożoną karę.
- Oferta rachunków oszczędnościowych jest coraz bardziej popularna. Klienci zwracają uwagę głównie na to, ile można na takim produkcie zarobić. Na drugi plan schodzą natomiast warunki operacyjne przedstawiane przez banki w umowach. Jak pokazuje wyrok UOKiK w dokumentach, które nawet instytucje zaufania publicznego podają do podpisu klientowi, ciągle znajdują się zapisy uznane za niedozwolone. Przykład ten jest przestrogą, że wymiar finansowy nie powinien klientom przesłaniać innych parametrów produktu - komentuje Katarzyna Wojewoda-Leśniewicz z Bankier.pl
PAP: mto/ jtt/ mki/ jbr, BPL
