Głosowanie na przedstawicieli szkół wyższych odbywa się co cztery lata. Wybory te są równe, bezpośrednie i tajne (z wyjątkiem Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich i Rady Bibliotecznej). Jak te zasady przekładają się na akademicką rzeczywistość i kogo będziemy wybierać tej wiosny?
Kto głosuje i na kogo?
Jak czytamy w instrukcji wyborczej, Senat, Rady Wydziałów, Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli Akademickich oraz Rada Biblioteczna to wybieralne organy kolegialne. Natomiast wybieralne organy jednoosobowe to rektor, prorektorzy, dziekani oraz prodziekani, którzy są wybierani przez uprzednio wyłonione Kolegium Elektorów składające się z pracowników naukowych i studentów z poszczególnych wydziałów.
Procedura wyboru rektora nie należy do najprostszych i szybkich.Poprzedza ją przeprowadzenie konsultacji środowiskowych. Następnie dochodzi do zebrania konsultacyjnego Uczelnianego Kolegium Elektorów (UKE) i ustalenia listy kandydatów do pełnienia funkcji rektora. Później na spotkaniu informacyjnym UKE kandydaci przedstawiają swoje programy wyborcze, które stają się przedmiotem publicznej dyskusji. Kolejnym etapem jest zebranie wyborcze UKE poświęcone wyborom rektora.
Terminy i kandydaci
Na Uniwersytecie doszło w tym roku do pewnych zmian. Kadencja została wydłużona z 3 do 4 lat i zmieniły się reguły dotyczące głosowania w przypadku studentów. Zrezygnowano z wyborów bezpośrednich w drodze głosowania powszechnego na rzecz wyborów pośrednich. Od tej pory również Parlament Studentów przez głosowanie wybiera elektorów.
Na uniwersyteckich wydziałach do 12 marca mają odbyć się wybory elektorów, 18 marca dojdzie do pierwszego zebrania Kolegium Elektorów (zamkniętego), gdzie zgłoszeni zostaną kandydaci na rektora. 25 marca nominowani składają w Uczelnianej Komisji Wyborczej pisemną zgodę na kandydowanie na urząd rektora. 2 kwietnia na drugim zebraniu (otwartym) Kolegium Elektorów dojdzie do prezentacji kandydatów na rektora. Wybory odbędą się 8 kwietnia. Następnie kolejno będą wybierani prorektorzy ( 22 kwietnia), dziekani i prodziekani oraz delegaci do Senatu i do Rad Wydziałów ( do 20 czerwca), a także elektorzy do Rady Głównej (do 20 czerwca).
Wiadomo, że obecny rektor prof. dr hab. Leszek Pacholski wyraził wolę kandydowania, jednak jak każdy z kandydatów musi zostać nominowany przez Kolegium Elektorów, a następnie złożyć oświadczenie potwierdzające chęć uczestnictwa w wyborach.
Na Politechnice Wrocławskiej ostateczny wybór rektora nastąpi 17 kwietnia, a od 28 do 30 kwietnia zostaną wybrani prorektorzy. Z nieoficjalnych informacji wynika, że potencjalnymi kandydatami na objęcie najwyższych stanowisk Politechniki są: prof. dr hab. inż. Janusz Szafran, prof. dr hab. inż. Tadeusz Więckowski, prof. dr hab. inż. Ludwik Komorowski, prof. dr hab. inż. Eugeniusz Rusiński prof. dr hab. inż. Monika Hardygóra. W połowie maja odbędą się wybory dziekanów i prodziekanów. Przedstawiciele Senatu oraz Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego i członkowie Rady Bibliotecznej zostaną wybrani dopiero pod koniec czerwca.
Kilka dni przed zakończeniem zgłoszeń na stronie wyborów 2008 Akademii Ekonomicznej można było zauważyć tylko jednego kandydata na rektora, którym jest prof. dr hab. Bogusław Fiedor. Ostateczny wybór rektora AE planowany jest na 13 marca 2008 roku. Prorektorzy zostaną wybrani 3 kwietnia, a dziekani i prodziekani dopiero 15 maja. Ostatniego dnia maja zostaną ogłoszeni nowi przedstawiciele Senatu AE i Rad Wydziałów. Na Akademii Medycznej o stanowisko rektora będą walczyć poważni konkurenci: obecny rektor prof. Ryszard Andrzejak oraz jego poprzednik prof. Leszek Paradowski. Pozostałych kandydatów poznamy 18 kwietnia, kiedy zostanie zaprezentowana ich ostateczna lista. Wybory odbędą się 22 kwietnia.
W przypadku Uniwersytetu Przyrodniczego jedynym zgłoszonym kandydatem na rektora jest prof. Roman Kołacz – od 2002 roku prorektor ds. współpracy z zagranicą i rozwoju uczelni, pierwszy zastępca rektora. Podczas otwartego spotkania 28 lutego kandydat przedstawił swój program i odpowiadał na pytania studentów i pracowników. Za najważniejsze w tej kadencji uznał ciągły rozwój kadry akademickiej i doskonalenie oferty dydaktycznej, a także stworzenie atmosfery współpracy. Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego wybierze 200-osobowe Uczelniane Kolegium Elektorów 11 marca 2008 roku.
Co sądzi o wyborach brać studencka?
Jak sami studenci postrzegają wybory? Czy jest to okazja i szansa na zmianę na lepsze, a może procedury i wyniki są odgórnie przewidziane? I czy epitety: tajne, bezpośrednie i równe mają swoje odzwierciedlenie w rzeczywistości? – Moim zdaniem, większość studentów nie interesuje się wyborami. Przede wszystkim brakuje informacji na ich temat. Władzom powinno zależeć na informowaniu studentów, a w sumie nie ma nic, żadnych broszur, ulotek, akcji – żali się Marcin, student V roku politologii.
Frekwencja studentów w wyborach jest bardzo niska. Jak podaje członek komisji wyborczej dr hab. Marian Jasiukiewicz, prof. AE, na studenckich elektorów głosuje około 5% wszystkich studentów. Być może spowodowane jest to specyficzną formą wielostopniowego głosowania, początkowym wyborem reprezentacji studentów, a przez to brakiem poczucia realnego wpływu na wyniki wyborów? Jednak gdyby studenci tylko chcieli, mogliby mieć stosunkowo duży wpływ na wybór rektora. W przypadku Uniwersytetu Wrocławskiego na 200 elektorów 38 mandatów przypada właśnie im. Dwa mandaty przysługują z kolei doktorantom, którzy mają status studentów trzeciego cyklu. Przy chwili, którą trzeba poświęcić na oddanie głosu, jest to naprawdę wymierna korzyść.
Katarzyna Snopkiewicz , Agnieszka Zwierzyńska
Źródło:
