REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Premier: Dotarły do nas informacje, że prezydent zawetuje SAFE

2026-03-10 12:44, akt.2026-03-10 14:12
publikacja
2026-03-10 12:44
aktualizacja
2026-03-10 14:12

Dotarły do nas informacje, że prezydent zdecydował się zawetować ustawę wdrażającą program SAFE - powiedział premier Donald Tusk przed posiedzeniem rządu. Zapowiedział, że spyta o to prezydenta Karola Nawrockiego podczas wtorkowego spotkania ws. SAFE i zapewnił, że w razie weta rząd będzie miał plan B.

Premier: Dotarły do nas informacje, że prezydent zawetuje SAFE
Premier: Dotarły do nas informacje, że prezydent zawetuje SAFE
fot. Jacek Szydlowski / / FORUM

Do wypowiedzi premiera odniósł się rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz.

Nie pierwszy raz musimy wyjaśniać Panu Premierowi jaki jest porządek ustrojowy w Polsce. Decyzje w sprawie ustaw podejmuje Prezydent RP. Na tę w sprawie pożyczki SAFE Pan Prezydent ma czas do 20 marca - oświadczył na platformie X.

We wtorek o godz. 15 prezydent Karol Nawrocki spotka się z premierem Donaldem Tuskiem w sprawie propozycji „polskiego SAFE 0 proc.”, który miałby – według prezydenta i szefa NBP - stanowić alternatywę dla unijnego programu. W spotkaniu wezmą też udział wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz i prezes NBP Adam Glapiński.

Spór o weto w cieniu bezpieczeństwa państwa

Do sprawy SAFE premier Tusk nawiązał we wtorek przed posiedzeniem rządu. Powiedział, że mimo wielokrotnych próśb rząd nie otrzymał żadnych informacji o tym, jak miałby wyglądać wkład NBP w finansowanie polskiego przemysłu zbrojeniowego i polskiej obrony.

Szef rządu wyraził nadzieję, że podczas tego spotkania on i członkowie jego gabinetu: wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz i minister finansów Andrzej Domański poznają jakieś konkrety dotyczące inicjatywy prezydenta.

Wakacje na giełdzie

Jak dotąd wszystkie sygnały, jakie płyną z tamtej strony, wskazują, że mamy do czynienia z podejrzanymi operacjami. Będę chciał otrzymać pełną jasność, zanim podejmiemy jakiekolwiek decyzje w tej sprawie - powiedział Tusk.

Jednocześnie premier powiedział, że do rządu dotarły informacje, że prezydent „zdecydował się zawetować ustawę” wdrażającą program SAFE.

Spytam wprost, czy tak jest - zapowiedział premier.

- Jestem głęboko poruszony tymi sygnałami, nie jestem w stanie zrozumieć, jak można w sytuacji globalnych konfliktów i wojny przy naszej granicy w ogóle myśleć o blokowaniu tego typu spraw jak SAFE i tych miliardów dla polskich sił zbrojnych i polskiego przemysłu zbrojeniowego - dodał Tusk. - Ale niezależnie od tego, jakie to jest uderzające, na pewno przygotujemy plan B - zapewnił premier.

Tusk poinformował też, że tuż po posiedzeniu rządu wraz z szefem MON spotka się z przedstawicielami wojska, „tak, aby w sytuacji, w której rzeczywiście miałoby dojść do weta przygotować plan B”.

Spotkanie z grupą najważniejszych dowódców rozpoczęło się po godz. 13. „Bezpieczeństwo Polski nie może zależeć od jednego podpisu - dlatego wraz z generałami Wojska Polskiego rozmawiamy o planie B” - napisał Tusk na X w trakcie spotkania

Czym jest unijny program SAFE i na co trafią środki?

W poniedziałek z przedstawicielami wojska - szefem Sztabu Generalnego WP gen. Wiesławem Kukułą oraz szefem Agencji Uzbrojenia odpowiedzialnej za zakupy sprzętu dla wojska gen. Arturem Kuptelem - spotkał się też prezydent.

Ustawa, która leży obecnie na biurku prezydenta, przewiduje stworzenie specjalnego funduszu pozwalającego na wdrożenie unijnego programu SAFE, w ramach którego Polska ma otrzymać ok. 43,7 mld euro w postaci korzystnie oprocentowanych pożyczek, które zostaną przeznaczone na szybkie zakupy sprzętu wojskowego w Europie; według deklaracji niemal 90 proc. kwoty ma trafić do polskiego przemysłu.

Program SAFE budzi jednak wątpliwości ze strony prezydenta i opozycji; według nich w programie, de facto zadłużającym kraj na najbliższe dekady, wciąż jest wiele niewiadomych dot. spłaty kredytów czy możliwej warunkowości wypłaty środków przez KE.

„Polski SAFE 0 proc.” – alternatywa czy brak konkretów?

W ubiegłym tygodniu prezydent wraz z szefem NBP przedstawili program „polskiego SAFE 0 proc.”, który miałby stanowić alternatywę dla unijnego SAFE. Według Nawrockiego i Glapińskiego, dzięki wsparciu NBP, Polska mogłaby wygospodarować podobną kwotę na wsparcie polskiego wojska, co z unijnego programu, ale na wyraźnie korzystniejszych warunkach; nie przedstawili jednak szczegółowego mechanizmu, który pozwalałby na pozyskanie pieniędzy.

Strona rządowa zadeklarowała, że jeżeli będzie taka możliwość, chętnie wykorzysta dodatkowe środki na obronność, jednak nie jako alternatywę dla SAFE, ale jego uzupełnienie; przedstawiciele rządu wskazywali jednak na brak konkretów w propozycji prezydenta i NBP oraz to, że w ostatnich latach NBP generował straty.

Pieniądze z unijnego programu SAFE mają zostać przeznaczone na sfinansowanie 139 projektów, które wesprą wojsko, ale też np. Policję, Straż Graniczną, SOP czy budowę ważnej dla bezpieczeństwa infrastruktury. Z pieniędzy mają zostać zakupione np. kolejne bojowe wozy piechoty Borsuk, armatohaubice Krab, systemy antydronowe i drony, systemy rozpoznawcze, a także np. europejskie tankowce powietrzne dla polskiego lotnictwa.(PAP)

mml/ rbk/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (42)

dodaj komentarz
leszcznaperonie
Niech ktoś mi to wytłumaczy bo czegoś tutaj nie rozumiem. Skoro pieniądze w większości mają być wydane w Polsce to dlaczego akcje niemieckiego ReinMetalu na giełdzie spadły o kilka procent gdy prezydent Nawrocki z Glapińskim ogłosili program SAFE 0%.
Dlaczego tak Tusk lobbuje ten niemiecki program? Czyżby to był warunek wywiązania
Niech ktoś mi to wytłumaczy bo czegoś tutaj nie rozumiem. Skoro pieniądze w większości mają być wydane w Polsce to dlaczego akcje niemieckiego ReinMetalu na giełdzie spadły o kilka procent gdy prezydent Nawrocki z Glapińskim ogłosili program SAFE 0%.
Dlaczego tak Tusk lobbuje ten niemiecki program? Czyżby to był warunek wywiązania się z umowy? Zostanie premierem ale w przyszłości będzie musiał być:
- przeciwny reparacjom
- przeciwny CPK
- przeciwny regulacji rzeki Odry
- przeciwny budowie atomu
- ma kontynuować wygaszanie kopalń
- ma bezdyskusyjnie popierać wszystko co niemieckie i unijne
- ma siedzieć cicho jak niemiecka policja podrzuca nam przez granicę uchodźców
stain
No jasne. Ta antydemokratyczna sitwa usadziła go na stolcu, wtrącając się równie bezczelnie, co bezprawnie w polską politykę wewnętrzną (grillując jak i gdzie się da ówczesne niewygodne dla sitwy władze i blokując środki). Oczywiście nie zrobiła tego za darmo - stąd ta rozpaczliwa szamotanina na poziomie akwizytora No jasne. Ta antydemokratyczna sitwa usadziła go na stolcu, wtrącając się równie bezczelnie, co bezprawnie w polską politykę wewnętrzną (grillując jak i gdzie się da ówczesne niewygodne dla sitwy władze i blokując środki). Oczywiście nie zrobiła tego za darmo - stąd ta rozpaczliwa szamotanina na poziomie akwizytora ambergoldu.
stain odpowiada stain
Zaryzykuję tezę, że gdyby nie Jankesi to antydemokratyczna sitwa zrobiłaby tu wariant rumuński, unieważniając demokratyczne wybory prezydenckie. Przecież rudy aż nogami przebierał, ale dostał komendę "siad", bo Ursula się przestraszyła.
Poczytajcie:
https://foreignaffairs.house.gov/sites/evo-subsites/foreignaffairs.
Zaryzykuję tezę, że gdyby nie Jankesi to antydemokratyczna sitwa zrobiłaby tu wariant rumuński, unieważniając demokratyczne wybory prezydenckie. Przecież rudy aż nogami przebierał, ale dostał komendę "siad", bo Ursula się przestraszyła.
Poczytajcie:
https://foreignaffairs.house.gov/sites/evo-subsites/foreignaffairs.house.gov/files/evo-media-document/letter-to-president-von-der-leyen-regarding-poland.pdf
pink_panthera
Tusk nie moze pogodzic sie z tym ze tak samo jak Veto prezydenta istnieje i jest zapisane w konstytucji, tak samo 90mld USD nie moze zostac przyznane Ukrainie w przypadku Veta Budapesztu a jest to zapisane w konstytucji EU.
men24a
Co to za zwariowane pomysły kolonii zamorskiej? Nie po to zainstalowali tu swoje popychadło zeɓy kasa ich omijała.
platfusoptymista
Podpisze, bo jest rusofobem.
jaroslawzbigniew
Nawrocki wie kto opłacił jego kampanię wyborczą. Nie będzie rozwijał naszego przemysłu zbrojeniowego. Kupi na kredyt u Trumpa za sztabki Glapińskiego..
pakamera
Pieniądze z SAFE, nie gwarantują Polakom żadnego bezpieczeństwa.To jest demagogiczne hasło,mające przekonać Polaków,że rząd Tuska dba o naród,ale są mu rzucane kłody pod nogi.
derper
A co twoim zdaniem "gwarantuje" bezpieczeństwo, skoro nawet państwa z atomem się tłuką (np. Indie i Pakistan)?
Ta kwota to jest ok. roczny budżet na obronność, nikt tu nie mówi o zrobieniu z Polski głównej potęgi NATO. To zwyczajnie pieniądze, które FWSZ i tak pozyska, tylko w ciągu jakichś 10 lat, nie na 3% i bez 10-
A co twoim zdaniem "gwarantuje" bezpieczeństwo, skoro nawet państwa z atomem się tłuką (np. Indie i Pakistan)?
Ta kwota to jest ok. roczny budżet na obronność, nikt tu nie mówi o zrobieniu z Polski głównej potęgi NATO. To zwyczajnie pieniądze, które FWSZ i tak pozyska, tylko w ciągu jakichś 10 lat, nie na 3% i bez 10-letniej karencji.

Powiązane: SAFE - unijne pożyczki na obronność

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki