EBOiR, BGK I ING gotowe finansować budowę Elektrowni Puławy

2016-03-14 13:39

publikacja
2016-03-14 13:39

EBOiR, BGK I ING złożyły pisemne deklaracje finansowania inwestycji w budowę Elektrowni Puławy - podano na stronach spółki.

EBOiR, BGK I ING gotowe finansować budowę Elektrowni Puławy — fot. za puławy / /

Inwestycja obejmuje budowę bloku gazowo-parowego o mocy 400 MWe. Jej budżet opiewa na 1,1 mld zł, z czego 30 proc. ma pochodzić ze środków własnych, a 70 proc. z finansowania dłużnego.

Pisemne deklaracje finansowania złożyły: EBOiR (na kwotę do 100 mln euro), BGK (do 1 mld zł) i ING (do 300 mln zł).

"Trzy banki złożyły pisemną informację o potencjalnym zaangażowaniu w finansowanie inwestycji, jest to kwota dwukrotnie większa niż kwota przyjęta w założonym budżecie. Deklaracje te świadczą o pozytywnej ocenie ekonomiki projektu" - poinformował cytowany w raporcie Zygmunt Kwiatkowski, prezes Elektrowni Puławy.

Elektrownia Puławy będzie zasilana gazem ziemnym. Będzie współpracowała z obecnie istniejącą w puławskich azotach elektrociepłownią węglową o mocy 117 MWe, która zostanie zmodernizowana.

Według wcześniejszych szacunków Grupy Azoty, zakład w Puławach będzie zużywał ok. 200 MWe, a 200-300 MWe, zależnie od konfiguracji produkcji, będzie przeznaczona na sprzedaż.

Elektrownia ma być wybudowana już w styczniu 2019 roku. Produkcja ruszy w połowie 2019 r. Będzie zużywać ok. 0,5 mld m sześć gazu rocznie. (PAP)

morb/ asa/

Źródło:PAP Biznes

Komentarze (12)

dodaj komentarz

~mirko2016-03-15 08:42

5 1

Od kiedy to gaz z importu dla przemysłu jest tylko ze wschodu? Weźcie ludzie nie patrzcie schematami. Druga rzecz która już była poruszana czyli ekologia. Zna ktoś magiczny sposób w którym węgiel nagle przestanie być najbardziej emisyjnym paliwem? Nawet horrendalnie drogie instalacje nie są w stanie tego zapewnić. To o czym tu gadać

~Dżejms2016-03-14 20:26

6 6

Mamy dużo gazu czy jednak z importu? W polityce - takiej GEOpolityce zapadają różna decyzje jak rozpieprzyć np w Polsce samodzielność energetyczną - wprowadza się takie normy aby nie wolno było (w Polsce - bo gdzie indziej to wolno) palić własnym węglem. A ponieważ jesteśmy niesuwerenni i podbici to się słuchamy. I jeszcze pożyteczni Mamy dużo gazu czy jednak z importu? W polityce - takiej GEOpolityce zapadają różna decyzje jak rozpieprzyć np w Polsce samodzielność energetyczną - wprowadza się takie normy aby nie wolno było (w Polsce - bo gdzie indziej to wolno) palić własnym węglem. A ponieważ jesteśmy niesuwerenni i podbici to się słuchamy. I jeszcze pożyteczni idioci wypisują jaki to zły węgiel. Ewentualnie opłacani agenci od odmóżdżania.

~Dżejms2016-03-15 00:38

1 3

Jeszcze dodam że mam świadomość emisji szkodliwych substancji przy paleniu węglem ALE - raz - jak innym chodzi faktycznie o dobro planety to niech nam dają darmo te surowce energetyczne lepsze bo my nie mamy
dwa - te lepsze np uran to fajny jest a szczególnie odpady - jakoś potem nikt nie chce w swojej okolicy składowiska - nie Jeszcze dodam że mam świadomość emisji szkodliwych substancji przy paleniu węglem ALE - raz - jak innym chodzi faktycznie o dobro planety to niech nam dają darmo te surowce energetyczne lepsze bo my nie mamy
dwa - te lepsze np uran to fajny jest a szczególnie odpady - jakoś potem nikt nie chce w swojej okolicy składowiska - nie rozumiem dlaczego - wiecie może?
i trzy - pamiętam bodaj pod koniec lat 90-tych jak tai był gaz ziemny i ludzie masowo zakładali piece Co a potem tak podnieśli ceny że demontowali i kotły na węgiel montowali.
Jestem za postępem, czystością itd ale po zapłaceniu za ogrzewanie dobrze żeby na chleb zostało.

~bbbbb2016-03-14 20:22

7 4

Ufff a już się przestraszyłem że znowu w ten cholerny wungiel inwestujemy. Wprawdzie wolał bym atom albo OZE ale gaz już lepszy niż śmierdzący węgiel, przez który trzeba będzie płacić srogie kary za trucie środowiska, nie mówiąc już o wpływie na zdrowie.

~Edi2016-03-14 16:58

7 9

Czyli teraz ruscy odcinając nam gaz dostają w prezencie kontrole nad elektrycznością.
Brawo dla takiej logiki panowie decydenci.

~energetyk2016-03-14 16:24

16 2

A ja się pytam czy wszyscy zabierający głos w sprawie energetyki zdają sobie sprawę z tego że przy takiej skali inwestycji gaz to jest po prostu najbardziej optymalne rozwiązanie, kosztowe i technologiczne. Skończcie już z pisaniem o "ruskim gazie" bo to się robi śmieszne i daje obraz wiedzy a raczej jej braku. Nie od dziś A ja się pytam czy wszyscy zabierający głos w sprawie energetyki zdają sobie sprawę z tego że przy takiej skali inwestycji gaz to jest po prostu najbardziej optymalne rozwiązanie, kosztowe i technologiczne. Skończcie już z pisaniem o "ruskim gazie" bo to się robi śmieszne i daje obraz wiedzy a raczej jej braku. Nie od dziś i nie od wczoraj wiadomo, że branża chemiczna bierze gaz z wielu źródeł i to nie tylko z Rosji, z tego względu że gaz to jej podstawowy surowiec. Poza tym do czasu uruchomienia elektrowni ruszy chociażby gazoport. Wreszcie ostatnia kwestia i potwierdzenie, że myślenie zero-jedynkowe nie popłaca. Poczytałem trochę o tej inwestycji (polecam!) i jasno widać że będzie tam użyty gaz, a równolegle węgiel (elektrociepłownia). Czyli nie ograniczą się do jednego paliwa, ani z żadnego całkiem nie zrezygnują. Ciekawe czy ktoś z piszących "prawdy objawione" to wie?

~JMR2016-03-14 14:22

18 15

A ja się pytam, dlaczego elektrownia gazowa a nie węglowa...? Mamy w Polsce nadpodaż węgla a inwestujemy w gaz rosyjski. Gdzie tu sens gdzie logika?

~krytar2016-03-14 15:13

14 6

bo gaz jest tańszy??? I mniej szkodliwy dla środowiska???

~MacGawer2016-03-14 15:58

10 4

Aby system mógł sprawnie pracować należy non stop równoważyć podaż z popytem na enerię elektryczną. Wahania sa olbrzymie od ponad 20 GW w dzień do poniżej 15 GW w nocy. El. węglowe nie są do tego przystosowane więc koszty w/w równoważenia są wysokie. El. gazowa może być szybko uruchomiona i można to robić wielokrotnie bez wpływu Aby system mógł sprawnie pracować należy non stop równoważyć podaż z popytem na enerię elektryczną. Wahania sa olbrzymie od ponad 20 GW w dzień do poniżej 15 GW w nocy. El. węglowe nie są do tego przystosowane więc koszty w/w równoważenia są wysokie. El. gazowa może być szybko uruchomiona i można to robić wielokrotnie bez wpływu na czas życia. El. gazowe sa też tańsze w budowie więc jak stoją nieużywane koszt jest niższy. Kilka normalnych gazowek może nas uchronić od 20-go stopnia zasilania, oby nie za dużo.

W Polsce postaje też sporo elektrociepłowni gazowych co ma sens przy małej mocy gdzie węglowe się nie opłacają. Niestety UE wymusiła zbyt ostre normy enisji związków siarki i azotu przez co zamykane ciepłownie i elektrociepłownie węglowe MUSZĄ zastąpić gazowe. Jeśli weszłeś między wrony musisz krakać tak jak one...

~pepe2016-03-14 14:21

10 17

prędzej mi kaktus na czole wyrośnie niż w Puławach będzie jakakolwiek elektrownia, chodzi tylko o to żeby się nakraść do woli a potem państwo będzie spłacać długi bankom z podatków wszystkich Polaków. W Kozienicach, niedaleko, budują nową, ogromną elektrownię węglową, po co następna na puławskim zadupiu ? Kolejna hucpa dla znajomych prędzej mi kaktus na czole wyrośnie niż w Puławach będzie jakakolwiek elektrownia, chodzi tylko o to żeby się nakraść do woli a potem państwo będzie spłacać długi bankom z podatków wszystkich Polaków. W Kozienicach, niedaleko, budują nową, ogromną elektrownię węglową, po co następna na puławskim zadupiu ? Kolejna hucpa dla znajomych królika ...

EBOiR, BGK I ING gotowe finansować budowę Elektrowni Puławy

Komentarze (12)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki