Banki zarobiły 7,8 mld zł w ostatnim półroczu

Sektor bankowy odnotował solidny, dwucyfrowy wzrost wyniku finansowego netto w I półroczu 2018 r. Wskaźnik ten osiągnął poziom 7,8 mld zł i był o 16,6 proc. wyższy niż w analogicznym okresie 2017 r. To w głównej mierze zasługa wyniku z tytułu odsetek.

Główny Urząd Statystyczny podsumował wyniki finansowe banków w pierwszym półroczu 2018 r. Bankowcy dobrze radzą sobie w warunkach rekordowo niskich stóp procentowych, o czym może świadczyć znaczna poprawa wyniku finansowego netto. Sięgnął on 7,8 mld zł, i był o 1,1 mld zł wyższy niż w I półroczu 2017 r. Procentowo oznacza to skok o 16,6 proc.

(YAY Foto)

Dodatni wynik finansowy netto w okresie styczeń-czerwiec 2017 r. wypracowały 593 banki (łącznie 8,1 mld zł), a straty poniosło 19 instytucji. W tej grupie mieściło się 14 banków komercyjnych (w tym 10 oddziałów instytucji kredytowych) oraz 5 banków spółdzielczych. Były one „na minusie” na łączną kwotę 0,3 mld zł.

„Na zwiększenie całkowitych przychodów operacyjnych netto o 2,1 mld zł wpłynął głównie wzrost wyniku z tytułu odsetek o 1,8 mld zł i przychodów z tytułu dywidend o 0,3 mld zł, przy obniżeniu wyniku z tytułu prowizji o 0,2 mld zł” – czytamy w sprawozdaniu GUS. Lepszy wynik z tytułu odsetek to w części zasługa obniżenia ponoszonych kosztów, co klienci odczuwają pod postacią spadku oprocentowania depozytów.

Struktura całkowitych przychodów operacyjnych, netto
Struktura całkowitych przychodów operacyjnych, netto (GUS)

Suma bilansowa sektora bankowego w dniu 30 czerwca 2018 r. wyniosła1 845,6 mld zł i była o 6,1 proc. wyższa niż rok wcześniej. Wartość kredytów udzielonych przez banki sektorowi niefinansowemu wyniosła na koniec półrocza 1 071,8 mld zł, co oznaczało ich wzrost o 4,2 proc. w porównaniu do stanu z końca czerwca 2017 r.

Wartość kredytów dla przedsiębiorstw osiągnęła poziom 376,9 mld zł (wzrost o 4,9 proc.), a dla gospodarstw domowych – 687,9 mld zł (więcej o 3,7 proc.). Wśród kredytów dla przedsiębiorstw najważniejszą pozycją były zobowiązania zaciągnięte przez MŚP, stanowiąc 55 proc. Kredyty udzielone na nieruchomości mieszkaniowe (406,3 mld zł, w tym 108,3 mld zł w CHF) oraz kredyty konsumpcyjne osób prywatnych (153,3 mld zł) stanowiły łącznie 81,3 proc. kredytów gospodarstw domowych.

W pierwszym półroczu 2018 r., w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku, z rynku zniknęło 6 banków spółdzielczych. To wynik połączeń z innymi instytucjami z tego samego sektora. Liczba banków komercyjnych zwiększyła się o 2, w wyniku rozpoczęcia działalności nowych oddziałów instytucji kredytowych z przewagą kapitału zagranicznego.

Michał Kisiel

Źródło:
Tematy:

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
3 11 do_niczego

Masz pieniądze na koncie oprocentowanie 0,1%,bierzesz kredyt oprocentowanie 15% np. BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ

! Odpowiedz
0 2 tiaa

jak wpłacasz na lokatę to masz więcej, 3-4% ale nadal jest to ponad 30x więcej niż piszesz. W moim odczuciu 3-4% to nadal śmieszne zyski. Śmieszne/smutne... jednak z drugiej strony, rozumiem dlaczego to nie są te same oprocentowania, a Ty chyba tego procesu nie rozumiesz. Kredyt łączy się z obsługą, często z windykacją, z prowizją itd. W przypadku lokaty, robisz przelew i czekasz potem na zysk... spraw, żeby tak łatwo miały banki... pożyczają pieniądze i potem za rok klient oddaje całość :D hah... impossible... więc skoro to nie ma szans działać na takich samych uczciwych zasadach w obie strony, to jak możemy oczekiwać, że oprocentowanie będzie na podobnym poziomie... no nie da się.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
3 8 oko1

To niech się złoża i oddadzą za kolegów z getingbanku ludzi a których okradli bo nie są lepsi

! Odpowiedz
3 11 lbolek

A przy odnowieniu kredytu firmowego Alior zaproponował mi 33% wzrost oprocentowania, 150% wzrost prowizji za udzielenie, 100% wzrost prowizji od niewykorzystanego kredytu, i kilka dodatkowych stałych opłat. Rząd obiecywał wsparcie rodzimego biznesu atymczsem opodatkował Banki, które przerzuciły koszty x 2 na klientów i upaństwowił prywatne banki, żeby tychże doić bezczelnie bo kasy brakuje na kupowanie głosów......

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
20 20 greg2k

liCHFa !!!

A większa część tego zysku to wyłudzenie, ponieważ art. 69 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 roku stanowi, że umowa kredytu powinna określać w szczególności kwotę i walutę kredytu.

Są zatem kredyty w walucie polskiej i w walucie obcej (przy czym tylko te ostatnie są kredytami walutowymi).

Na chwilę zawierania umów kredytowych przepisy prawne nie przewidywały takiego kredytu jak kredyt indeksowany do waluty obcej.

ANULOWAĆ TE KREDYTY USTAWOWO NA MOCY OBOWIĄZUJĄCEGO PRAWA

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
3 8 zzibi2

art. 69 ust. 2 pkt 4a) w przypadku umowy o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty innej niż waluta polska, szczegółowe zasady określania sposobów i terminów ustalania kursu wymiany walut, na podstawie którego w szczególności wyliczana jest kwota kredytu, jego transz i rat kapitałowo-odsetkowych oraz zasad przeliczania na walutę wypłaty albo spłaty kredytu;

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 2 doninik

A liczyć w szkole uczyli? 10% kredytów dla sektora niefinansowego jest taka, jak piszesz. Dodaj do tego kilkaset miliardów w zł - sektor finansowy i budżetowy. Z kilku procent portfela kredytowego nie wypracujesz "większej części zysku".

! Odpowiedz
1 5 greg2k odpowiada zzibi2

czytanie ze zrozumieniem to umiejętność ze szkoły podstawowej

Na chwilę zawierania umów kredytowych przepisy prawne nie przewidywały takiego kredytu jak kredyt indeksowany do waluty obcej.

chwila zawierania --> czytaj daty między rokiem 2000 a rokiem 2009

pojęcie kredytu indeksowanego oraz denominowanego dodał do prawa dopiero Pawlak w 2011 (ustawa anty spreadowa) a wtedy to już dawno takich kredytów nie dawali bo zrobiły się niebezpieczne dla banków :)

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
1 3 greg2k odpowiada doninik

uczyli :)
a czytać też uczyli

Wskaźnik ten osiągnął poziom 7,8 mld zł i był o 16,6 proc. wyższy niż w analogicznym okresie 2017 r. To w głównej mierze zasługa wyniku z tytułu odsetek.

Kredyty udzielone na nieruchomości mieszkaniowe (406,3 mld zł, w tym 108,3 mld zł w CHF)
Wzrost kursu CHF/PLN około 2 razy (2008 2,08 zł za CHF; 2018 3,80 zł za CHF)
czyli mamy połowę wartości kredytów mieszkaniowych

CZY TO JEST MAŁO ZNACZĄCY UDZIAŁ????

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 2 doninik odpowiada greg2k

I liczyć i czytać nie uczyli widocznie. Różnice kursowe nie są zyskiem lub stratą odsetkową. Poza tym podawany jest zysk banków za pół roku bieżącego, a nie 10 lat.

! Odpowiedz
WIG 2,26% 56 451,90
2018-11-21 17:05:00
WIG20 2,73% 2 219,62
2018-11-21 17:05:00
WIG30 2,69% 2 524,84
2018-11-21 17:15:00
MWIG40 1,60% 3 832,50
2018-11-21 17:15:00
DAX 1,60% 11 243,24
2018-11-21 17:35:00
NASDAQ 1,66% 7 023,34
2018-11-21 17:50:00
SP500 1,04% 2 669,46
2018-11-21 17:50:00

Znajdź profil

Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.

Przemek Barankiewicz - Redaktor naczelny portalu Bankier.pl

Jesteśmy najważniejszym źródłem informacji dla inwestorów, a nie musisz płacić za nasze treści. To możliwe tylko dzięki wyświetlanym przez nas reklamom. Pozwól nam się dalej rozwijać i wyłącz adblocka na stronach Bankier.pl

Przemek Barankiewicz
Redaktor naczelny portalu Bankier.pl