REKLAMA

Zamknąć kopalnie, znaleźć wymówki

2016-08-02 01:28
publikacja
2016-08-02 01:28

Ministerstwo Energii przyjrzało się kopalniom i wytypowało "trwale nierentowne". Sześć z nich czeka likwidacja, bez której nie będzie możliwe uratowanie branży. Władze szukają sposobu na przekazanie tej niepopularnej decyzji.

fot. PHIL NOBLE / / FORUM

"Zakłady, o których mowa, zatrudniają 15 tys. ludzi, a średnia strata na tonie węgla, jaką przyniosły w 2015 r., to 87 zł wobec 27 zł w całej branży" -  relacjonuje "Dziennik Gazeta Prawna". "Część kopalń uznano za inwestycje nieperspektywiczne ze względu na trudne warunki geologiczne, zagrożenia albo słabe złoża; w części kończy się węgiel" - dodaje.

"PIS - przypomina dziennik - szedł do wyborów z hasłem +Nie będzie zamykania kopalń+ i musi się zastanowić, jak to zamykanie ogłosić". Decyzja jest bowiem "politycznie niepopularna".

Problem ten jest szczególnie palący w przypadku Polskiej Grupy Górniczej, która mimo dokapitalizowania kwotą 1,8 mld zł musi szykować kolejne cięcia, bo UE wciąż nie zatwierdziła jej planu naprawczego, a dozwolona do 2018 r. pomoc publiczna jest dopuszczalna tylko w wypadku restrukturyzacji, która oznacza zamykanie kopalń wskazuje "DGP".

"Najgorszymi zakładami PGG w 2015 r. były Sośnica, Rydułtawy-Anna, Pokój i Halemba-Wirek - występujące obecnie pod wspólną nazwą +Ruda+. Plan restrukturyzacji Katowickiego Holdingu Węglowego zakłada z kolei zamknięcie kopalni Wujek (a przynajmniej jej części - Ruchu Śląsk). W Jastrzębskiej Spółce Węglowej porozumienie z bankami zakłada likwidację Krupińskiego" wyjaśnia dziennik wskazując, że właśnie te kopalnie są najbardziej zagrożone zamknięciem.

W ciągu pięciu miesięcy górnictwo straciło na sprzedaży węgla 970 mln zł

Pomimo spadku cen węgla średnio o ok. 15 proc., w pierwszych pięciu miesiącach tego roku górnictwo zmniejszyło stratę na sprzedaży węgla o ćwierć miliarda złotych, wobec tego samego okresu 2015 r. Łączna strata branży na sprzedaży w końcu maja sięgnęła 970 mln zł.

Takie dane przedstawiono podczas posiedzenia zespołu trójstronnego ds. bezpieczeństwa socjalnego górników, który obradował we wtorek w Katowicach z udziałem m.in. wiceministra energii Grzegorza Tobiszowskiego oraz wiceministra rodziny, pracy i polityki społecznej Stanisława Szweda.

Głównymi tematami spotkania, w którym uczestniczyli również związkowcy i szefowie spółek węglowych, była obecna kondycja polskiego górnictwa oraz założenia programu dla sektora górnictwa węgla kamiennego na lata 2016-2030. Powołano 10-osobowy zespół, który do końca roku ma wypracować projekt programu. W przyszłym roku ma zająć się nim rząd.

Czytaj więcej: "W ciągu pięciu miesięcy górnictwo straciło na sprzedaży węgla 970 mln zł".

(PAP)

mars/

Źródło:PAP
Tematy
Nawet 6 miesięcy za 0 zł. Skorzystaj z wyjątkowej oferty dla firm!
Nawet 6 miesięcy za 0 zł. Skorzystaj z wyjątkowej oferty dla firm!
Advertisement

Komentarze (41)

dodaj komentarz
~Jacek
Jak długo bedziemy odczuwać skutki rządów PO ...http://almoc.pl/img.php?id=7622 niestety róbta co chceta..
~berkman
kolejny rząd któremu brakuje odwagi i woli żeby "wyrzucić" ZZ poza zakład, (tak jak jest w całym cywilizowanym świecie) by żyły na własny koszt ze składek, a nie z wysokiej pensji na kopalni i zrobić rzeczywistą restrukturyzację (zlikwidować te wszystkie patologie i przerosty w zatrudnieniu). No i musi być wydłużony wiek kolejny rząd któremu brakuje odwagi i woli żeby "wyrzucić" ZZ poza zakład, (tak jak jest w całym cywilizowanym świecie) by żyły na własny koszt ze składek, a nie z wysokiej pensji na kopalni i zrobić rzeczywistą restrukturyzację (zlikwidować te wszystkie patologie i przerosty w zatrudnieniu). No i musi być wydłużony wiek pracy w górnictwie i zmieniony system emerytalny, bo ten jest abstrakcyjny (to "prezent" od ZZ z 1980 roku), i rujnuje górnictwo, ZUS i budżet państwa. Ci którzy pracują w górnictwie wiedzą dobrze że 80% górników i dozoru poszło do tej pracy nie ze wzgl. na zarobek tylko ze wgl. na abstrakcyjny wiek emerytalny i system wyliczania emerytur. Może wtedy okazało by się, że większość kopalń jest rentownych? Tylko czy znajdzie się ktoś odważny kto to zrobi?
~jerzy1
z tymi zwiazkami to nie takie proste. To potężna organizacja która akurat dobrem kopalń to sie najmniej poprzejmuje. Kopalń nie beda zamykac bo nie ma takiej listy i koniec. Sa audyty i sprawozdania finansowe.
~jj
Nie zamykać żadnej kopalni !! Nie będzie przecież żona górnika chodziła do pracy ! Złożymy się po stówce i już będzie rentowna sprzedaż węgla. I niech nikt nie biadoli, że bez tej stówki nie przeżyje. Damy radę a węgiel to nasze czarne złoto i dziedzictwo narodowe. A zimą zamiast narzekać, że pyły to zamknąć okno i nie wychodzić Nie zamykać żadnej kopalni !! Nie będzie przecież żona górnika chodziła do pracy ! Złożymy się po stówce i już będzie rentowna sprzedaż węgla. I niech nikt nie biadoli, że bez tej stówki nie przeżyje. Damy radę a węgiel to nasze czarne złoto i dziedzictwo narodowe. A zimą zamiast narzekać, że pyły to zamknąć okno i nie wychodzić z domu :))
~antmen
U nas to wszystko nie rentowne ! he he he Australijczycy budują kopalnie na Lubelszczyżnie ! ex minister Markowski już zaciera Rączki i Krupiński Przejdzie prawie za darmo w rączki Niemiaszków ,a tu Ku.... , jak zawsze Łap złodziej krzyczy jeszcze gorszy złodziej !!! niech to trafi szlag !!!
~Raprzyn
jak nie ma złoża to co chcesz wydobywać - skałę?
~niepelnosprawny_org
jesli jest jakis plan w spoleczenstwie jest on do konca, w codziennosci tak samo, czemu ludzie nie trzymaja sie choćby planu, a kazdy staje sie kierownikiem kiedy mu nie pasuje? dawniej mowiono "i mysz gazdynia gdy w domu czego jest pelna skrzynia"
~Dziedzic-raus
Ruda Slaska upadnie patologii lokalnych władz KOD i N exPZPR nadejdzie koniec.
~zamknacKW
Trzeba mieć po prostu "jaja" aby taką decyzję ogłosić. Niestety, ale nierentowne tematy muszą być wygaszone, przecież to jest logiczne, postępowanie w inny sposób nie wchodzi w grę. w głowie mi się nie mieści, jak można utrzymywać przynoszącą straty działalność gosp (i to jakie straty).

Trzeba po prostu to wyciąć.
Trzeba mieć po prostu "jaja" aby taką decyzję ogłosić. Niestety, ale nierentowne tematy muszą być wygaszone, przecież to jest logiczne, postępowanie w inny sposób nie wchodzi w grę. w głowie mi się nie mieści, jak można utrzymywać przynoszącą straty działalność gosp (i to jakie straty).

Trzeba po prostu to wyciąć. Konsekwencjami martwić się później.
~Max
Szkoda, że jak P.O chciało to zrobić to były zomowiec od kacperka razem ze swoją ferajną do tego nie dopuścili. Straty byłyby dużo mniejsze. Gdzie teraz ta gnida związkowa Duda ?

Powiązane: Górnictwo

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki