REKLAMA
Początek gorący, a to dopiero rozgrzewka! Ruszyły Wakacje na giełdzie

    Spadki na GPW. WIG20 na granicy 2000 pkt

    Adam Torchała2015-11-13 11:18redaktor Bankier.pl
    publikacja
    2015-11-13 11:18

    W piątkowe przedpołudnie WIG20 traci 0,7%. Indeks oscyluje obecnie wokół poziomu 2000 punktów, nad ranem wyznaczył nowe sześcioletnie minima.

    Spadki na GPW. WIG20 na granicy 2000 pkt
    Spadki na GPW. WIG20 na granicy 2000 pkt
    fot. Szymon Laszewski / / FORUM

    1993,7 punktów - taki poziom WIG20 osiągnął nad ranem. Tak nisko indeks blue chipów nie znajdował się od 2009 roku. Później wprawdzie nastąpiło niewielkie odbicie, jednak WIG20 wciąż znajduje się poniżej ważnej z psychologicznego punktu widzenia granicy 2000 punktów.

    Najsłabszym ogniwem indeksu jest PGNiG (-3,3%), jednak największe emocje budzi KGHM. Kombinat, który wczoraj zanotował 6,3% spadek, dziś osuwa się o kolejne 2,3%. Spółce szkodzi już nie tylko najtańsza od sześciu lat miedź, ale także słabe wyniki finansowe. Koncern w trzecim kwartale odnotował 33 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w III kw. 2015 r. wobec 678,0 mln zł zysku rok wcześniej. Jest to wynik gorszy od konsensusu rynkowego, który wynosił 262,16 mln zł.

    fot. / / Bankier.pl

    W indeksie blue chipów ciężko jednak szukać pozytywnych bohaterów. Na plusie znajdują się ledwie cztery spółki, przy czym najlepsza z nich - PZU - umacnia się o ledwie pół procenta.

    Nieco lepiej wypada mWIG, który traci 0,4%. W składzie indeksu pozytywnie wyróżnia się m.in. Kruk (+4%), który ma dołączyć do indeksu MSCI Global Small Cap. Oprócz tego Kruk wraz z Neuką mają zasilić indeks MSCI Poland. Opuszczą go Kernel, LC Corp, Polski Holding Nieruchomości i ZE PAK.

    Rosną także notowania JSW (+2%). Spółce udało się trzecim kwartale 2015 roku uniknąć straty netto. Górnicza spółka odnotowała 0,9 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej wobec 38,2 mln zł zysku rok wcześniej. Poprzednie dwa kwartały tego roku w Jastrzębiu obfitowały jednak w straty.

    Źródło:
    Adam Torchała
    Adam Torchała
    redaktor Bankier.pl

    Redaktor zajmujący się rynkami kapitałowymi. Zdobywca tytułu Herosa Rynku Kapitałowego 2018 przyznanego przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Swoją uwagę skupia głównie na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, gdzie trzyma rękę na pulsie nie tylko całego rynku, ale także poszczególnych spółek. Z uwagą śledzi również ogólnogospodarcze wydarzenia w kraju i poza jego granicami.

    Tematy
    Ranking najtańszych kont firmowych dla JDG z premią dla aktywnych – czerwiec 2026 r.
    Ranking najtańszych kont firmowych dla JDG z premią dla aktywnych – czerwiec 2026 r.

    Komentarze (16)

    dodaj komentarz
    ~Symulant
    Jest kiepsko ale może być jeszcze gorzej, są wszak spore rezerwy , a miało być tak pięknie. Kto w to wierzył ten zapłacze
    ~PiotrB
    To już jest koniec , nie ma już nic. Jesteście (ludziki rynku) wolni, możecie iść!
    ~znawca
    Gielda bardzo dobrze obrazuje stan kraju
    ~nieznawca
    Chyba światowej gospodarki. Chiny, Niemcy i USA też na czerwono. I tak od czterech-trzech miesięcy.
    ~Antyszuler
    pisuary na GPW testują Polskę w ruinie
    ~Qqq
    To druga falka przy piatej bedzie kole 1500
    Jazda bedzie ostra .
    ~patriota
    Ewidentna wina PO i Kopacz. I Tuska oczywiście....
    ~MC
    Zbyt wiele waleczkow tam poszlo, oj zbyt wiele.To wyczyscilo kieszenie i przestraszylo drobnice.Jezeli jeszcze jak pisze przedmowca ucieka capital po zmianie sitwy rzadzacej to jak ma rosnac?
    ~wyborca_PIS
    Gorzej być nie może !!!

    "Siekiera w ręku Chirurga, czy Neandertalczyk ze skalpelem w ręku"

    Podatek Bankowy - zrobię WAM dobrze bez znieczulenia, bo CZUCIA nie macie.

    „Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

    Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym)
    Gorzej być nie może !!!

    "Siekiera w ręku Chirurga, czy Neandertalczyk ze skalpelem w ręku"

    Podatek Bankowy - zrobię WAM dobrze bez znieczulenia, bo CZUCIA nie macie.

    „Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

    Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
    - działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
    - wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
    - pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

    Propozycja pierwotna PIS:
    Przychody budżetu państwa:
    Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 6mld PLN
    Przychody Łącznie ok. 7 mld PLN = 6mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

    Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
    - w pierwszym roku (2015):

    1. STRATY ok.100 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

    Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
    Koszty(urocznowione) = (11-15)mld PLN
    Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 7 mld PLN =(4-8)mld PLN

    2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

    Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
    PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (60-120)% w skali roku.


    Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 i wprowadzeniu preferencji dla najmniejszych banków (podatek bankowy: ≤0,39, dla tzw. SKOKÓW=0%):


    - definiują te straty w 2015r. na ok 65 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2017r.

    1 .STRATY2015r. ok. 65 mld PLN w 2015 r.

    2. od 2017 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

    Podatek Bankowy=(0,19÷0,39)% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 5mld PLN
    Przychody Łącznie ok. 6 mld PLN = 5mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

    Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
    Koszty(urocznowione) =(9–12) mld PLN
    Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(9-12)mld PLN - 6 mld PLN =(3-6)mld PLN

    Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,18-0,33)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-100)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

    Podsumowanie:
    To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

    Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
    Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

    „Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

    Następnym „pozytywnym efektem” z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
    Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

    Skrót:
    tego nie da się usprawiedliwić !!!

    przychód łączny = (5-6) mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

    koszt = (8,5-12) mld PLN

    koszt kapitału = (50-100)% rocznie,

    co WY jaracie ???!!!
    ~kkk
    czekam na grunwald i wchodze w etf na wig20

    Powiązane: Sesja na GPW

    Polecane

    Najnowsze

    Popularne

    Ważne linki