Rada Wierzycieli GetBacku złożyła swoje propozycje układowe

Rada Wierzycieli GetBacku złożyła swoje propozycje układowe - poinformował przewodniczący rady wierzycieli w komunikacie prasowym. W opinii wierzycieli stan majątku GetBacku nie pozwala na uregulowanie więcej niż 50,5 proc. należności głównej.

(fot. Mateusz Szymański / Bankier.pl)

Rada Wierzycieli zwróciła się do sądu o odroczenie o 30 dni terminu zgromadzenia wierzycieli. Ponieważ jednak nie ma pewności, że sąd uwzględni ten wniosek, wierzyciele postanowili przedstawić swoje propozycje układowe.

"W ocenie Rady Wierzycieli, zgodnie z obecną wiedzą, kontynuowanie działalności operacyjnej daje szansę na wyższy stopień zaspokojenia roszczeń wierzycieli niż likwidacja przedsiębiorstwa dłużnika; propozycje układowe były tworzone przy założeniu, że wierzyciele będą zaspokajani przede wszystkim z bieżących odzysków uzyskiwanych przez dłużnika z portfeli wierzytelności" - napisano w komunikacie.

Rada Wierzycieli ocenia, że stan majątku GetBacku nie pozwala na przyjęcie, że spółka będzie w stanie uregulować swoje zobowiązania na poziomie wyższym niż 50,5 proc. należności głównej.

"Z tego względu złożenie propozycji układowych przewidujących spłatę pieniężną na poziomie przekraczającym 50,5 proc. może powodować istotne ryzyko niewykonania lub nawet niezatwierdzenia układu, a w konsekwencji ogłoszenie upadłości spółki, w ramach której stopień zaspokojenia roszczeń wierzycieli – w szczególności niezabezpieczonych rzeczowo – będzie diametralnie niższy" - napisano w komunikacie.

Rada zastrzegła przy tym, że jeżeli w toku wykonywania układu stan majątkowy GetBacku ulegnie istotnej poprawie (np. na skutek dofinansowania przez inwestora, poprawy działalności operacyjnej), istnieje prawna możliwość, aby uprzednio przyjęty układ mógł zostać zmieniony, by zapewnić wyższy stopień zaspokojenia wierzycieli.

Rada Wierzycieli jest już trzecią stroną, która przedstawia swoje propozycje układowe.

Kilka dni temu kurator obligatariuszy GetBacku przedstawił propozycje układowe, które zakładają spłatę należności głównej dla tej grupy wierzycieli w 50,5 proc. w szesnastu półrocznych ratach. W części wynoszącej 3 proc. należności głównej wierzytelności miałyby podlegać konwersji na akcje.

Z kolei w lipcu GetBack przedstawił zaktualizowane propozycje układowe, które zakładają, że spółka spłaci obligatariuszom należność główną w 27 proc. Spłata również ma nastąpić w szesnastu ratach.

Kurator obligatariuszy proponuje też, aby w części wynoszącej 3 proc. należności głównej wierzytelności podlegały konwersji na akcje.

Jak podano w propozycji, w wyniku konwersji wierzytelności na akcje kapitał zakładowy spółki miałby zostać podwyższony o kwotę nie niższą niż 63 mln zł oraz nie wyższą niż 77 mln zł w drodze ustanowienia nie mniej niż 1,26 mld oraz nie więcej niż 1,54 mld nowych akcji serii F.

Lipcowe propozycje GetBacku zakładają, że w wyniku konwersji wierzytelności na akcje kapitał zakładowy spółki ma zostać podwyższony o kwotę nie niższą niż 1,4 mld zł oraz nie wyższą niż 2 mld zł, w drodze ustanowienia nie mniej niż 28 mld oraz nie więcej niż 40 mld nowych akcji s. F.

Proponowana przez obligatariuszy cena emisyjna jest zgodna z lipcową propozycją spółki i wynosi 0,05 zł.

pr/

Źródło: PAP Biznes
Firmy:

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
3 13 pjb

Rozumiem że RW uznała że maksymalna spłata w gotówce to 50% wierzytelności. Co z oprocentowaniem tej części skoro ma być płacona w ratach przez wiele lat. Co z resztą wierzytelności czy w całości ma być skonwertowana na akcje w cenie po 0,05złotego? Inne pytanie to czy RW udało się przekonać instytucje finansowe które robiły deale z getback kosztem obligatariuszy do udziału w podniesieniu kapitału spółki? Dla zachowania odrobiny przyzwoitości i twarzy powinny wszystkie przychody z tej współpracy z lat 2016-2018 przeznaczyć na zakup akcji w cenie po 0,05złotego. Taki zastrzyk gotówki i akceptacja dla PPR może uratować getback dając szansę obligatariuszom na odzyskanie "zainwestowanej" kasy. Czy KNF poprze takie działania, przecież sam dopuścił badanie audytora i spółkę na giełdę, może też w imieniu państwa powinien brać udział w takim podwyższeniu kapitału?

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne
WIG 0,13% 59 039,84
2020-01-17 17:15:02
WIG20 0,10% 2 175,95
2020-01-17 17:15:01
WIG30 0,02% 2 505,71
2020-01-17 17:15:01
MWIG40 0,22% 4 076,72
2020-01-17 17:15:00
DAX 0,72% 13 526,13
2020-01-17 17:37:00
NASDAQ 0,34% 9 388,94
2020-01-17 22:03:00
SP500 0,39% 3 329,62
2020-01-17 22:08:00

Znajdź profil

Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.