Wyższa stawka podatku od nieruchomości dla budynków i gruntów będących w posiadaniu przedsiębiorcy, ale niezwiązanych z prowadzoną działalnością, jest niezgodna z konstytucją – wskazuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Problem w skardze dotyczył sytuacji, w której przedsiębiorca musi płacić wyższy podatek od nieruchomości niezależnie od tego, czy dany budynek lub grunt jest faktycznie wykorzystywany w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.
– Opodatkowanie wyższą stawką podatku od nieruchomości gruntów lub budynków – niewykorzystywanych i niemogących być potencjalnie wykorzystywanymi do prowadzenia działalności gospodarczej – wyłącznie ze względu na posiadanie ich przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą Trybunał uznał za niezgodne z art. 64 ust. 1 Konstytucji – czytamy w komunikacie prasowym.
Ustawa o podatkach i opłatach automatycznie nakłada na przedsiębiorcę wyższą stawkę podatku od nieruchomości. W praktyce oznacza to, że osoba posiadająca własny biznes musi zapłacić więcej nawet za te nieruchomości, w których nigdy nie prowadziła działalności.
"W ocenie Trybunału przedsiębiorcy nie mogą być obciążani wyższą stawką podatku jedynie z powodu posiadania nieruchomości, które nie służą im do prowadzenia działalności gospodarczej" – czytamy w komunikacie prasowym.
DF
