REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Ryzyko podzielone na pół, ale zapłacimy wszyscy

Wojciech Boczoń2015-07-08 12:31analityk Bankier.pl
publikacja
2015-07-08 12:31
Dodaj Bankier.pl w Google
Ryzyko podzielone na pół, ale zapłacimy wszyscy
Ryzyko podzielone na pół, ale zapłacimy wszyscy
fot. Łukasz Solski / / EastNews

Od czasu decyzji SNB obserwowaliśmy prawdziwy festiwal propozycji i obietnic. Najbardziej populistyczne zakładały przewalutowanie kredytów po kursie z dnia zaciągnięcia zobowiązania czy dopłaty rządowe dla spłacających kredyty w walutach. Przeciwko takim propozycjom stanowczo protestowali kredytobiorcy, którzy zaciągnęli kredyty w złotówkach i od początku płacili wyższe raty. Zarzucali, że to z ich pieniędzy pośrednio finansowane będą dopłaty do kredytów.

Obecna propozycja rządu Platformy Obywatelskiej to w praktyce propozycja przedstawiona w lutym przez szefa Komisji Nadzoru Finansowego Andrzeja Jakubiaka. Zakłada ona podział ryzyka na pół między frankowiczów i banki. Jeśli klient zdecyduje się na przewalutowanie, to bank będzie musiał policzyć ile kosztowałby taki sam kredyt zaciągnięty w złotówkach. Różnica zostanie podzielona na pół, z czego jedna połowa zostanie umorzona, a drugą trzeba będzie spłacić. Podczas konferencji pani poseł Skowrońska powiedziała, że z takiej propozycji będą mogły skorzystać osoby posiadające jedno mieszkanie, czyli automatycznie zostaną wykluczeni inwestorzy, którzy zaciągali kredyty pod inwestycje pod wynajem. Będzie też obowiązywało ograniczenie dotyczące powierzchni kredytowanej nieruchomości. W przypadku mieszkań powierzchnia nie może przekraczać 75 mkw., a w przypadku domów 100 mkw. To obostrzenie nie będzie dotyczyło rodzin z co najmniej trójką dzieci.

Posłowie PO szacują, że koszt takiej operacji dla banków wyniesie około 9-9,5 mld zł. Będzie to kolejne obciążenie nałożone na banki.

Przypomnijmy, że posłowie PiS proponują też obłożenie sektora dodatkowym podatkiem. Dodatkowo banki płacą od tego roku wyższe składki na Bankowy Fundusz Gwarancyjny i zarabiają mniej na opłatach interchange. Niestety banki reagują w takich sytuacjach dość przewidywalnie – podnoszą opłaty i prowizje wszystkim klientom. W dłuższej perspektywie może to oznaczać, że kredyty, karty i konta będą jeszcze droższe.

Wakacje na giełdzie

A co z kredytami złotowymi?

Tekst jest komentarzem do informacji PO przedstawia propozycje dla frankowiczów

Źródło:
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Siedem spółek, które wyjdą na prostą w drugim półroczu. „Akcje to nie zakład, który ma się rozstrzygnąć w ciągu miesiąca”
Wojciech Boczoń
Wojciech Boczoń
analityk Bankier.pl

Ekspert z zakresu bankowości. Autor komentarzy, poradników, artykułów i branżowych raportów o bankowości. Redaktor prowadzący serwisu PRNews.pl. Autor cyklu raportów "Polska bankowość w liczbach". Dziennikarz Roku 2013 według Kapituły Konkursu IX Kongresu Gospodarki Elektronicznej przy ZBP. Dwukrotnie nominowany do nagrody Dziennikarskiej im. Mariana Krzaka oraz laureat tej nagrody w 2014 r. Dwukrotny finalista Nagrody Dziennikarstwa Ekonomicznego Press Club Polska (2019 i 2026). Laureat nagrody dziennikarskiej w XXIII edycji konkursu im. Władysława Grabskiego organizowanego przez NBP (2025). Tel. 881 083 389.

Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (8)

dodaj komentarz
~bubu
Co będzie jeśli w 2016 w X kurs ChF bedzie 2,80?
~AnyPO
Ale nagonka na tą super propozycje.
Czy ktokolwiek przeanalizował do kogo jest kierowana ta oferta? W zasadzie wychodzi na to że chodzi tylko o wyeliminowanie kredytow o duzyym ryzyku z wysokim LTV.

Wszystcy inni niech płaca bo ich na to stać. To że banki naciągały klientów nikt nie mowi..

Swoją drogą czy ktoś widział
Ale nagonka na tą super propozycje.
Czy ktokolwiek przeanalizował do kogo jest kierowana ta oferta? W zasadzie wychodzi na to że chodzi tylko o wyeliminowanie kredytow o duzyym ryzyku z wysokim LTV.

Wszystcy inni niech płaca bo ich na to stać. To że banki naciągały klientów nikt nie mowi..

Swoją drogą czy ktoś widział dom mniejszy niż 100m2? Co to oznacza ze jesli ktoś ma dom to go stać splacac i koniec??

POOOrazka
~Irrrr
Pani Skowrońska apelujemy do Pani aby wprowadzic tez rozwiązanie dla pozostałych frankowiczów tzn. nakazać bankom dla zainteresowanych aby dały możliwość restrukturyzacji polegającej na rozłożeniu kredytu na dłuższy okres nie chcemy doplaty sam fakt ze rozlozymy temat w czasie zlikwiduje nasze problemy obecnie ciezko z bankami dogadać Pani Skowrońska apelujemy do Pani aby wprowadzic tez rozwiązanie dla pozostałych frankowiczów tzn. nakazać bankom dla zainteresowanych aby dały możliwość restrukturyzacji polegającej na rozłożeniu kredytu na dłuższy okres nie chcemy doplaty sam fakt ze rozlozymy temat w czasie zlikwiduje nasze problemy obecnie ciezko z bankami dogadać sie w tym temacie poniewaz zalezy im ponikat na tym zebysmy mieli zaleglosci bo wtedy naliczaja nam odsetki
~BB
Dziesiątki artykułów i pisanych przez pseudo ekspertów i w żadnym ani słowa o tym, że umowy są niezgodne z prawem.

Kłamliwy bankier.pl
~pa
Ale niezgodne były od początku, czy stały się takie dopiero wtedy, gdy przestały być zyskowne w stosunku do kredytu w PLN? Jakoś nie słychać chęci do upubliczniania osiągniętych wcześniej zysków (różnica kosztu wobec kredytu w PLN przez ładne parę lat)...
~Adam
To tylko takie wyborcze gadanie. Przed 2009 rokiem nikt w Polsce nie budował domow ponizej 100 m2, mój ma 105 m2 i wtedy wszyscy sie dziwili - jaki sens jest budowac taki mały dom. No i ta pomoc dla osob ktore po 7 latach spłacania kredytu maja LTV powyzej 120% tez mocno ogranicza ilosc kandydatow, BTW - kto bedzie robił wycene aktualna To tylko takie wyborcze gadanie. Przed 2009 rokiem nikt w Polsce nie budował domow ponizej 100 m2, mój ma 105 m2 i wtedy wszyscy sie dziwili - jaki sens jest budowac taki mały dom. No i ta pomoc dla osob ktore po 7 latach spłacania kredytu maja LTV powyzej 120% tez mocno ogranicza ilosc kandydatow, BTW - kto bedzie robił wycene aktualna nieruchomosci?
~ktosiek
Szanowny autorze, proszę zwrócić uwagę na wskaźnik LTV który będzie dawał docelowo możliwość przewalutowania kredytów z wcześniej wspominanym wskaźnikiem powyżej 80 %.
Co oznacza nierówne traktowanie obywateli wobec prawa, a co za tym idzie, taka ustawa z założenia będzie niekonstytucyjna. Nie wspominając już o tym że jest to
Szanowny autorze, proszę zwrócić uwagę na wskaźnik LTV który będzie dawał docelowo możliwość przewalutowania kredytów z wcześniej wspominanym wskaźnikiem powyżej 80 %.
Co oznacza nierówne traktowanie obywateli wobec prawa, a co za tym idzie, taka ustawa z założenia będzie niekonstytucyjna. Nie wspominając już o tym że jest to ugotowanie obywateli tego kraju ....
~franki
Ale biedne te banki, ojejeku, to propozycja to proba zalegalizowania klauzul niedozwolonych

Powiązane: Życie z frankiem

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki