REKLAMA

DAILY TELEGRAPHRosja chce wycofania wojsk NATO z Polski? Kreml stawia warunki

2026-10-26 13:53
publikacja
2026-10-26 13:53
Dodaj Bankier.pl w Google

Rosja chce wykorzystać kolejną rundę rozmów pokojowych ws. Ukrainy, by wymusić na NATO ustępstwa, w tym ograniczenie obecności sił NATO na wschodniej flance Sojuszu - do stanu z 1997 r., a więc sprzed przystąpienia Polski do organizacji – uważają informatorzy dziennika „Daily Telegraph”.

Rosja chce wycofania wojsk NATO z Polski? Kreml stawia warunki
Rosja chce wycofania wojsk NATO z Polski? Kreml stawia warunki
fot. Adam Chełstowski / / FORUM

„Oznaczałoby to potencjalne wycofanie wojsk NATO z Polski, Estonii, Łotwy i Litwy, a także Finlandii, która przystąpiła do Sojuszu w 2023 r.” - napisał w poniedziałek brytyjski dziennik. Według anonimowych źródeł dyplomatycznych gazety prawdziwym celem przywódcy Rosji jest uzyskanie ustępstw dotyczących rozszerzenia NATO, które Władimir Putin określa jako „pierwotną przyczynę” wojny z Ukrainą.

Po dłuższej przerwie, bezpośrednie negocjacje między Rosją a Ukrainą, prowadzone przy mediacji Stanów Zjednoczonych, są zaplanowane na listopad w Zjednoczonych Emiratach Arabskich – przekazał w piątek rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.

„Daily Telegraph” powiadomił, że rosyjski przywódca prawdopodobnie dał się przekonać do powrotu do negocjacji pod wpływem amerykańskiej obietnicy, że żądania Moskwy zostaną omówione, a także decyzji Waszyngtonu o odstąpieniu od dalszych sankcji na eksport rosyjskich paliw.

Dyplomata z jednego z państw europejskich podkreślił w rozmowie z brytyjskim dziennikiem, że stanowisko Europy ws. ewentualnych ustępstw wobec Kremla pozostaje niezmienne, a NATO konsekwentnie wyklucza wycofanie żołnierzy i uzbrojenia „z państw byłego ZSRR”, czyli - w tym przypadku - Litwy, Łotwy i Estonii.

Scammingout

Podobne żądania, dotyczące redukcji potencjału NATO na wschodniej flance oraz wstrzymania akcesji nowych państw, zwłaszcza Ukrainy i Gruzji, strona rosyjska wysuwała pod koniec 2021 r., kilka miesięcy przed pełnowymiarową inwazją na Ukrainę. Roszczenia Kremla zostały wówczas odrzucone. (PAP)

ada/ rtt/

Najlepsze produkty finansowe znajdziesz w naszej porównywarce - SPRAWDŹ
Źródło:PAP
Tematy
W którym banku niskie koszty i spora premia na start? Ranking kont firmowych z ofertą walutową
W którym banku niskie koszty i spora premia na start? Ranking kont firmowych z ofertą walutową

Komentarze (6)

dodaj komentarz
pink_panthera
Artykul nierzetelny, po upadku ZSRR Rosja wielokrotnie wnioskowala o utrzymanie rownowagi sil poprzez nie rozszerzanie sojuszu NATO o kraje wschodniej Europy:

1991 - Pierwsze sygnały sprzeciwu
Według dokumentów opublikowanych przez amerykańskie National Security Archive, już latem 1991 r. przedstawiciele obozu Borysa Jelcyna
Artykul nierzetelny, po upadku ZSRR Rosja wielokrotnie wnioskowala o utrzymanie rownowagi sil poprzez nie rozszerzanie sojuszu NATO o kraje wschodniej Europy:

1991 - Pierwsze sygnały sprzeciwu
Według dokumentów opublikowanych przez amerykańskie National Security Archive, już latem 1991 r. przedstawiciele obozu Borysa Jelcyna rozmawiali z sekretarzem generalnym NATO Manfredem Wörnerem o perspektywie rozszerzenia Sojuszu.

1993 - List Jelcyna do Billa Clintona
15 września 1993 r. prezydent Rosji napisał do prezydenta USA, wyrażając obawy związane z rozszerzaniem NATO.

1994 - Spór o Partnerstwo dla Pokoju
Rosja chciała, aby program Partnerstwo dla Pokoju (Partnership for Peace) był alternatywą dla rozszerzenia NATO, a nie etapem prowadzącym do członkostwa.

1996–1997 - Żądanie gwarancji i próba ograniczenia ekspansji
W marcu 1996 r. rosyjski minister spraw zagranicznych Jewgienij Primakow domagał się prawnie wiążących gwarancji, że na terytorium nowych członków NATO nie zostaną rozmieszczone broń jądrowa, obce wojska ani infrastruktura wojskowa Sojuszu.

Marzec 1997 - Jelcyn prosi Clintona o wyłączenie byłych republik ZSRR
Podczas spotkania w Helsinkach 21 marca 1997 r. Jelcyn powiedział, że nadal uważa przesuwanie NATO na wschód za błąd. Zaproponował również poufne porozumienie, że żadna z byłych republik radzieckich nie wejdzie do NATO.
bizneszorro
Nato w obronie Polski to fikcja . Lepiej zawrzec umowy z loklanymi sąsiadami to jest realne zabezpiecznie z jakies iluzoryczne obietnice gdzie może USA by spełniła reszta pokazał w 1939 roku co jest warta
brututs
Polska to jedyny kraj na świecie co wierzy w te brednie.
Francja i Anglia już pokazała to teraz liczymy że ktoś inny jest jednak inny buhaha
Na razie zapewnia nas gdy płacimy miliardy za te obietnice
prawnuk
Jeśli Rosja wycofa sie za Ural? to dlaczego nie
tomitomi
Pacta sunt servanda ,,,,,,
tomitomi
wyszli z NRD , oddali cale socjalistyczne kraje - spisali umowę - wypada dotrzymać !!
tak myślę .

Powiązane: NATO

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki