REKLAMA

Ponad tysiąc kredytobiorców pozwie bank Millennium

Michał Kisiel2014-04-17 11:05analityk Bankier.pl
publikacja
2014-04-17 11:05
Dodaj Bankier.pl w Google

Grupa kredytobiorców, którzy zaciągnęli zobowiązania we frankach szwajcarskich w banku Millennium zamierza złożyć pozew zbiorowy. Kancelaria, która będzie reprezentować pozywających podpisała właśnie tysięczną umowę.

Pozywający skarżą się na zapisy, które znalazły się w umowach kredytowych zawieranych z bankiem, gdy oferował on zobowiązania we frankach szwajcarskich. Kością niezgody jest sposób przeliczania płatności z waluty obcej na złote. Zasady tej operacji opisano nieprecyzyjnie, bez odniesienia do warunków zmiany tabeli kursowej. W 2010 roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpisał tę klauzulę na listę klauzul niedozwolonych. Oznacza to, że jest ona nieważna i nie obowiązuje kredytobiorców.

Kredyt we frankach zamienić na złote

Zdaniem pozywających decyzja UOKiK spowodowała, że z umów i regulaminu kredytu faktycznie zniknęły zapisy dotyczące przeliczenia waluty. Może to oznaczać, że kredyt automatycznie powinien stać się kredytem złotówkowym z oprocentowaniem ustalanym zgodnie z zapisami widniejącymi w umowie (LIBOR 3M plus marża).

Taka interpretacja zmian spowodowanych przez interwencję UOKiK spowoduje, że wysokość rat spłacanych do tej pory przez kredytobiorców będzie zawyżona, a zatem będą oni uprawnieni do zwrotu nadpłat lub zaliczenia ich na poczet spłaty długu.

Wakacje na giełdzie

Grupa kredytobiorców nadal zbiera zainteresowanych dołączeniem do pozwu zbiorowego. Interesy pozywających będzie reprezentować kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy.

Michał Kisiel
Analityk Bankier.pl

Źródło:
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Bolesny cios dla Aliora, drobna korekta dla gigantów. Wyrok TSUE podzielił sektor bankowy
Michał Kisiel
Michał Kisiel
analityk Bankier.pl

Specjalizuje się w zagadnieniach związanych z psychologią finansów, analizuje, jak płacą i zadłużają się Polacy. Doktor nauk ekonomicznych, zwolennik idei społeczeństwa bez gotówki. Pomysłodawca finansowego eksperymentu "2 tygodnie bez portfela", w ramach którego banknoty i karty płatnicze zamienił na smartfona. Telefon: 501 820 788

Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (20)

dodaj komentarz
~misia
Też uważam iż każdy świadomie podejmował ryzyko bo czasie kiedy podpisywał umowę miał o wiele korzystniejsze warunku niż ktoś kto był odpowiedzialniejszy i podpisał umowę w złotówkach - a i tak w konsekwencji frankwowicze w długoterminowym wymiarze nawet przy wyższym kursie lepiej wychodzą nić ci co brali kredyt w złotówkach i nikt Też uważam iż każdy świadomie podejmował ryzyko bo czasie kiedy podpisywał umowę miał o wiele korzystniejsze warunku niż ktoś kto był odpowiedzialniejszy i podpisał umowę w złotówkach - a i tak w konsekwencji frankwowicze w długoterminowym wymiarze nawet przy wyższym kursie lepiej wychodzą nić ci co brali kredyt w złotówkach i nikt ich nie chce wspierać i rozważać pomoc!!!! W tym kraju racjonalność i rozsądek nie jest opłacalny!!!
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
~szyderca
Hehe, żałujesz że się nie załapałeś na kredyt walutowy? No cóż, w tych sprawach trzeba decydować, a nie tylko gadać. Ale nie martw się, może jeszcze kiedyś się załapiesz. Cierpliwości życzę.
~kredytobiorca CHF
Największym zwycięzcą jest już dziś kancelaria prawna. Chcesz się przyłączyć do pozwu - wpłać skromne 500 zł. Efekt oczywiście nie jest gwarantowany. Na dziś mają już zebrane pół bańki. Niezły biznes.
~dobre
To prawda, ale patrząc z drugiej strony 500PLN, to "nic" w porównaniu z kosztami jakie trzeba by ponieść walcząc w sadach indywidualnie o swoje prawa. 200 PLN kosztuje zwykłe pełnomocnictwo u notariusza dla porównania. Bank Millenium przycwaniakował z zapisami w umowach i jak najbardziej powinien ponieść tego konsekwencje,To prawda, ale patrząc z drugiej strony 500PLN, to "nic" w porównaniu z kosztami jakie trzeba by ponieść walcząc w sadach indywidualnie o swoje prawa. 200 PLN kosztuje zwykłe pełnomocnictwo u notariusza dla porównania. Bank Millenium przycwaniakował z zapisami w umowach i jak najbardziej powinien ponieść tego konsekwencje, które dotyczą tylko i wyłącznie zwrotu nieprawnie pobranych od kredytobiorcy pieniędzy.
~Lee
Bank wpisuje do umowy co chce, a następnie mówi widziałeś kliencie co brałeś i czytałeś.Ta sama zasad obowiązuje na odwrót.Wpisałeś banku co chciałeś, ale źle chciałeś,teraz ci to skreślili więc czytamy umowę bez bankowych niedozwolonych wpisów i wychodzi na to banku drogi płacz i płać.Błędy kosztują.A każdy miał dobre intencje i Bank wpisuje do umowy co chce, a następnie mówi widziałeś kliencie co brałeś i czytałeś.Ta sama zasad obowiązuje na odwrót.Wpisałeś banku co chciałeś, ale źle chciałeś,teraz ci to skreślili więc czytamy umowę bez bankowych niedozwolonych wpisów i wychodzi na to banku drogi płacz i płać.Błędy kosztują.A każdy miał dobre intencje i chciał tylko zarobić.Bank stosuje twarde zasady dlaczego ma nie być odwrotnie.Bank nie ma monopolu na nabijanie klientów w przysłowiową butelkę.Teraz nabił się sam.Jakoś mi nie żal.
Pozdrawiam odważnych
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
~dobre
Skoro nie potrafisz zrozumieć o co chodzi w tym pozwie, to darowałbyś sobie człowieczku takie komentarze. Dla rozjaśnienia - nie jest kwestionowana sama umowa kredytowa, a jej sposób przeliczania, poza tym to nie kredyt we frankach, a kredyt udzielony w złotówkach indeksowany do franka. Tak wiem, to zbyt skomplikowane żeby zrozumieć,Skoro nie potrafisz zrozumieć o co chodzi w tym pozwie, to darowałbyś sobie człowieczku takie komentarze. Dla rozjaśnienia - nie jest kwestionowana sama umowa kredytowa, a jej sposób przeliczania, poza tym to nie kredyt we frankach, a kredyt udzielony w złotówkach indeksowany do franka. Tak wiem, to zbyt skomplikowane żeby zrozumieć, no cóż na naukę nigdy nie jest za późno - następnym razem zanim zrobisz z siebie idiotę warto poczytać i przemyśleć co nie co. :)
~idioci
Gdyby frankowicze mieli 200 k to pewnie w większości przypadków nie musieliby zaciagać kredytów. A ze złotówkarzy można dalej się śmiać bo jest ich znacznie więcej jak frankowiczów a nie przypominam sobie żeby któryś z nich protestował jak po podwyzce stóp procentowych w Polsce która jeszcze parę lat temu była nagminna tracił swoje Gdyby frankowicze mieli 200 k to pewnie w większości przypadków nie musieliby zaciagać kredytów. A ze złotówkarzy można dalej się śmiać bo jest ich znacznie więcej jak frankowiczów a nie przypominam sobie żeby któryś z nich protestował jak po podwyzce stóp procentowych w Polsce która jeszcze parę lat temu była nagminna tracił swoje zadłużone mieszkanie pozostajac nadal w długach. To dzięki frankowiczom polskie rządowe dziady wprowadziły w 2015 roku upadłość konsumencka na zasadach chroniących konsumenta. Bezczelnym cwaniakiem był twój kolega a ty jesteś głupcem
~garvi
Tak tak, kancelaria zgarnie swoje a banda leszczy tylko czeka zeby najlepiej umozycz cale zobowiazanie. Jak komus nie podoba sie kredyt w CHF niech go sobie teraz przewalutuje. Kazdy wiedzial co podpisuje. Jak wybieralo sie zobowiazanie w walucie tansze na miesiecznej racie przynajmnien o 1/3 od zł to nalezalo sie liczy z ryzykiem Tak tak, kancelaria zgarnie swoje a banda leszczy tylko czeka zeby najlepiej umozycz cale zobowiazanie. Jak komus nie podoba sie kredyt w CHF niech go sobie teraz przewalutuje. Kazdy wiedzial co podpisuje. Jak wybieralo sie zobowiazanie w walucie tansze na miesiecznej racie przynajmnien o 1/3 od zł to nalezalo sie liczy z ryzykiem kursowym i tyle.

Powiązane: Waluty

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki