Zdaniem organów podatkowych osoby prowadzące jednocześnie działalność gospodarczą indywidualnie i w ramach spółki cywilnej, nie mogą świadczyć usług wyłączających z opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym, jeśli chcą skorzystać z opodatkowania ryczałtem - pisze "Rzeczpospolita". Zakres usług wykonywanych w jednej firmie nie pozostaje bez wpływu na sposób, w jaki opodatkowana jest druga.
Art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne stanowi, że "opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych nie stosuje się do podatników osiągających w całości lub w części przychody z tytułu świadczenia usług wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy".
Załącznik nr 2 do ustawy o ryczałcie zawiera wykaz 29 usług, których świadczenie wyłącza z opodatkowania w tej formie. Do tej grupy należą m.in: usługi pośrednictwa finansowego, usługi prawnicze, doradztwa w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej i zarządzania, usługi reklamowe czy usługi w zakresie wynajmowania nieruchomości na własny rachunek (wyjątek dotyczy wynajmu poza działalnością gospodarczą).
Jakby tego było mało, z ustawy wynika, że podatnik świadczący wyłączone z ryczałtu usługi, nie ma możliwości, aby skorzystać z ryczałtowego opodatkowania, dotyczy to nie tylko tych usług, ale też i pozostałych przychodów z działalności firmy.
Oznacza to, że gdyby ktoś samodzielnie prowadził usługi, wyłączone z ryczałtu (np. usługi pośrednictwa finansowego) i dodatkowo założył spółkę cywilną, której przedmiotem działalności miałoby być świadczenie usług transportowych. Mimo że te nie zostały one wyłączone z ryczałtu podatnik już nie może skorzystać z tej formy opodatkowania.
W rzeczonej kwestii wypowiedziała się Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu (sygn. PDF/E/4117-1-86/05), rozpatrująca sprawę dotyczącą sposobu opodatkowania przychodów z indywidualnej działalności w zakresie handlu. Podatnik uważał, że może płacić 3-proc. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Z tym nie zgodziła się izba skarbowa, ponieważ ten sam przedsiębiorca wraz z żoną prowadził spółkę cywilną, zajmującą się wynajmem nieruchomości.
W piśmie izby z 30 września 2005 r. czytamy, że "art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym odnosi się do podatnika osiągającego przychody, a nie do działalności gospodarczej kreującej te przychody".
PW
Na podstawie: "Rzeczpospolita"
Anna Koleśnik, "Kiedy przedsiębiorca traci prawo do ryczałtu"
