REKLAMA

Kosiniak-Kamysz: Tylko "reset konstytucyjny" może naprawić wymiar sprawiedliwości

2025-02-04 15:05
publikacja
2025-02-04 15:05

Wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz ocenił we wtorek, że w konstytucji potrzebny jest nowy rozdział o Trybunale Konstytucyjnym. Jego zdaniem tylko "reset konstytucyjny" może naprawić wymiar sprawiedliwości.

Kosiniak-Kamysz: Tylko "reset konstytucyjny" może naprawić wymiar sprawiedliwości
Kosiniak-Kamysz: Tylko "reset konstytucyjny" może naprawić wymiar sprawiedliwości
fot. Zbyszek Kaczmarek / / FORUM

Kosiniak-Kamysz pytany był podczas konferencji prasowej po posiedzeniu rządu o kwestię chaosu prawnego, szczególnie w kontekście nieuznawania przez rząd wyroków Trybunału Konstytucyjnego oraz kwestionowania statusów tzw. neosędziów. Wicepremier ocenił, że jego zadaniem wymiar sprawiedliwości nie zostanie naprawiony, dopóki nie dojdzie do "resetu konstytucyjnego".

Zaznaczył, że to nie tylko politycy mają wątpliwości co do statusu sędziów powołanych po 2017 r., ale także inni sędziowie, powołujący się na orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Kosiniak-Kamysz zauważył, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, powołana na mocy ustawy o SN z 2017 r., "sama kwestionuje swój status", a rozpatrzenie niektórych spraw zostały przez nią wstrzymane do czasu uregulowania w państwie sytuacji prawnej.

WKK: Potrzebny jest nowy rozdział w konstytucji

Zdaniem wicepremiera "na pewno trzeba naprawić ten bałagan", a do tego potrzebna jest "nowa ustawa, nowy rozdział o Trybunale Konstytucyjnym w konstytucji". "Inaczej nie będzie naprawy wymiaru sprawiedliwości" - ocenił.

Trybunał Konstytucyjny w obecnym kształcie jest krytykowany przez obecne władze i część prawników. 6 marca ub. r. Sejm przyjął uchwałę w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 i stwierdził, że "uwzględnienie w działalności organu władzy publicznej rozstrzygnięć TK wydanych z naruszeniem prawa może zostać uznane za naruszenie zasady legalizmu przez te organy". Od czasu podjęcia uchwały przez Sejm wyroki TK nie są publikowane w Dzienniku Ustaw.

Sejm w lipcu ub. roku uchwalił dwie ustawy mające zreformować Trybunał Konstytucyjny, które na początku października prezydent Andrzej Duda skierował do TK. Ustawy razem z przyjętą w marcu uchwałą Sejmu i propozycją zmiany konstytucji stanowią pakiet - prezentowanej jeszcze na początku marca przez szefa MS Adama Bodnara i polityków rządzącej koalicji - kompleksowej reformy TK.

Senacka komisja ustawodawcza w zeszłym miesiącu zobowiązała Biuro Legislacyjne do przygotowania wariantów poszczególnych zapisów projektu zmiany konstytucji w sprawie TK. Warianty te - wynikające z trwających od kilku miesięcy konsultacji - miałyby być głosowane przez komisję na kolejnym posiedzeniu.

Biuro Legislacyjne ma przygotować trzy warianty przepisów odnoszących się do około 120 wyroków TK "wydanych z udziałem osób nieuprawnionych do orzekania", tzw. sędziów-dublerów. Te warianty to: uznanie ważności tych orzeczeń, uznanie tych wyroków za nieistniejące oraz warunkowe uznanie ważności, o ile w określonym terminie nie zostanie złożony wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W poniedziałek działająca przy Ministerstwie Sprawiedliwości Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury przedstawiła z kolei dwa alternatywne projekty ustaw, dotyczące uregulowania statusu sędziów wyłonionych w postępowaniach przed Krajową Radą Sądownictwa po 2017 r. - tzw. neosędziów. Oba projekty będą teraz analizowane przez MS.(PAP)

from/ itm/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (13)

dodaj komentarz
prawnuk
to panie Kosiniak - w takim razie KAŻDEMU - stan spoczynku i 20,000 zl emerytury.
W dowolnym momencie
sweetacid1313
To jest ta partia, do której od lat nieprzerwanie pasuje jak ulał określenie: "raz w prawo, raz w lewo, byle bliżej do żłoba" Może ktoś się wypowie, kogo ona statutowo reprezentuje?
sweetacid1313
W jej nazwie, w słowie "lud" zapewne dalej chodzi o ten ze słusznie zapomnianej Międzynarodówki. Sztandar w końcu wyprowadzić!
sweetacid1313 odpowiada sweetacid1313
Może małorolnych reprezentuje, albo działkowców?
sweetacid1313 odpowiada sweetacid1313
O działki przyzagrodowe pewnie chodzi, z PGR blisko do PSL.
sweetacid1313 odpowiada sweetacid1313
Japrd, co za nieogarnięci komentatorzy tutaj, rozdrabniają na drobne to co najbardziej nieistotne, czyli CO ktoś powiedział, zamiast kto powiedział, gdzie powiedział i w jakim tonie. I gdzie się to ukazało, a gdzie nie. Takimi kryteriami się kieruję od dawna, czytając różne szmatławce. W ogóle już nie czytam tekstów, tylko same nagłówki,Japrd, co za nieogarnięci komentatorzy tutaj, rozdrabniają na drobne to co najbardziej nieistotne, czyli CO ktoś powiedział, zamiast kto powiedział, gdzie powiedział i w jakim tonie. I gdzie się to ukazało, a gdzie nie. Takimi kryteriami się kieruję od dawna, czytając różne szmatławce. W ogóle już nie czytam tekstów, tylko same nagłówki, może pierwsze dwa zdania, sprawdzam potem w innych szmatławcach, czy o tym napisali, a szczególnie gdzie o tym nie napisali, na jakiej pozycji się ukazało i w jakim tonie. To daje mi bardzo przybliżony pogląd, O CO CHODZI.
fiat126p
PSL reprezentuje poglądy ją popierających?
Tak na marginesie - "reset konstytucyjny" popiera też np. Mentzen i duża część Konfederacji.
kartel
Taki reset był w roku 1989 i do dzis w Sądach siedzą komuniści i ich dzieci.
prawnuk
pod jednym warunkiem.
W TK i SN jest o 75% osób mniej.
Odbywają sie konkursy w oparciu o dorobek naukowy.
W konkursie nie mogą startować:
posłowie,
byli posłowie - okres zatarcia 25 lat,
kandydaci na posłów
byli kandydaci na posłów - okres zatarcia 25 lat.

Zasada jest prosta organ ma byc poważny i tani.
pod jednym warunkiem.
W TK i SN jest o 75% osób mniej.
Odbywają sie konkursy w oparciu o dorobek naukowy.
W konkursie nie mogą startować:
posłowie,
byli posłowie - okres zatarcia 25 lat,
kandydaci na posłów
byli kandydaci na posłów - okres zatarcia 25 lat.

Zasada jest prosta organ ma byc poważny i tani.

A panie Kamysz - ktoś kto nie jest sędzią, nie jest sędzią.
I proszę tego nie zmieniać.
Bo prawo jest prawem.

A jak to sie nie podoba - to zlitujcie sie nad Polakami, i jak w XVIII wieku podzielcie Polską i rozdajcie sąsiadom.
Głupiej nie będzie.

Polacy byli i premierami Niemiec i Austrii. A Polak, katolik zresztą natłukł jako czekista najwięcej ludzi.

Jesli uznamy status quo w sądach - to się nigdy nie pozberamy.

PS. Chyba, że śedzią może być każdy. Ok. to pensja 4666 zł
samsza
https://wiadomosci.onet.pl/lublin/nietypowa-koalicja-pis-i-psl-w-pulawach-przemyslaw-czarnek-tryumfuje/zrrgs7r

Reset w Puławach

Powiązane: Naprawa wymiaru sprawiedliwości

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki