REKLAMA
PILNE

Fiskus sprawdzi, czy niewidomy ma psa przewodnika

Barbara Sielicka2011-01-24 11:00
publikacja
2011-01-24 11:00

Znaczna grupa osób uprawniona jest do odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne. Ustawodawca zwolnił osoby niepełnosprawne z konieczności udokumentowania niektórych wydatków. Mimo tego, fiskus może zażądać dokumentów poświadczających wydanie pieniędzy.

Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie poniesione wydatki na cele rehabilitacyjne, które podatnik chce i może odliczyć od podatku muszą być przez podatnika udokumentowana np. rachunkiem, fakturą, potwierdzeniem dokonania określonej opłaty itp.

- Wyjątkowo jednak - zgodnie z art. 26 ust. 7c ustawy o PIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.) - posiadanie przez podatnika tego typu dokumentów nie jest wymagane w przypadku trzech kategorii wydatków, tj. wydatków poniesionych na:

  1. opłacenie przewodników osób niewidomych (zaliczonych do I lub II grupy inwalidztwa oraz osób z niepełnosprawnością narządu ruchu zaliczonych do I grupy inwalidztwa),
  2. utrzymanie psa przewodnika przez osoby niewidome (zaliczone do I lub II grupy inwalidztwa),
  3. używanie samochodu osobowego dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne osoby niepełnosprawnej (zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa) albo niepełnosprawnego dziecka, które nie ukończyło 16. roku życia – wyjaśnia Karolina Kierod, doświadczony konsultant podatkowy w Kancelarii Piekielnik i Partnerzy.

Pomimo wyżej wymienionych zapisów prawa, fiskus może żądać, aby podatnik przedstawił mu dokumenty uprawniające do zastosowania odliczenia. W szczególności chodzi o potwierdzenie, czy dany wydatek został przez podatnika faktycznie poniesiony. W toku czynności sprawdzających, lub ewentualnie w toku postępowania podatkowego, kontrolerzy skarbowi mogą zażądać od podatnika np.
  • oświadczenia o posiadaniu psa przewodnika (składanego pod rygorem odpowiedzialności karnej),
  • zaświadczenia potwierdzającego przeszkolenie psa do pełnienia funkcji przewodnika osoby niewidomej,
  • zaświadczenie o odbyciu określonych zabiegów leczniczo-rehabilitacyjnych,
  • wskazania osoby będącej przewodnikiem podatnika itp.

7809- Ponadto należy zaznaczyć, że znowelizowany art. 26 ust. 7c ustawy o PIT - mający zastosowanie do dochodów uzyskanych w roku 2011 (a więc rozliczanych w przyszłym roku podatkowym) - wskazuje wprost, że podatnicy odliczający wskazane powyżej wydatki na żądanie organów podatkowych będą obowiązani do przedstawienia dowodów niezbędnych do ustalenia prawa do odliczenia tych wydatków (począwszy od wydatków wykazywanych w zeznaniu podatkowym za rok 2011), w szczególności:


  1. wskazać z imienia i nazwiska osoby, które opłacono w związku z pełnieniem przez nie funkcji przewodnika,
  2. okazać certyfikat potwierdzający status psa asystującego,
  3. okazać dokument potwierdzający zlecenie i odbycie niezbędnych zabiegów leczniczo-rehabilitacyjnych – wyjaśnia Karolina Kierod z Kancelarii Piekielnik i Partnerzy.

Omówiony, znowelizowany przepis zawiera jednak otwarty katalog dowodów, które podatnik będzie miał obowiązek przedłożyć na żądanie fiskusa. Dla podatnika oznacza to tyle, że będzie on zmuszony przedstawić także inne niż wymienione powyżej dowody, potwierdzające jego prawo do skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej.

Barbara Sielicka
Bankier.pl
b.sielicka@bankier.pl

 
Źródło:
Tematy
Darmowe konto firmowe na stałe? Sprawdzamy najlepsze oferty
Darmowe konto firmowe na stałe? Sprawdzamy najlepsze oferty

Komentarze (6)

dodaj komentarz
~dobry - czyn
Ten przepis to odebranie prawa do odliczeń w białych rękawiczkach. Osoby niewidome utrzymują się z głodowych świadczeń, których wysokość w większości nie przekracza 700 - 800 zł na rękę. Prawda jest taka, że z tak skandalicznie niskich świadczeń nie jest stać te osoby do poniesienia wydatku w kwocie 2.280zł. Dużo osób niewidomych Ten przepis to odebranie prawa do odliczeń w białych rękawiczkach. Osoby niewidome utrzymują się z głodowych świadczeń, których wysokość w większości nie przekracza 700 - 800 zł na rękę. Prawda jest taka, że z tak skandalicznie niskich świadczeń nie jest stać te osoby do poniesienia wydatku w kwocie 2.280zł. Dużo osób niewidomych siedzi zamkniętych w czterech ścianach i to nie dlatego, że chcą tak spędzać czas ale dla tego, że nie stać ich na opłacenie pomocy - Wstyd Posłowie !!! Na mocy nowych wytycznych niewidomym została odebrana rekompensata w formie odpisu za możliwość odwdzięczenia się pomagającym osobom. Przy odpisie kwoty 2.280 osoba niewidoma mogła maksymalnie otrzymać 19% tej kwoty tj. 433,20. Ta kwota 433 zł pozwalała w kolejnym roku podatkowym na zakup upominków, jako formy podziękowań. Przy tak niskich uposażeniach ludzie ci zostali pozbawieni możliwości "mini rewanżu" a tym samym zostali odarci z godności i skazani na jeszcze większe "dziadowanie". Rządzący powinni zastanowić się jak pomóc tej grupie ludzi a nie coraz bardziej ją upadlać.

Zezwalam dalsze rozpowszechnianie tej treści w internecie.

Czytaj więcej na Infor.pl: http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/ulgi/pit/275866,Jak-dokumentowac-wydatki-by-moc-je-odliczyc-w-ramach-ulgi-rehabilitacyjnej.html#ixzz2sUbxaKcT
~dk
Pani Basiu, czy to wszystko co ma Pani do przekazania na tym portalu?
~bobo
dawniej wydawalo mi sie że socjalizm to sprawiedliwość a teraz widać jaka - facetowi co robil dzieci na potege kłapał w sejmie trzy po trzy państwo zapewniło byt - po 250 tys na każedgo członka rodziny dało a u biedaka który nie widzi bedzie sprawdzać papiery psu ;))) w kapitaliźmie jest odwrotnie - bydle przy korycie samo ma zapewnić dawniej wydawalo mi sie że socjalizm to sprawiedliwość a teraz widać jaka - facetowi co robil dzieci na potege kłapał w sejmie trzy po trzy państwo zapewniło byt - po 250 tys na każedgo członka rodziny dało a u biedaka który nie widzi bedzie sprawdzać papiery psu ;))) w kapitaliźmie jest odwrotnie - bydle przy korycie samo ma zapewnić /przewidzieć czyli ubezpieczyć się/ byt rodziny a biedny osiemniały dostaje wszytko za darmo i jeszce mu do domu przywiozą - ot polski socjalizm elitarny !!!
~ziutek
u mienia polskich bukw niet , a ty toze poliak? , a tak nawiasem to chodzi mi o wysokosc odszkodowan dla naszej arystokracji , zwlaszcza pisowskiej ,ciagle zgorszonej rozrzutnoscia skarbu panstwa . ich patriotyzm jest zaiste drogi
~stary
Ziutek, paczemu u ciebia polskich liter niet ? A co do tego mają Rodziny Smoleńskie ? Niech lepiej Fiskus sprawdzi Drzewieckich Sobiesiaków i innych przekrętasów. Bo niewidomi mogą nawet nie zobaczyć czy byli kontrolowani czy nie.
~ziutek
sprawdzcie rodziny smolenskie a nie biednych , nieszczesliwych ludzi

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki