REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Biały Dom uderza w giganta AI. Powodem obawy o cyberataki

2026-06-14 08:14
publikacja
2026-06-14 08:14

Władze USA zarządziły wstrzymanie dostępu podmiotów z zagranicy do najnowszych modeli firmy Anthropic po rozmowie urzędników z koncernem Amazon - napisał w sobotę dziennik „Wall Street Journal”, powołując się na źródła. Anthropic to jeden z liderów branży sztucznej inteligencji (AI).

Biały Dom uderza w giganta AI. Powodem obawy o cyberataki
Biały Dom uderza w giganta AI. Powodem obawy o cyberataki
fot. Thrive Studios ID / / Shutterstock

W piątek Anthropic poinformował, że wstrzymuje dostęp do swoich najnowszych modeli Fable 5 i Mythos 5 w związku z decyzją administracji Donalda Trumpa. Wielu ekspertów tej firmy to osoby urodzone poza USA, co oznacza, że rządowe przepisy w praktyce uniemożliwiły im pracę nad najnowszymi modelami - zaznaczył Anthropic.

W oświadczeniu firma stwierdziła, że nie zgadza się z podejściem rządu do tej sprawy, określiła tę sytuację jako „nieporozumienie” i wyraziła nadzieję na przywrócenie dostępu do modeli „tak szybko, jak to możliwe”. Startup stwierdził, że ma odpowiednie zabezpieczenia i jest znany z priorytetowego traktowania kwestii bezpieczeństwa. Jest jednym z głównych dostawców modeli dla firm dzięki swojemu narzędziu Claude Code.

Jak podał „WSJ”, decyzja administracji zapadła po rozmowie z koncernem Amazon, który jest inwestorem w tę firmę AI. Jego CEO Andy Jassy miał powiedzieć urzędnikom, że eksperci z Amazona użyli serii poleceń, aby skłonić model Fable 5 do ujawnienia informacji, które mogłyby zostać wykorzystane do przeprowadzania cyberataków i które miały być zablokowane.

Później urzędnicy z Białego Domu spotkali się, by omówić reakcję na te informacje, a badacze ds. bezpieczeństwa zaczęli sprawdzać twierdzenia Amazona. Grupa uznała, że najbardziej bezpośrednim sposobem ograniczenia tego ryzyka będzie uniemożliwienie dostępu do narzędzia zagranicznym rządom, firmom i osobom prywatnym — przekazali informatorzy dziennika. Następnie prezydent Trump zatwierdził tę decyzję.

Wakacje na giełdzie

Wydarzenia z piątku pokazują, jak szybko nowe odkrycia mogą wpływać na regulacje rządowe, a potencjalnie także na losy przedsiębiorstw - zaznaczył „WSJ”. Działania te pokazują zwiększenie kontroli, jaką administracja jest gotowa wywierać na branżę — ocenia część analityków.

- Mówimy o znaczącej eskalacji upolitycznienia sztucznej inteligencji oraz centralizacji kontroli nad zaawansowanymi obliczeniami w tym kraju — powiedział Adam Thierer, starszy analityk w think tanku R Street Institute, zajmującym się technologią i innowacjami.

Piątkowe działania ponownie rozpaliły długotrwały konflikt między firmą Anthropic a administracją Trumpa, która pozostaje nieufna wobec powiązań startupu z darczyńcami wspierającymi liberalne inicjatywy oraz płynących z jego strony ostrzeżeń dotyczących zagrożeń związanych z AI.

Anthropic wcześniej zatrudniał kilku byłych urzędników administracji Joe Bidena, a stojący na czele tego startupu Dario Amodei krytykował Trumpa i jego administrację.

Anthropic i Biały Dom od dłuższego czasu spierają się o wykorzystanie narzędzi AI tej firmy przez wojsko, co doprowadziło do bezprecedensowego uznania przez Pentagon, że firma stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa. Anthropic kwestionuje tę decyzję przed sądem.

Z Waszyngtonu Natalia Dziurdzińska (PAP)

ndz/wr/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (3)

dodaj komentarz
tmp
Brzmi jak dobra kampania reklamowa od Antrophic. Do komunikatów w stylu "nasze rozwiązanie jest potężniejsze niż mogliśmy sobie to wyobrazić, dlatego nie możemy dać dostępu" zdążyliśmy się przyzwyczaić (ba, nawet openai to stosował) :D

Nagananie przez straszenie jest w modzie.
derper
Myślisz, że Anthropic poprosiło Trampka o zablokowanie ich modelu dla reklamy?

Naganiać na LLM-y to już raczej nie trzeba, a zresztą i tak większość jest z US&A. Teraz po prostu prześcigają się w jakości i "niewłaściwej" firmie nie może ujść na sucho wyjście przed szereg. Sam jakiś czas temu kupiłem Claude (Pro)
Myślisz, że Anthropic poprosiło Trampka o zablokowanie ich modelu dla reklamy?

Naganiać na LLM-y to już raczej nie trzeba, a zresztą i tak większość jest z US&A. Teraz po prostu prześcigają się w jakości i "niewłaściwej" firmie nie może ujść na sucho wyjście przed szereg. Sam jakiś czas temu kupiłem Claude (Pro) po wypróbowaniu większości generatorów do kodowania, bo nic lepszego nie ma.
tmp odpowiada derper
Działają dobrze, tak, ale to jest ewolucja a nie rewolucja. Ja generalnie na potęgę używam Ai, wdrażam też biznesowo.

I żeby mieć 360 na branże to korzystam cały czas z subskrypcji SOTA Claude, Openai, Gemini jak i chińskich na serwerze z prawilnym GPU.

Tak jak pisalem, to stara śpiewka z "zbyt potężne żeby dopuścić
Działają dobrze, tak, ale to jest ewolucja a nie rewolucja. Ja generalnie na potęgę używam Ai, wdrażam też biznesowo.

I żeby mieć 360 na branże to korzystam cały czas z subskrypcji SOTA Claude, Openai, Gemini jak i chińskich na serwerze z prawilnym GPU.

Tak jak pisalem, to stara śpiewka z "zbyt potężne żeby dopuścić to na użytek ludzi". Niemniej, ruch ten może być podyktowany politycznie też - dopuszczam taka możliwość. Jedno nie wyklucza drugiego.

Powiązane: Sztuczna inteligencja

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki