REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Dyrektor projektu Opole: Polskę stać na elektrownię jądrową

2015-04-28 11:16
publikacja
2015-04-28 11:16
Dyrektor projektu Opole: Polskę stać na elektrownię jądrową
Dyrektor projektu Opole: Polskę stać na elektrownię jądrową
/ EastNews

– Jesteśmy jedynym krajem spośród rozwiniętych krajów Europy, który energetyki jądrowej nie posiada. Wprowadzenie jej do naszego kraju spowoduje rozwój technologii, które do tej pory nie były stosowane – powiedział w rozmowie z portalem „RynekInfrastruktury.pl” Paweł Żbikowski, dyrektor projektu budowy nowych bloków w El. Opole z Mostostalu Warszawa.

"Wprowadzenie energii atomowej do Polski spowoduje skok technologiczny"
"Wprowadzenie energii atomowej do Polski spowoduje skok technologiczny" (EastNews)

Polska jest jedynym spośród rozwiniętych państw Unii Europejskich krajem, który nie posiada elektrowni jądrowej. Uwagę na ten fakt zwrócił Paweł Żbikowski, dyrektor projektu budowy nowych bloków w El. Opole z Mostostalu Warszawa. W rozmowie z portalem „RynekInfrastruktury.pl” podkreślił znaczenie elektrowni jądrowej dla polskiej energetyki.
– Oczywiście, że Polskę stać na elektrownię jądrową. Wprowadzenie energii atomowej do Polski spowoduje skok technologiczny i zapoczątkuje rozwój technologii, które do tej pory nie były stosowane – powiedział Żbikowski podczas konferencji „Budowa pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce jako wyzwanie i szansa dla krajowych przedsiębiorstw”, wydarzenia, organizowanego przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR oraz Stowarzyszenie Inicjatywa dla Infrastruktury.

Kierownik projektu w Elektrowni Opole podkreślił, że odnawialne źródła energii nie pokryją zapotrzebowania Polski na energię elektryczną, nawet przy 20-30 procentowym udziale w miksie energetycznym. Z tego powodu implementacja energii atomowej jest niezbędna i, co najważniejsze, dla kraju opłacalna.

– Inwestycja w elektrownię jądrową jest oczywiście procesem długim, skomplikowanym i wysokonakładowym, ale później koszty samej eksploatacji elektrowni stanowią niewielki ułamek samej inwestycji – powiedział nam Paweł Żbikowski.
Nadal jednak nie są znane szczegóły, dotyczące podziału kosztów i finansowania polskiej elektrowni jądrowej. Aspekt ten, choć szczególnie istotny, wciąż jest pomijany w rozmowach na szczeblu najwyższym. Paweł Żbikowski przyznał, że finansowanie elektrowni jest decyzją całkowicie polityczną.

– W kontekście finansowania inwestycji wiele do powiedzenia ma państwo oraz inwestor elektrowni, Polska Grupa Energetyczna. Koncepcja zaangażowania zagranicznego inwestora jest rozwiązaniem najprostszym, ale wtedy udziały PGE w spółce PGE EJ1 znacząco spadną. Nie wiem czy to jest scenariusz do pogodzenia – powiedział w rozmowie z portalem „RynekInfrastruktury.pl” Paweł Żbikowski.

Emilia Derewienko

Wakacje na giełdzie
Źródło:
Tematy
MG HS Hybrid+ z rabatem do 15 000 zł! Już od 122 900 zł.
MG HS Hybrid+ z rabatem do 15 000 zł! Już od 122 900 zł.

Komentarze (12)

dodaj komentarz
~Obywatel
A odpady radioaktywne z elektrowni pewnie się same zutylizują automagicznie... Radioaktywne paliwo też pewnie weźmie się z nikąd... Budowa to nie wszystko. Po tem trzeba jeszcze ponieść koszty eksploatacji...
~plazowicz
Powinniśmy też popracować z Ukraińcami nad rakietami. Zachód nas nie obroni.
~foxi
Czernobyl + Fukushima w Polsce ?
Wszystkie kraje rozwinięte odchodzą od jądrowej energetyki, a tu w Polsce mądrale chcą coś
takiego budować ? Oszaleli ?
~mati
foxi, zachód nie odchodzi od energii jądrowej, tylko dywersyfikuje źródła energii. w innych krajach działa wiele elektrowni, u nas mówi się o jednej. nie zaszkodzi taka, rząd powinien budować i nikogo o zdanie się nie pytać.
~jurek
takie małe Czechy mają elektrownię atomową, a Polacy nie i się śmieją z Polaczków.
~leszek
Przy normach bezpieczeństwa obowiązyjących w UE koszt takiej elektrowni jest NIE DO ZAMORTYZOWANIA. Lepiej palić węglem i płacić karty i tak bedzie znacznie znacznie taniej.
Oczywiscie węglem z RPA, Kolumbii lub Rosji A NIE z POLSKI.
~Kiepski
Czuję tak wieśniacko bez tej elektrowni atomowej.
~kkk11
i tak zawstydzony wręcz przybity
~kkk11
jeżeli atomowa elektrownia jest ekologiczna to dlaczego nie wolno będzie budować wodnych przecież uni tak zależy na ekologi a najbardziej ekologiczny to Czarnobyl i fokuszima i ta niemiecka nazwy nie pamiętam i parę amerykańskich no i oczywiście składowiska odpadów ciekawe jak takie składowiska wytrzymują takie trzęsienie ziemi jeżeli atomowa elektrownia jest ekologiczna to dlaczego nie wolno będzie budować wodnych przecież uni tak zależy na ekologi a najbardziej ekologiczny to Czarnobyl i fokuszima i ta niemiecka nazwy nie pamiętam i parę amerykańskich no i oczywiście składowiska odpadów ciekawe jak takie składowiska wytrzymują takie trzęsienie ziemi jak to w Nepalu
~cas
facet bredzi ... znając nasze realia: budowa będzie kosztowała krocie i zapewne znacznie więcej niż podawany obecnie szacunek, eksploatacja będzie kosztowała krocie ze względu na brak doświadczeń i odpowiedniej kadry, cena energii z tej elektrowni będzie koszmarna ...

Powiązane: Energetyka jądrowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki