REKLAMA
FORUM FINANSÓW

„Czy po pierwsze Polacy, czy koncerny?”. Motyka: Nie ma innego sposobu niż windfall tax

2026-09-16 18:54, akt.2026-09-16 20:32
publikacja
2026-09-16 18:54
aktualizacja
2026-09-16 20:32
Dodaj Bankier.pl w Google

Nie ma innego sposobu sfinansowania programu CPN niż ustawa o podatku od nadzwyczajnych zysków od sprzedaży paliw - powiedział w środę PAP minister energii Miłosz Motyka. Przyznał jednocześnie, że nie wiadomo, ile potrwa obecny kryzys na rynku paliwowym.

„Czy po pierwsze Polacy, czy koncerny?”. Motyka: Nie ma innego sposobu niż windfall tax
„Czy po pierwsze Polacy, czy koncerny?”. Motyka: Nie ma innego sposobu niż windfall tax
fot. KPRM / / Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Motyka, przebywający na spotkaniu ministrów G20 w Houston, odniósł się w ten sposób do pytania o to, czy rząd ma plan B na przywrócenie programu Ceny Paliwa Niżej (CPN), jeśli prezydent zablokuje ustawę wprowadzającą podatek od nadzwyczajnych zysków od sprzedaży paliw.

- My musimy opodatkować koncerny paliwowe, żeby móc zagwarantować finansowanie tego pakietu - podkreślił. - To jest proste pytanie do pana prezydenta: czy po pierwsze Polacy, czy po pierwsze koncerny. Tutaj nie ma półśrodków, nie ma wyjścia A czy B. Potrzebne są środki, a największe generowane są przez koncerny paliwowe. Pan prezydent powinien tę ustawę podpisać. Wtedy będziemy mogli automatycznie wprowadzić program - dodał.

Motyka przyznał, że obecny kryzys na rynku paliw, spowodowany m.in. zakłóceniem ruchu przez cieśninę Ormuz i wyłączeniem saudyjskiego ropociągu Wschód-Zachód jest bezwzględnie największym od lat. Dodał, że choć problem był przedmiotem dyskusji w Houston, to „nikt dzisiaj nie określa momentu, kiedy może się on zakończyć”.

Minister dodał, że informacje o wstrzymaniu przez saudyjski koncern Aramco dostaw do Europy z powodu ataków na rurociąg są „istotnym wyzwaniem dla nas wszystkich”. Motyka w środę spotkał się z saudyjskim ministrem energii księciem Abdulazizem Ibn Salmanem, a rozmowa dotyczyła również tego tematu.

Minister zapewnił jednocześnie, że w najbliższym czasie Polsce nie grozi brak paliw. - Orlen zabezpieczył się dostawami na kolejne tygodnie, więc w najbliższym czasie myślę, że żadnego ryzyka, jeżeli chodzi o dostępność paliw, nie ma - powiedział. Zaznaczył jednak, że mniejsza ilość surowca i produktów na rynku będzie miała duży wpływ na ceny.

Minister rozmawiał m.in. z sekretarzem zasobów wewnętrznych USA Dougiem Burgumem oraz sekretarzem energii Chrisem Wrightem. Jak ocenił, najważniejszym efektem rozmów jest przygotowanie szczytu poświęconego współpracy transatlantyckiej między USA a państwami regionu, który odbędzie się w listopadzie w Warszawie.

Motyka podkreślił, że Polska realizuje ambicję budowy hubu gazowego w oparciu o działający terminal w Świnoujściu oraz kolejne planowane terminale, w tym w Gdańsku. - Amerykanie są bardzo zainteresowani tym, aby przez Polskę móc przesyłać gaz do państw naszego regionu - powiedział. Dodał, że dla Polski kluczowe jest, by wszystkie państwa regionu całkowicie uniezależniły się od dostaw surowców z Rosji.

Minister zapewnił, że strona polska nie ma żadnych sygnałów o możliwym ograniczeniu eksportu amerykańskiego LNG, a Amerykanie są wręcz zainteresowani zwiększeniem wolumenu dostaw. Jeśli chodzi o ewentualne ograniczenia eksportu ropy, uznał, że nie ma w tej sprawie żadnego potwierdzenia ze strony administracji Trumpa.

Motyka rozmawiał także z ministrem energii z Kanady i przedstawicielami USA o energetyce jądrowej, w tym o plany budowy drugiej elektrowni atomowej. Pytany o drugą elektrownię jądrową, przypomniał, że zgodnie ze zaktualizowanym Programem polskiej energetyki jądrowej wskazanie inwestora ma być możliwe w 2027 r. Obecnie trwa dialog konkurencyjny z trzema partnerami i żadna decyzja nie zapadła.

Minister odmówił ujawnienia szczegółów rozmów, zaznaczając, że są one objęte klauzulą niejawności. Zaznaczył, że dla Polski kluczowe są udział polskich firm, cena energii oraz stworzenie łańcucha dostaw. - W zakresie dat nikt nie składa żadnych deklaracji - dodał.

Pytany o dalszą obecność Polski w G20, Motyka podkreślił, że Polska jest reprezentantem całego regionu, kluczowego dla bezpieczeństwa Europy i podkreślał to w wielu rozmowach na szczycie w Houston. - Jesteśmy jedną z największych gospodarek europejskich, najszybciej rosnącą, co powinno wskazywać na to, by tę pozycję utrwalić - powiedział.

W środę minister Motyka kończy trzydniową wizytę w Houston na spotkaniu G20 poświęconym energetyce. Obok niego Polskę reprezentowała też ministra klimatu i środowiska Paulina Henning-Kloska, która brała udział w dyskusjach m.in. na temat przyspieszenia inwestycji w odnawialne źródła energii.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)

osk/ kj/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (14)

dodaj komentarz
prawnuk
o czym ten gość bredzi?
Wystarczy pobrać dywidendę w wysokości 110% zysku Orlenu.
Wtedy praktycznie 75% zysku wpadnie do budżetu - pośrednio lub bezpośrednio - jako podatek od dywidendy.

A panu Motyce chyba chodzi o obniżenie przyszlych emerytur Polaków. Bo przecież OFE to znaczący akcjonariusz.

Więc może uczciwiej:
o czym ten gość bredzi?
Wystarczy pobrać dywidendę w wysokości 110% zysku Orlenu.
Wtedy praktycznie 75% zysku wpadnie do budżetu - pośrednio lub bezpośrednio - jako podatek od dywidendy.

A panu Motyce chyba chodzi o obniżenie przyszlych emerytur Polaków. Bo przecież OFE to znaczący akcjonariusz.

Więc może uczciwiej: wasze emerytury będą zbyt wysokie - muszą być niższe - dajemy wiec specjalny podatek.
I to samo z energetyką.......

a że wielkie koncerny i firmy wydobywcze i przetwarzające kopalniy powinny płacić wyższe podatki - czy choćby jak gornictwo - w końcu zacząć płacić podatki od prawa do wydobycia - to oczywiste.

Mnie przeraża poszukiwanie tych metali ziem rzadkich ...... bo kolejne pokolenie będzie finansować górnicze koszmary
majkel0707
Uwierzcie mi ...byłem premierem wystarczy jedna decyzja.
Dorwała się świnia do koryta i ....
miketheripper
Socjalistom kończą się cudze pieniądze
kaczyslaw_
Czyżby chcieli uwalić swój flagowy program inwestycyjny OKI? Po takim podatku na pewno będzie sporo chętnych do inwestowania na GPW, bo jeżeli ustawą można skroić jedną firmę z zysku to dlaczego nie wszystkie pozostałe?

I niech ktoś wyjaśni co to jest ten nadmiarowy zysk?

Czy nie powinni opodatkować Mety, która zarabia
Czyżby chcieli uwalić swój flagowy program inwestycyjny OKI? Po takim podatku na pewno będzie sporo chętnych do inwestowania na GPW, bo jeżeli ustawą można skroić jedną firmę z zysku to dlaczego nie wszystkie pozostałe?

I niech ktoś wyjaśni co to jest ten nadmiarowy zysk?

Czy nie powinni opodatkować Mety, która zarabia ponad 700 mln na fałszywych reklamach m. in. z Brzoską?
tomaszde11
Polscy akcjonariusze panie Motyka
PO PIERWSZE

POLSCY AKCJONARIUSZE
pawellstolarczyk
Ja tam nie wiem. To są oczywiste brednie, ale na przykład to, co mówił marszałek Grodzki o aferze wizowej to też były oczywiste brednie, a jednak pomogło obecnej koalicji w wyborach. Nie lekceważyłbym umiejętności miękkich Donalda Tuska. No, z tym Rymanowskim chyba nie wyszło. Ale też nie ma pewności. Gdyby nie brednie Donalda Tuska Ja tam nie wiem. To są oczywiste brednie, ale na przykład to, co mówił marszałek Grodzki o aferze wizowej to też były oczywiste brednie, a jednak pomogło obecnej koalicji w wyborach. Nie lekceważyłbym umiejętności miękkich Donalda Tuska. No, z tym Rymanowskim chyba nie wyszło. Ale też nie ma pewności. Gdyby nie brednie Donalda Tuska u Rymanowskiego, to może Nawrocki miałby 6% przewagi. No i jeszcze jedna rzecz: ta władza ma w rękach władzę, więc jakby zamawiane przez nią sondaże dawały naprawdę bardzo złe wyniki, to może ma jakiś plan B - delegalizacja oponentów, czy coś.
prawnuk
Pojedz do jakiegoś miasta 20.000+ i wejdz do dużego marketu wieczorem albo zobacz kto dowozi jedzenie.
i od ok 8 lat niewiele się to zmieniło. Od 8 lat bywają pory wieczorne w handlu, że Polak stanowi zdecydowaną mniejszość.
Jak rozumiem te setki tysięcy Hindusów zrzucono z samolotu
qazxsw
No jak nie ma,jako jedyne chyba państwo macie 49,9% udzialow w Orlenie do tego dostajecie 19% citu,do tego 19% belki od dywidendy,wiec macie ponad 70% od kazdego mld zysku…..
Wystarczy puszczac dywidendy i nie podwazac zaufania do gieldy….i nie okradac innych akcjonariuszy…..
bawara54
Do ciołków to nie dotrze-mamią jedynie po to aby nażreć się i tyle
tomaszde11
W takich momentach poznaje sie klasę a właściwie jej brak u rządzących tym krajem

Powiązane: Kryzys paliwowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki