REKLAMA
TYLKO U NAS

Starmer: Europa potrzebuje gwarancji bezpieczeństwa od USA

2025-03-02 13:23
publikacja
2025-03-02 13:23

Europa potrzebuje gwarancji bezpieczeństwa ze strony USA, aby powstrzymać przywódcę Rosji Władimira Putina przed ponowną inwazję na Ukrainę, gdyby doszło do tego po uzgodnieniu wcześniej porozumienia pokojowego – powiedział w niedzielę w rozmowie z BBC brytyjski premier Keir Starmer.

Starmer: Europa potrzebuje gwarancji bezpieczeństwa od USA
Starmer: Europa potrzebuje gwarancji bezpieczeństwa od USA
fot. Tayfun Salci / / FORUM

Szef brytyjskiego rządu przyznał, że nie ufa Putinowi, który, jego zdaniem, może „powrócić, jeśli tylko dostanie szansę”. Przypomniał, że podobne działania ze strony rosyjskiego przywódcy miały już miejsce w przeszłości. Polityk podkreślił, jak istotne jest dla niego, aby porozumienie miało charakter trwały, a nie było jedynie tymczasową przerwą. Zaznaczył również, że stąd wynika potrzeba zapewnienia gwarancji bezpieczeństwa ze strony USA.

Starmer wyznał, że ufa zarówno prezydentowi Ukrainy Wołodymyrowi Zełenskiemu i prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi. Zapytany przez dziennikarkę Laurę Kuenssberg, czy Zełenski „zrobił coś złego”, odpowiedział, że nie. Dodał, że ukraiński polityk dzielnie służy swojemu krajowi od rozpoczęcia pełnoskalowej inwazji Rosji w lutym 2022 r. W opinii premiera Wielkiej Brytanii czas ten jest dla Europy „prawdziwym momentem kruchości”.

Rozmówca BBC stwierdził, że Trump dąży do trwałego pokoju w Ukrainie, pomimo swojej retoryki i postawy wobec Zełenskiego. „Wszyscy się z tym zgadzają, oprócz Putina” – powiedział Starmer.

Polityk wymienił trzy rzeczy, które jego zdaniem są niezbędne do osiągnięcia trwałego pokoju: amerykańskie zabezpieczenie, europejskie gwarancje bezpieczeństwa oraz silna i uzbrojona Ukraina. Dodał, że kwestia gwarancji bezpieczeństwa ze strony Amerykanów jest przedmiotem „intensywnych” dyskusji.

Premier zapowiedział, że Wielka Brytania, wraz z Francją i „być może jednym lub dwoma innymi” państwami będą współpracować z Kijowem, aby doprowadzić do zawieszenia broni. Zapewnił, że to porozumienie zostanie przedstawione stronie amerykańskiej.

Zapytany przez BBC o kłótnię, która miała miejsce w piątek w Białym Domu między Zełenskim a Trumpem, odpowiedział, że „czuł się zażenowany”. Podkreślił, że „nikt nie chciał tego oglądać”. Tuż po tym zdarzeniu Starmer zadzwonił do Trumpa i Zełenskiego. Jak wyjaśnił, celem tych rozmów było „przezwyciężenie” napięcia, aby wszyscy powrócili do „centralnego celu” wspierania Ukrainy czyli zakończenia walk w perspektywie długoterminowej.

W niedzielę w Londynie odbędzie się specjalny szczyt poświęcony Ukrainie, obronności i bezpieczeństwu. Premier Wielkiej Brytanii zaprosił na spotkanie kilkunastu europejskich liderów, w tym premiera Polski Donalda Tuska oraz przywódców: Francji, Niemiec, Danii, Włoch, Holandii, Norwegii, Hiszpanii, Finlandii, Szwecji, Czech, Rumunii i Turcji. W rozmowach wezmą udział także prezydent Ukrainy, sekretarz generalny NATO Mark Rutte, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oraz szef Rady Europejskiej Antonio Costa.

BBC oceniła w kontekście fiaska rozmów w Białym Domu, że stawka spotkania w Londynie jest „kolosalna”.(PAP)

mzb/ bst/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (10)

dodaj komentarz
dariusz1976
Jak to możliwe że mająca 450 000 000 ludzi unia europejska chce gwarancji bezpieczeństwa od 340 000 000 USA przed 140 000 000 Rosją która miała paść już po 2 tygodniu specjalnej operacji na ukrainie?
talmudd
cos śmiesznego o ......

https://www.youtube.com/watch?v=po9duwvipB0
prawiezaratustra
Starmer: Europa potrzebuje gwarancji bezpieczeństwa od USA

Potrzebuje, czy naiwnie domaga się, niewiele ryzykując (w odróżnieniu od państw frontowych - Bałtów, Polski, itp, które realnie ryzykują)?
USA, czyli NATO (bo poza USA cała reszta w NATO - to fikcja literacka) - utrzymuje w Europie (realnie w Niemczech) siłę wojskową
Starmer: Europa potrzebuje gwarancji bezpieczeństwa od USA

Potrzebuje, czy naiwnie domaga się, niewiele ryzykując (w odróżnieniu od państw frontowych - Bałtów, Polski, itp, które realnie ryzykują)?
USA, czyli NATO (bo poza USA cała reszta w NATO - to fikcja literacka) - utrzymuje w Europie (realnie w Niemczech) siłę wojskową z trzech powodów:
- dopilnowania bezbronności Niemców,
- ochrony pozostałych ustaleń Jałty (nie Ukrainy, bo ta jest w orbicie Rosji - prawda czy fałsz?),
- na dwoje babka wróżyła - ochrony państw Europy Środkowej, co do których strony porozumiały się po rozpadzie ZSRR. Nie wiem jaki jest status Bałtów

Europa ma 3 państwa o statusie atomowym i kilka państw (w tym Polska) nadal skłonnych zapłacić cenę krwi za pozostanie "na Zachodzie". Razem mogą stanowić przeciwwagę dla Rosji, pod warunkiem, że podatki zamiast na sodomo-gomorię, przeznaczą na zbrojenia. Stary Zachód dałby uzbrojenie, Młody Zachód - piechotę. Bez piechoty nie da się wygrać żadnej wojny.

Ale zdaje się, że Europa Stara I Nowa podążają za Atlantydą. Już nawet duchowni mają dosyć.
bha
Takim mówiem tylko się jeszcze bardziej nie tylko wizualnie osłabia na arenie szczególnie tej za Oceanem. Niech lepiej sama w końcu konkretnie działa, robi więcej i zbrojnie się jednoczy. Nie licząc na innych.
od_redakcji
Podczas spotkania z Wołodymyrem Zełenskim w sobotę Starmer zapewnił, że Wielka Brytania będzie nadal wspierać Ukrainę „tak długo, jak będzie to konieczne” oraz że jest niezłomna i zdeterminowana, aby osiągnąć trwały pokój. Świetny pomysł. Jest siła umysłu.
dulipa
ciekawe ile to będzie kosztować polskiego podatnika, oprócz tego co do tej pory oczywiście .

Powiązane: Wielka Brytania

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki