W piątek na godz. 10 zaplanowano posiedzenie Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, który w składzie 7 sędziów odpowiedzieć ma na pytania prawne zadane przez Rzecznika Finansowego, dotyczące sposobu rozliczeń po unieważnieniu przez sąd powszechny umowy kredytu denominowanego lub indeksowanego w walucie obcej.
Publiczne ogłoszenie orzeczenia odbędzie się po godzinie 13.30 - wynika z informacji PAP Biznes.
Biuro prasowe Sądu Najwyższego poinformowało w czwartek PAP Biznes, że piątkowy termin posiedzenia jest podtrzymany, samo zaplanowane na godz. 10.00 posiedzenie jest niejawne, ale po posiedzeniu planowana jest publikacja informacji w sprawie podjętej uchwały.
Według wcześniejszych informacji Rzecznik Finansowy w październiku 2020 roku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o podjęcie uchwały mającej na celu rozstrzygnięcie rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych.
Dotyczą one zasad, według których klient i bank powinny rozliczyć kredyt walutowy w przypadku uznania umowy za nieważną.
Rzecznik informował, że stwierdzenie przez sąd nieważności umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego w walucie obcej powoduje skutki prawne, których ocena zależy od przyjęcia przez sąd jednej z dwóch konkurencyjnych teorii. Wówczas, co do zasady, sądy powszechne orzekają, stosując albo teorię tzw. dwóch kondykcji, albo teorię salda.
W lutym Sąd Najwyższy w składzie trzyosobowym uznał, że w przypadku unieważnienia umowy o kredyt walutowy do rozliczenia banku i klienta ma zastosowanie tzw. zasada dwóch kondykcji, zgodnie z którą, każde roszczenie - zarówno kredytobiorcy, jak i banku o wydanie wzbogacenia - należy traktować oddzielnie i niezależnie od drugiego.
W opinii Rzecznika Finansowego jasne stanowisko Sądu Najwyższego zapewni przewidywalność orzecznictwa w tym zakresie.
Skład siedmiu sędziów może postanowić o nadaniu uchwale mocy zasady prawnej.
Piątkowa uchwała Izby Cywilnej Sądu Najwyższego wyprzedzi uchwałę pełnego składu tej izby. Posiedzenie całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego zostało wyznaczone na 11 maja.
Frankowe orzeczenie. TSUE zdaje się na sądy krajowe
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), który wydał w czwartek wyrok dotyczący kredytów we frankach szwajcarskich, uznał, że skutki stwierdzenia przez sąd istnienia nieuczciwego warunku w takiej umowie podlegają przepisom prawa krajowego, przy czym kwestia utrzymywania się w mocy takiej umowy powinna być oceniana przez sąd krajowy - podał w czwartek w komunikacie prasowym TSUE.
seb/ mfm/
