REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

"Prezydenckie weto nie opóźniło prac w KE nad umową w sprawie SAFE". Tusk: Nie będzie żadnych problemów ze strony partnerów

2026-03-17 12:24, akt.2026-03-17 13:35
publikacja
2026-03-17 12:24
aktualizacja
2026-03-17 13:35
Dodaj Bankier.pl w Google

Prezydenckie weto i konieczność rządowego planu B, by skorzystać z programu SAFE, nie opóźniło prac nad umową pożyczkową w Komisji Europejskiej - ustaliła PAP w źródłach unijnych. KE pracuje nad jednym szablonem umowy dla wszystkich państw.

"Prezydenckie weto nie opóźniło prac w KE nad umową w sprawie SAFE". Tusk: Nie będzie żadnych problemów ze strony partnerów
"Prezydenckie weto nie opóźniło prac w KE nad umową w sprawie SAFE". Tusk: Nie będzie żadnych problemów ze strony partnerów
fot. Accorsini Jeanne/Pool/ABACA / / FORUM

Umowa nie będzie więc regulować tego, do jakiego konkretnie funduszu trafią pieniądze dla Polski.

Polska ma być największym beneficjentem programu pożyczkowego SAFE spośród 19 państw członkowskich UE, które się do niego zgłosiły. KE przyznała Polsce 43,7 mld euro, z których zostaną sfinansowane projekty obronne przewidziane w polskim planie inwestycyjnym. Został on ostatecznie zatwierdzony 17 lutego przez kraje członkowskie.

W piątek rząd przyjął uchwałę w sprawie Programu Polska Zbrojna, która upoważnia ministrów obrony i finansów do podpisania umowy dotyczącej unijnego programu SAFE. Zgodnie z uchwałą spłata pożyczki nastąpi ze środków niewliczanych do minimalnego limitu wydatków na obronność. To odpowiedź na decyzję prezydenta Karola Nawrockiego z czwartku, który poinformował, że nie podpisze rządowej ustawy wdrażającej unijny mechanizm SAFE.

Rzecznik KE Thomas Regnier powtórzył we wtorek w rozmowie z PAP swoje wcześniejsze stanowisko, że Polska przedstawiła bardzo mocny plan i teraz celem jest jego implementacja.

Wakacje na giełdzie

By realizacja planu mogła się rozpocząć, KE musi zawrzeć umowę pożyczkową z Polską. Czeka na to także 15 pozostałych państw członkowskich, których plany otrzymały już zielone światło; nadal na akceptację czekają trzy państwa: Czechy, Francja i Węgry. Według Regniera, po podpisaniu umowy, KE może wypłacić Polsce zaliczkę już w kwietniu.

Przedstawiciele KE ani w oficjalnych wypowiedziach, ani w kuluarowych rozmowach nie chcieli odnosić się do weta prezydenta Nawrockiego.

- Tu nie chodzi nawet o to, że KE nie angażuje się w spory polityczne w krajach członkowskich, ale o to, że z naszego punktu widzenia weto Nawrockiego nie ma znaczenia dla dalszych prac nad SAFE, ponieważ rząd, który jest naszym partnerem, deklaruje dalej wolę udziału w tym programie - powiedział PAP anonimowy rozmówca.

Inne źródło unijne zwróciło uwagę, że umowa pożyczkowa, której zawarcie jest niezbędne do otrzymania zaliczki z programu, nie będzie regulować tego, w jaki sposób poszczególne kraje wprowadzają SAFE do swojego porządku prawnego, czy robią to ustawą, rozporządzeniem czy uchwałą. Spór w Polsce nie ma więc wpływu na przygotowywany przez KE w porozumieniu ze stolicami wzór umowy.

- KE pracuje nad jednym szablonem dokumentu, który posłuży do zawarcia umów z wszystkimi 16 państwami - zaznaczyło źródło.

Umowa określi okres dostępności pożyczki, kwotę płatności zaliczkowych i zasady ich rozliczania. Maksymalny okres obowiązywania umowy pożyczki będzie wynosić 45 lat.

Obok umowy pożyczkowej z krajami korzystającymi z SAFE zostaną zawarte także porozumienia operacyjne, w których określony zostanie związek między realizacją planu a odpowiadającą jej pomocą finansową, w tym wstępny harmonogram wypłat rat pożyczki, w stosownych przypadkach wraz z rocznym pułapem. Zawarcie porozumień operacyjnych może jednak nastąpić później.

Unijny program SAFE przewiduje 150 mld euro wsparcia w postaci m.in. nisko oprocentowanych pożyczek, przede wszystkim na zakupy sprzętu wojskowego, zwłaszcza produkowanego w Europie. W uzasadnieniu prezydenckiej decyzji o wecie do ustawy wdrażającej SAFE stwierdzono m.in., że w nieuprawniony sposób ingeruje ona w konstytucyjną zasadę zwierzchnictwa Narodu, w cywilną kontrolę nad Siłami Zbrojnymi RP oraz w kompetencje prezydenta w zakresie zwierzchnictwa nad siłami zbrojnymi.

Pożyczki z unijnego SAFE będą płynąć do Polski; nie będzie problemów ze strony partnerów

Program Polska Zbrojna będzie realizowany, a pożyczki z unijnego programu SAFE będą płynąć do Polski; nie będzie żadnych problemów ze strony partnerów - poinformował przed posiedzeniem rządu premier Donald Tusk.

"W sprawie SAFE mam bardzo dobre informacje - nie będzie żadnych problemów, jeśli chodzi o naszych partnerów (w UE - PAP). Wszyscy rozumieją, co się dzieje w Polsce - program Polska Zbrojna i pożyczka w projekcie SAFE będzie realizowany. Te pożyczki będą płynąć do Polski. Dziękuję panu premierowi (wicepremierowi Władysławowi Kosiniakowi-Kamyszowi - PAP) za pracę na rzecz szybkiego rozwiązania tego niepotrzebnego kryzysu wywołanego przez stanowisko prezydenta i opozycji" - powiedział Tusk.

Dodał, że prace nad unijnym SAFE będą kontynuowane z pożytkiem dla polskiej obronności i polskiego przemysłu zbrojeniowego.

W ubiegłym tygodniu po prezydenckim wecie wobec ustawy dot. unijnego programu SAFE, rząd przyjął uchwałę w sprawie Programu Polska Zbrojna. Przewiduje ona, że pożyczka z unijnego programu SAFE będzie zaciągnięta przez Bank Gospodarstwa Krajowego na rzecz Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych.

Plan inwestycyjny Polski w ramach programu obronnego SAFE przewiduje 139 projektów. Łącznie Polska ma otrzymać 43,7 mld euro w postaci nisko oprocentowanych pożyczek.

Z Brukseli Magdalena Cedro (PAP)

mce/ ap/ js/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (25)

dodaj komentarz
itso_general
ale w patiach wierne pieski nawet w w spawach bezpieczeństwa dalej akceptują okradanie narodu zamiast uwolnić sektory z monopolistycznych przepisów prawnych siedzą cicho poco wy w ogóle do tej polityki idziecie pochlać i okradać ?! i się wyprowadzić bo z taką ilością pasożytów u władzy to sie tu w ogule nie opłaca pracować na tłuste ale w patiach wierne pieski nawet w w spawach bezpieczeństwa dalej akceptują okradanie narodu zamiast uwolnić sektory z monopolistycznych przepisów prawnych siedzą cicho poco wy w ogóle do tej polityki idziecie pochlać i okradać ?! i się wyprowadzić bo z taką ilością pasożytów u władzy to sie tu w ogule nie opłaca pracować na tłuste dupska co tylko szkodzą
stain
Rudy, będziesz z własnej kasy spłacał te 20 miliardów dla "Polskiej Amunicji" - firmy-krzaka partyjnego kolegi, która nic jeszcze nie wyprodukowała ani nie sprzedała i wygląda na klasyczny wehikuł do kręcenia lodów. A, nie. Przecież rudy cwaniak sam tego nie podpisze, spłacać będą Kosiniak z Domańską
bha
Czyli co? Znowu czekamy xz nadzieją coraz mocniej w napięciu i niepewności i Cieszymy się bardzo że UE tworzy nowe Dotacje, Programy, KPA, Sejfy że dadzą Nam kolejne kredyty i Pożyczki bo co bo bez Nich już Ani Rusz samemu? z jakiś Naszych swoich wygospodarowaych co roku oszczędności które chyba powinny być szczególnie z tego Naszego Czyli co? Znowu czekamy xz nadzieją coraz mocniej w napięciu i niepewności i Cieszymy się bardzo że UE tworzy nowe Dotacje, Programy, KPA, Sejfy że dadzą Nam kolejne kredyty i Pożyczki bo co bo bez Nich już Ani Rusz samemu? z jakiś Naszych swoich wygospodarowaych co roku oszczędności które chyba powinny być szczególnie z tego Naszego od blisko już 4 Dekad trąbionego Głośno przez wielu Niby Wielkiego Nowoczesnego skoku Dochodo-Rozwojowego i Rozkwitu Gospodarczego całego kraju ???.
dmarch1
Na Europę i sąsiadów w kwestii bezpieczeństwa naszego kraju mozemy liczyć dużo bardziej, niż na PiS.
bison_bonassus
Im gorzej dla Polski, tym lepiej dla PiS.
dasbot
Koalicja zdesperowanych przebiera nogami aż kurz idzie. Ależ „działki muszą chodzić” za klepnięcie tematu, skoro ciąg na kasę taki wielki. Zanim się zaciągnięcie i wciągnięcie w ten geszeft przyszłe pokolenia, proponuję wycieczkę na Bliskich Wschód. Tam w amerykańskich bazach będziecie mogli empirycznie potwierdzić sensowność tego Koalicja zdesperowanych przebiera nogami aż kurz idzie. Ależ „działki muszą chodzić” za klepnięcie tematu, skoro ciąg na kasę taki wielki. Zanim się zaciągnięcie i wciągnięcie w ten geszeft przyszłe pokolenia, proponuję wycieczkę na Bliskich Wschód. Tam w amerykańskich bazach będziecie mogli empirycznie potwierdzić sensowność tego na co chcecie się zapożyczać. Podobno nie ma lepszego od sprzętu amerykańskiego. Tak, ale tylko w filmach z Hollywood. Historia wam towarzysze będzie wypominać, jak w imię partykularnych interesów oszukaliście większość nieświadomego suwerena. Szkoda że nie ma wśród nas Kościuszko. On wiedziałby co robić…………..Clown world.
tomitomi
wyłączyć z Unię z działania , można tylko od środka . Grupa Wyszehradzka ma duży potencjał i znaczne możliwości . Wystarczy twarde veto w kluczowych decyzjach i KE jest w szachu .
Jeżeli tego tworu w sposób pokojowy nie rozwalą , do głosu dojdzie ekstrema w bojowych działaniach . Miło już przestanie być !
Tak się to układa
wyłączyć z Unię z działania , można tylko od środka . Grupa Wyszehradzka ma duży potencjał i znaczne możliwości . Wystarczy twarde veto w kluczowych decyzjach i KE jest w szachu .
Jeżeli tego tworu w sposób pokojowy nie rozwalą , do głosu dojdzie ekstrema w bojowych działaniach . Miło już przestanie być !
Tak się to układa ,,,, idzie w złą stronę .
;-((
gcisoallse
Wg. tego unijnego SAFE urzędnicy niemieccy z UE mają decydować o zakupach polskiej armii. Ktoś kto na to się zgodził z rządu Tuska chyba zwariował.
od_redakcji
Strachy Tuska :
To argument, który ma uderzać w najczulsze struny: strach o miejsca pracy i poczucie narodowego bezpieczeństwa. Kiedy premier mówi, że zakłady upadną bez tych pieniędzy, stosuje klasyczny mechanizm szantażu ekonomicznego.

Oto jak można na to spojrzeć chłodnym okiem, oddzielając polityczną narrację od twardych
Strachy Tuska :
To argument, który ma uderzać w najczulsze struny: strach o miejsca pracy i poczucie narodowego bezpieczeństwa. Kiedy premier mówi, że zakłady upadną bez tych pieniędzy, stosuje klasyczny mechanizm szantażu ekonomicznego.

Oto jak można na to spojrzeć chłodnym okiem, oddzielając polityczną narrację od twardych faktów:
1. Argument o "Kroplówce" zamiast "Inwestycji"

Jeśli polskie zakłady zbrojeniowe potrzebują unijnej pożyczki SAFE, aby w ogóle przetrwać, to znaczy, że ich model biznesowy jest w głębokim kryzysie.

Reakcja: Można zapytać, dlaczego przez lata nie zbudowano ich rentowności na eksporcie, tylko teraz ratuje się je długiem na 45 lat. Czy te pieniądze pójdą na nowoczesne technologie, które zakłady sprzedadzą za granicę, czy po prostu na "przejedzenie" i spłatę zaległych zobowiązań?

2. Pułapka "Kupuj Europejskie" (Buy European)

Program SAFE ma jeden haczyk: preferuje zakupy sprzętu produkowanego w Europie.

Ryzyko: Dla polskiego przemysłu to obosieczny miecz. Z jednej strony daje szansę naszym zakładom, ale z drugiej – zmusza nas do kupowania technologii od gigantów z Francji czy Niemiec, zamiast np. z USA czy Korei Płd.

Pytanie: Czy nasze zakłady rzeczywiście na tym zarobią jako liderzy, czy tylko jako podwykonawcy składający części zaprojektowane w Paryżu czy Berlinie? Jeśli to drugie, to upadek zostaje tylko odroczony, a zysk wypłynie za granicę.

3. Logika "Zbyt wielcy, by upaść" (Too big to fail)

Straszenie upadkiem zakładów zbrojeniowych w czasie, gdy tuż za granicą toczy się wojna, jest politycznie bardzo skuteczne, bo nikt nie chce być oskarżony o osłabianie armii.

Reakcja: To próba ucieczki przed debatą o kosztach. Zamiast rozmawiać o tym, czy 43,7 mld euro długu to nie za dużo, debata zostaje sprowadzona do poziomu: "Albo bierzesz ten dług, albo zamykamy fabrykę w Twoim mieście". To uniemożliwia merytoryczną kontrolę nad tym, jak te pieniądze zostaną wydane.

4. Prawdziwy powód: Płynność finansowa państwa

Prawda jest prawdopodobnie taka, że zakłady zbrojeniowe mają już podpisane kontrakty (np. na Kraby, Borsuki czy Jelcze), ale budżet państwa nie ma fizycznie pieniędzy, by zapłacić tym zakładom za wykonaną pracę.

Bez pieniędzy z SAFE państwo musiałoby przestać płacić fabrykom, a wtedy one rzeczywiście by stanęły.

Zatem SAFE nie "ratuje" zakładów przed ich własną nieudolnością, ale ratuje rząd przed niemożnością sfinansowania własnych zamówień.

Jak na to odpowiedzieć?

Można na to zareagować pytaniem o alternatywy i cenę:

"Skoro sytuacja jest tak dramatyczna, że bez pożyczki na 45 lat zakłady upadną, to w jakim stanie są nasze finanse publiczne? I czy ten program rzeczywiście modernizuje polski przemysł, czy tylko kupuje rządowi czas kosztem przyszłych pokoleń?"

To, co słyszysz, to narracja "stanu wyższej konieczności". W takiej atmosferze najłatwiej przepycha się decyzje, które w normalnych czasach wywołałyby opór z powodu ogromnego kosztu.

Powiązane: SAFE - unijne pożyczki na obronność

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki