REKLAMA
TYLKO U NAS

Wszystkie kluby za projektem zmian w Kodeksie pracy. Wyjątkiem Konfederacja

2024-05-22 21:49, akt.2024-05-23 07:13
publikacja
2024-05-22 21:49
aktualizacja
2024-05-23 07:13

Wszystkie kluby parlamentarne, poza Konfederacją, poparły w środę rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy. Poseł Grzegorz Braun, który wypowiadał się w imieniu tego klubu stwierdził, że projekt ten "jest implementacją eurokołchozowej normy".

Wszystkie kluby za projektem zmian w Kodeksie pracy. Wyjątkiem Konfederacja
Wszystkie kluby za projektem zmian w Kodeksie pracy. Wyjątkiem Konfederacja
/ Sejm RP

Na środowym posiedzeniu Sejm wysłuchał sprawozdania Komisji Polityki Społecznej i Rodziny na temat tej nowelizacji, która we wtorek przyjęła ją większością głosów.

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy wdraża znowelizowaną w marcu 2022 r. dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony pracowników przed działaniem czynników rakotwórczych lub mutagenów. Dyrektywa rozszerza wykaz szkodliwych czynników o substancje reprotoksyczne, czyli szkodliwe m.in. dla płodności i funkcji seksualnych. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wyjaśniło, że chodzi m.in. o toluen, styren, etoksyetanol, nitrobenzen, tlenek węgla, bisfenol A, estry kwasu ftalowego i o niektóre metale.

W imieniu klubu PiS wypowiedział się poseł Stanisław Szwed, który stwierdził, że nowe przepisy "są bardzo ważne i potrzebne, bo poprawiają sytuację zatrudnionych", którzy pracują "w kontakcie z toksycznymi substancjami (…) w zasadzie we wszystkich dziedzinach krajowej gospodarki".

Także Izabela Katarzyna Mrzygłocka, reprezentująca Koalicję Obywatelską, poparła projekt mówiąc m.in., że "proponowane zmiany są konieczne, mówimy bowiem o kwestiach bezpieczeństwa mężczyzn i kobiet w wieku reprodukcyjnym".

Z kolei poseł Wioleta Tomczak (Polska 2050 - Trzecia Droga) wskazała, że nowelizacja "dotyczy zapewnienia ochrony pracowników przed substancjami reprotoksycznymi", które "mogą niekorzystnie wpływać na funkcje seksualne i płodność zarówno kobiet, jak i mężczyzn".

Występująca po niej i także wyrażająca swoje poparcie dla projektu poseł Agnieszka Kłopotek (Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga) zaakcentowała, że substancje, których dotyczy nowelizacja, "mogą mieć poważne i nieodwracalne skutki dla zdrowia pracowników, które mogą ujawnić się dopiero po wielu latach". "Są to tak zwane odległe skutki dla zdrowia" – powiedziała.

Wypowiadający się w imieniu Klubu Lewica poseł Tadeusz Tomaszewski (także popierający nowelizację) zauważył, że zagrożenie ze strony substancji reprotoksycznych jest duże, "stąd zobowiązania dla pracodawców, aby wdrożyć po wejściu w życie tej ustawy znajdujące się w niej przepisy".

Innego zdania był, występujący w imieniu klubu Konfederacji, poseł Grzegorz Braun, dla którego procedowany projekt "jest implementacją normy eurokołchozowej". Braun złożył wniosek o odrzucenie nowelizacji w całości.

Podsumowujący obrady, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Sebastian Gajewski podkreślił, że procedowana zmiana jest niby niewielka, ale dotyczy kilkuset tysięcy pracowników. Wskazał, że praca powinna być miejscem, "które jest wolne od strachu, od zagrożeń dla zdrowia, od zagrożeń dla życia".

Głosowanie w sprawie nowelizacji ustawy Kodeks pracy odbędzie się w czwartek. (PAP)

mir/ jann/

Źródło:PAP
Tematy
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych

Komentarze (5)

dodaj komentarz
faramir_z_gondoru
Gdyby tylko takie zapisy były w tej ustawie, Braun by nie protestował. Tam musi być sporo dziadostwa w innych paragrafach.
ajwajszalom
Panie pośle Braun, kochamy pana.
go_ral
konfederacja jako jedyna potrafi dostrzec w tych ustawach wrzutki a w tej ustawie wrzutek jest bardzo duzo. szkoda ze bankier jako portal ekonomiczny o tym nie wspomina. ta ustawa to dalsze niszczenie kapitalizmu w polsce
itso_zmamic_wyobraznie
pytanie co tam przemycili i tu nie napisali

Powiązane: Praca, płaca i kariera

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki