REKLAMA
GPW

Wniosek o Trybunał Stanu dla prezesa NBP? Padła data

2024-02-21 16:21
publikacja
2024-02-21 16:21

Koalicja Obywatelska planuje złożyć w Sejmie wstępny wniosek o pociągnięcie prezesa NBP Adama Glapińskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu (TS) do końca marca - poinformował PAP Biznes przewodniczący sejmowej Komisji Finansów Publicznych Janusz Cichoń.

Wniosek o Trybunał Stanu dla prezesa NBP? Padła data
Wniosek o Trybunał Stanu dla prezesa NBP? Padła data
fot. Andrzej Hulimka / / FORUM

"Pracujemy nad wstępnym wnioskiem o pociągnięciu prezesa NBP do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu i jesteśmy zdeterminowani, by ten proces przeprowadzić. Merytorycznie opracowany wniosek planujemy złożyć w Sejmie do końca marca" - powiedział Cichoń.

Premier Donald Tusk wyraził 11 lutego nadzieję, że konsekwencje prawne niektórych działań prezesa NBP dość szybko znajdą swój finał. Agencja Bloomberg podała kilka dni temu, że premier dał zielone światło na próby postawienie Glapińskiego przed TS.

Obecna opcja rządząca zarzuca Glapińskiemu m.in. zaangażowanie w działalność polityczną przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi. Pojawia się również argument wprowadzenia w błąd co do wyników finansowych banku centralnego za 2023 r. (wpłata z ewentualnego zysku NBP zasila budżet państwa). NBP w licznych komunikatach i wypowiedziach przedstawicieli banku zaprzecza i obszernie argumentuje przeciwko wszelkim zarzutom.

Wstępny wniosek w sprawie postawienia prezesa NBP przed TS może złożyć w Sejmie prezydent, co najmniej 115 posłów lub sejmowa komisja śledcza. Wniosek trafia do sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Komisja przedstawia Sejmowi sprawozdanie z prac wraz z wnioskiem o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu lub o umorzenie postępowania.

Uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Prezesa Narodowego Banku Polskiego Sejm podejmuje bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Uchwała Sejmu o pociągnięciu do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu powoduje zawieszenie w czynnościach osoby, której dotyczy.

Trybunał Konstytucyjny (TK) uznał w styczniu za niezgodne z ustawą zasadniczą przepisy o TS stanowiące, że uchwała Sejmu podjęta bezwzględną większością głosów o postawieniu przed TS prezesa NBP zawiesza go w czynnościach. TK uznał, że postawienie prezesa NBP przed TS powinno nastąpić uchwałą Sejmu podjętą co najmniej większością 3/5 głosów i ustawodawca powinien wprowadzić w tej sprawie stosowne zmiany w aktach prawnych. W ocenie TK Sejm do czasu zmian w prawie nie może rozpatrywać wniosków o TS dla prezesa NBP.

Premier Donald Tusk ocenił w styczniu, że werdykt TK nie jest wiążący.

Koalicja Obywatelska posiada w Sejmie 157 mandatów. Koalicja KO-TD-Lewica ma 248 z 460 mandatów. Większość 3/5 wynosi 276 posłów. (PAP Biznes)

tus/ ana/

Źródło:PAP
Tematy
Najtańsze rachunki dla firm. Sprawdź, gdzie nie przepłacisz
Najtańsze rachunki dla firm. Sprawdź, gdzie nie przepłacisz

Komentarze (20)

dodaj komentarz
jas2
Znowu minister kultury wyda rozporządzenie i odwoła prezesa NBP.
zwyciestwo-doskonale
Fundamentalna strategia na miliony lat. Ostateczny cel ludzkości... Dotarliśmy do cywilizacji, pierwszy raz w historii ziemi mamy możliwość wyboru. Można się spierać, ale logicznie myśląc mamy tylko dwie możliwości. Wszyscy przestaniemy istnieć albo będziemy istnieć w nieskończoność. Tu pojawia się prosta logika, prosta strategia Fundamentalna strategia na miliony lat. Ostateczny cel ludzkości... Dotarliśmy do cywilizacji, pierwszy raz w historii ziemi mamy możliwość wyboru. Można się spierać, ale logicznie myśląc mamy tylko dwie możliwości. Wszyscy przestaniemy istnieć albo będziemy istnieć w nieskończoność. Tu pojawia się prosta logika, prosta strategia o fundamentalnym znaczeniu. Jeśli wszyscy przestaniemy istnieć to czyż nie lepiej dla następnych pokoleń, aby w takim przypadku po prostu niezaistniały? Po co kogokolwiek narażać na tymczasowe życie na ziemi, narażać kogokolwiek na istniejące tutaj niebezpieczeństwa, a nawet skrajne cierpienia, starzenie się, choroby i w końcu umieranie by ostatecznie i tak przestać istnieć? Czyż nie lepiej w takim przypadku od razu niezaistnieć i od razu mieć święty spokój? Oczywiście, że tak. Nasze odczucia w tej sprawie mogą być inne, ale miejmy świadomość, że nasz organizm w ten sposób się broni bo jest nastawiony na przetrwanie za wszelką cenę. Jednak rozsądek nie pozostawia tutaj żadnych wątpliwości. Po co kogokolwiek narażać na istniejące tutaj nieakceptowalne rzeczy skoro i tak każdy przestanie istnieć... Jest też druga możliwość. Wszyscy możemy istnieć w nieskończoność. Cóż to za szokująca perspektywa, aż trudno to sobie wyobrazić. W takim przypadku również rozsądnie możemy zadać pytanie: to co my robimy na ziemi, co my robimy w tych tymczasowych, materialnych powłokach? Jeśli jesteśmy wieczni to ziemia nie jest naszym domem. To tymczasowe coś, do niczego nam niepotrzebne. Narażamy tutaj wielu z nas na ohydne choroby, wady genetyczne, kataklizmy, nieszczęścia, starzenie się, samotność, wojny, tortury, gwałty nawet na dzieciach, ciężką pracę i tak można by długo wymieniać. Po co siebie narażamy na to wszystko i po co "ładujemy" tutaj następne pokolenia, aby zmagały się z materialną rzeczywistością w materialnych ciałach, skoro... jesteśmy wieczni i ciała materialne do niczego nie są nam potrzebne, no może tylko do tego, że faktycznie to jesteśmy ich niewolnikami i dzięki ciałom możemy przez krótką chwilę poprzebywać na ziemi w materialnej rzeczywistości. Na co to nam skoro cielesne powłoki to raczej pułapka, w której tkwimy z własnej woli jak w zaklętym kręgu? ... To jest ostateczny cel ludzkości. Wyzwolenie życia na ziemi z cielesnej pułapki. To koniec wszelkich cierpień i obaw o swój los, o los najbliższych, to koniec wszelkich problemów, koniec głodu, koniec płaczu. Tak, już nikt nie płacze, na ziemi już jest wszystko dobrze. Jeśli przestaniesz istnieć to czy masz się przejmować, że na ziemi nikogo nie będzie? A jeśli jesteśmy wieczni to czyż nie lepiej będzie wiedzieć, że na ziemi już nikogo nie ma i już nikt nie jest narażony na cierpienia? To prosta strategia, ale o fundamentalnym znaczeniu. I nie martwmy się o wolę Boga. Jeśli istnieje to wszystko jest pod Jego kontrolą, a więc możemy robić to co uważamy za słuszne z naszego punktu widzenia. A nie powinniśmy przyglądać się brutalnej rzeczywistości bezradnie, ale raczej zrobić co w naszej mocy, aby tą brutalność przerwać.
jas2
"I-diotów uszczęśliwić można byle czym, z rozumnymi jest gorzej. Rozumowi niełatwo dogodzić. Rozum bezrobotny to wprost jedna zmartwiona dziura, nicość, potrzebne mu są przeszkody. Szczęśliwy przy ich pokonywaniu, zwyciężywszy, wnet popada we frustrację, a nawet wariację. Trzeba mu więc stawiać przeszkody wciąż nowe, podług "I-diotów uszczęśliwić można byle czym, z rozumnymi jest gorzej. Rozumowi niełatwo dogodzić. Rozum bezrobotny to wprost jedna zmartwiona dziura, nicość, potrzebne mu są przeszkody. Szczęśliwy przy ich pokonywaniu, zwyciężywszy, wnet popada we frustrację, a nawet wariację. Trzeba mu więc stawiać przeszkody wciąż nowe, podług jego miary."

Stanisław Lem
manfred-weber
Tak się niemcom w kryzysie POdoba to polskie złoto które POzostanie we Frankfurcie....?...a oni nam będą wydzielać euro jak będziemy grzeczni i spełnimy kamienie milowe....Ale trzeba być frajerem żeby samemu oddać komuś swoje złoto na jego warunkach....Kowalski czy też tak byś zrobił.......POśmiewisko:):):):)
vacarius
Jestem Nuizmatykiem kiedyś zbierałem monety ale od kiedy prezesem NBP jest Glapinski to przestałem kupować monety z NBP bo propaganda na nich była taka jak w TVP kurskiego. Zmniejszyli nakłady tych monet trochę to kusiło bo mały nakład podbija cenę. Ale przez Grapinskiego chyba już nikt nie zbiera tego badziewia wydawanego przez Jestem Nuizmatykiem kiedyś zbierałem monety ale od kiedy prezesem NBP jest Glapinski to przestałem kupować monety z NBP bo propaganda na nich była taka jak w TVP kurskiego. Zmniejszyli nakłady tych monet trochę to kusiło bo mały nakład podbija cenę. Ale przez Grapinskiego chyba już nikt nie zbiera tego badziewia wydawanego przez NBP. Zlikwidowali monetę ze zwierzątkiem. Zawsze co roku była jadna. Ja głównie te zbierałem przed PISem. A za PISu nie ma zwierzątek bo ciężko jakąś propagandę zrobić na monecie ze zwierzątkiem.
vacarius
Nawet pużna komuna robiła neutralne politycznie monety ze zwierzątkiem a PIS nie robi. Zrezygnował ze zwierzątek na monetach.
daniel_1
Zapamiętany zostanie jako Pisi sługus, który okradł Polaków inflacją.
vacarius
I zniszczył polską nuizmatykę. Każdy nuizmatyk dziś brzydzi się monetami z NBP. Kiedyś byłem w NBP po monety co miesiąc. Ale od jakiś 5 lat mnie nie interesuje co wydają. Aż mi szkoda mojego wcześniejszego zbioru. Może teraz gdy Glapę zmienią to będzie warto coś kupować. Bo nakłądy małe a propagandy jak z TVP na monetach nie będzie.I zniszczył polską nuizmatykę. Każdy nuizmatyk dziś brzydzi się monetami z NBP. Kiedyś byłem w NBP po monety co miesiąc. Ale od jakiś 5 lat mnie nie interesuje co wydają. Aż mi szkoda mojego wcześniejszego zbioru. Może teraz gdy Glapę zmienią to będzie warto coś kupować. Bo nakłądy małe a propagandy jak z TVP na monetach nie będzie. Może wróci moneta ze zwierzątkiem.
daniel_1 odpowiada vacarius
Zapomniałeś dodać o absurdalnie wysokich cenach, nieadekwatnych do jakości monet jak i wartości samego kruszcu w monetach wydawanych przez NBP.

Powiązane: Adam Glapiński przed Trybunałem Stanu?

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki