Chcemy przekształcić Narodowe Siły Rezerwowe w wojewódzkie oddziały terenowe, które w czasie pokoju utrzymywałyby gotowość do rozwinięcia się na zagrożenia kryzysowe, a na czas wojny rozwijałyby się mobilizacyjnie w większe struktury - powiedział szef BBN Stanisław Koziej.
Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego powiedział dziennikarzom w środę, że BBN wspólnie z Ministerstwem Obrony Narodowej prowadzą prace w tej sprawie. "Jesteśmy już w końcówce, jeśli idzie o uzgodnienie pewnej wizji reformy dotychczasowych Narodowych Sił Rezerwowych, których formuła się zupełnie nie sprawdziła" - podkreślił Koziej.
Pytany, czy Polsce potrzebna jest służba na zasadzie amerykańskiej Gwardii Narodowej odparł, że potrzebne są niewątpliwie struktury przeznaczone do lokalnych działań.
"Chcemy je (Narodowe Siły Rezerwowe - PAP) przekształcić w takie wojewódzkie oddziały terenowe, (...) które by w czasie pokoju utrzymywały gotowość do rozwinięcia się na zagrożenia kryzysowe, a na czas wojny rozwijałyby się mobilizacyjne w większe struktury i przeznaczone byłyby do realizacji zadań operacyjnych, stosownie do planów funkcjonowania danych województw na czas zagrożenia i wojny" - wyjaśnił Koziej.
Jak tłumaczył, nowa formuła NSR opierałaby się na tym, że "porozrzucani" obecnie członkowie sił tworzyliby strukturę. "Byłyby (to) formacje składające się w dodatku z prawdziwych rezerwistów, tzn. z tych ludzi, którzy odchodzą z wojska, kończą swą służbę zawodową" - dodał. Jak mówił, to właśnie do takich osób w pierwszej kolejności byłaby skierowana oferta. "Byłby to taki pierwszy rzut rezerw strategicznych państwa. Drugim rzutem są z kolei rezerwy mobilizacyjne, które przewidywane są do rozwinięcia na wypadek już wojny - zdecydowanego powiększenia sił zbrojnych w razie ogłoszenia mobilizacji" - powiedział Koziej.
Wicepremier i szef MON Tomasz Siemoniak, pytany przez dziennikarzy w środę, czy byłaby to Gwardia Narodowa i ile osób by liczyła, odparł, że nie chce, by dyskusja w tym momencie koncentrowała się wokół nazw. "Najważniejsze jest meritum, zawartość i najważniejsze, by dla bezpieczeństwa państwa dobrze wykorzystać tę obywatelską energię i na tym się skupiamy" - powiedział. Dodał, że jeśli chodzi o nazwę, jest otwarty na różne propozycje.
"Chcemy, by z sensem szkolić tych, którzy chcą i stworzyć dla nich możliwości, podkreślam - dla ochotników. (...) Zależy nam na tym, by ta energia, ten entuzjazm był ukierunkowany na sprawy bezpieczeństwa państwa. To nie ma być hobby, nie ma być realizacja życiowych pasji - ja nie mam nic przeciwko temu, ale to wszystko ma służyć bezpieczeństwu państwa" - tłumaczył Siemoniak.
Dopytywany ile osób miałaby liczyć formacja, odparł: "Bardzo trudno powiedzieć, ilu ludzi będzie chętnych. Szkolenia rezerwistów, tych, którzy mają przydział mobilizacyjny rozpoczęliśmy od zeszłego roku, to było 3,5 tys. (osób), teraz mamy 7,5 tys. Od przyszłego roku chcemy szkolić kilkanaście tysięcy".
"Są chętni - są chętni studenci, którzy chcieliby, aby na uczelniach cywilnych były jakieś formy szkolenia wojskowego, są obywatele, którzy w badaniach opinii publicznej zgłaszają taką gotowość i są organizacje proobronne.(...) Zobaczymy, ile osób odpowie na realne wezwanie, bo nie chcemy, by to była jakaś fikcja. Chcemy, by to było tak, że jeśli ktoś się decyduje, to rzeczywiście jest gotów trochę czasu i wysiłku ojczyźnie poświęcić" - podkreślił.
Współpracą MON z organizacjami pozarządowymi, które angażują się w sprawy obronności, ma się zająć były wiceszef resortu Romuald Szeremietiew. W najbliższych dniach ma zostać pełnomocnikiem rektora AON ds. społecznych inicjatyw obronnych. (PAP)
sdd/ mhr/
