REKLAMA
KONFLIKT ROSJA-UKRAINA

Biomed-Lublin: fiasko badań nad lekiem na koronawirusa. Kurs akcji runął

Michał Żuławiński2021-11-29 09:07analityk Bankier.pl
publikacja
2021-11-29 09:07
Biomed-Lublin: fiasko badań nad lekiem na koronawirusa. Kurs akcji runął
Biomed-Lublin: fiasko badań nad lekiem na koronawirusa. Kurs akcji runął
/ Biomed

Lek na koronawirusa wyprodukowany przez Biomed-Lublin nie przeszedł pomyślnie badań klinicznych. Akcje spółki zareagowały potężnym spadkiem.

W sobotę 27 listopada dziennikarz śledczy Radia ZET Mariusz Gierszewski otrzymał od Agencji Badań Medycznych dane wskazujące, że preparat Biomedu-Lublin nie przeszedł pomyślnie testów – na temat ten żywo dyskutowali inwestorzy z forum Bankier.pl poświęconego spółce, która zajmuje numer 1 w rankingu popularności.

Przed rozpoczęciem sesji giełdowej 29 listopada informacje podane przez Radio ZET potwierdził sam Biomed-Lublin. W przesłanej informacji Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie wskazał, że "decyzja o zakończeniu badań została podjęta na podstawie dokonanych ustaleń z Agencją Badań Medycznych, mając na względzie optymalizację finansowania badania ze środków publicznych, wobec wyników wskazujących na brak osiągnięcia celów projektu".

- Wyniki analizy danych pierwszych 100 pacjentów, włączonych do badania, wskazują, że dodanie wytworzonej z osocza swoistej Immunoglobuliny anty-SARS-CoV2 do standardowej terapii nie ma statystycznie istotnego wpływu na określone w protokole badania punkty końcowe – czytamy w komunikacie Biomedu.

Lek Biomedu wytworzony został w wyniku frakcjonowania osocza ozdrowieńców lub tych, którzy przeszli COVID-19 bezobjawowo. Następnie preparat przekazano do niekomercyjnych badań klinicznych, na które Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu nr 1 w Lublinie grant przyznała Agencja Badań Medycznych.

- Jako pierwsi na świecie mamy lek na COVID-19, lek który działa, lek zawierający przeciwciała neutralizujące koronawirusa” – powiedział senator dr n. med. Grzegorz Czelej (jeden z inicjatorów projektu dotyczącego stworzenia polskiego leku) 23 września na konferencji prasowej, podczas której zaprezentował ampułkę z preparatem.

Biomed to jedna z gwiazd koronawirusowej hossy na GPW. Przed wybuchem pandemii, akcje lubelskiej spółki kosztowały ok 1 zł. Tymczasem już latem 2020 r. kurs podskoczył do ponad 30 zł. Dalsze miesiące nie były dla Biomedu już tak udane, do końca października kurs kształtował się w okolicach 10 zł, a na koniec ubiegłego tygodnia sięgnął 6,65 zł. 

Jak można było przypuszczać, inwestorzy na poniedziałkowym otwarciu handlu zareagowali na negatywne informacje ze spółki. Na początku sesji, Biomed-Lublin tracił 33 proc., a następnie skala spadków wyhamowała do 26 proc. (4,89 zł za akcję).

Mimo negatywnej informacji, zarząd Biomedu zdaje się nie składać broni. Spółka informuje, że jest gotowa do dalszych prac.

- Emitent jest gotowy na podjęcie jest gotów na dalsza współpracę w ramach konsorcjum lub innej formie jako dostawca technologii i produktu do badań klinicznych. Emitent udowodnił podczas projektu, że posiada technologię i jest w stanie wytworzyć bezpieczny produkt z osocza ozdrowieńców – czytamy w komunikacie Biomedu.

Źródło:
Michał Żuławiński
Michał Żuławiński
analityk Bankier.pl

Redaktor prowadzący działu Rynki Bankier.pl. Wraz z zespołem śledzi bieżące wydarzenia na polskiej giełdzie i globalnych rynkach finansowych, analizuje dane gospodarcze z kraju i ze świata, monitoruje politykę banków centralnych itp. Miłośnik nowych technologii, zarówno w obszarze mediów, jak i szeroko pojętego inwestowania. Laureat nagrody specjalnej w konkursie dla dziennikarzy ekonomicznych Narodowego Banku Polskiego im. Władysława Grabskiego. Tel: 604 678 518

Tematy
Tanie konta z przelewami ekspresowymi – styczeń 2022 r.

Tanie konta z przelewami ekspresowymi – styczeń 2022 r.

Komentarze (54)

dodaj komentarz
kruger73
Stworzenie leku jest z góry skazane na porażkę. Farmacja jest zainteresowana produkcją szczepionek ponieważ te wstrzyknie się wszystkim (z dużą pomocą nacisków rządowych) a lek kupili by tylko chorzy i to tylko ci naprawdę chorzy, którzy mają objawy. A tych wcale tak wielu nie ma więc to się nie opłaca. Poza tym Stworzenie leku jest z góry skazane na porażkę. Farmacja jest zainteresowana produkcją szczepionek ponieważ te wstrzyknie się wszystkim (z dużą pomocą nacisków rządowych) a lek kupili by tylko chorzy i to tylko ci naprawdę chorzy, którzy mają objawy. A tych wcale tak wielu nie ma więc to się nie opłaca. Poza tym sprzedaż leku spowodowała by jeszcze mniejsze zainteresowanie szczepionkami ( i tak jest już niskie ) a tej żyły złota nikt nie odpuści. Biznes. Tu chodzi o naprawdę wielkie pieniądze.
drzaraza
Atakuje nas nowa mutacja .Dlaczego ten rząd cię skróci okresu dla 3 dawki .Dlaczego mam czekać do stycznia skoro byłem zaszczepiony drugą dawką w lipcu.
blaber
Popros od razu o czwarta, piata i szosta przy okazji, bedziesz jeszcze zdrowszy
nekroekonom odpowiada blaber
Mam kolegę, któremu ostatnio wstrzyknęli przez pomyłkę 5 dawek zamiast 1, na szczęście nic złego mu się po tym nie dzieje. A czy zyska na tym większą odporność? Też nie wiadomo, ale kolega planuje sobie zrobić badania poziomu przeciwciał za jakiś czas.
jabu74_-_ekspert
były prezes sprzedał na górce i zwiał z firmy
gdzie jest knf ? gdzie jest mr zero ? gdzie jest prokuratura
ze zasrany pseudolek nie dzial wiedzieli od co najmniej roku !
iluminata
W państwie z tektury oczekujesz sprawiedliwości?
Dobry żart...

Chyba nie myśleliście, że globalna mafia medyczna pozwoli w Polsce produkować lek na fikcyjnego wirusa. To mośki z USA mają na lewactwie zarabiać!
nekroekonom
Biorąc pod uwagę niedawne wyniki badań, które pokazują, że osocze ozdrowieńców nie pomaga chorym na COVID, niespecjalnie dziwi, że z tym lekiem się nie udało.
https://news.weill.cornell.edu/news/2021/09/large-study-finds-convalescent-plasma-doesn%E2%80%99t-help-seriously-ill-covid-19-patients
Osocze produkowane przez
Biorąc pod uwagę niedawne wyniki badań, które pokazują, że osocze ozdrowieńców nie pomaga chorym na COVID, niespecjalnie dziwi, że z tym lekiem się nie udało.
https://news.weill.cornell.edu/news/2021/09/large-study-finds-convalescent-plasma-doesn%E2%80%99t-help-seriously-ill-covid-19-patients
Osocze produkowane przez ludzi nie daje stabilnego wysokiego poziomu przeciwciał, stąd szczepionki produkowane maszynowymi metodami dają lepsze efekty.
jenak
Nałkawcy pracują nad kolejną teorią, która tłumaczyłaby pojawienie sie wirka. Podejrzenie pada na inne zwierzęta.
Laos, Kambodża....... a tam przeróżne ssaki.

A mnie uczono, że prawdziwa nauka polega na tym, że na stole leżą wszystkie opcje do rozważenia i zbadania.

Wszystkie.

Zalęgło się
Nałkawcy pracują nad kolejną teorią, która tłumaczyłaby pojawienie sie wirka. Podejrzenie pada na inne zwierzęta.
Laos, Kambodża....... a tam przeróżne ssaki.

A mnie uczono, że prawdziwa nauka polega na tym, że na stole leżą wszystkie opcje do rozważenia i zbadania.

Wszystkie.

Zalęgło się dużo antykultury. Ale niestety również a-nauki.

Pewnie stąd ten kryzys autorytetów.
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)

Powiązane: Koronawirus na GPW i giełdach światowych

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki