Prokuratura Regionalna w Warszawie skierowała we wtorek do warszawskiego Sądu Okręgowego akt oskarżenia przeciwko byłej prezes Fundacji Orlen Katarzynie R. - poinformował rzecznik tej prokuratury. Dodał, że w wyniku nadużycia uprawnień przez R. Fundacja poniosła szkodę w kwocie blisko 4,7 mln zł.
Rzecznik warszawskiej prokuratury regionalnej prok. Mateusz Martyniuk poinformował we wtorkowym komunikacie, że Katarzyna R. została oskarżona o nadużycie uprawnień podczas pełnienia funkcji prezes Fundacji Orlen.
Charytatywne miliony wsparły referendum PiS?
Jak wskazał, w okresie od listopada do grudnia 2023 r. R. „zatwierdziła sprawozdanie dotyczące sposobu wykorzystania darowizny w wysokości blisko 4,7 mln zł”, która została przekazana Fundacji Rozwoju Gospodarki i Innowacji im. Eugeniusza Kwiatkowskiego na realizację projektu „Akademia Aktywności Obywatelskiej”.
Fundacja ta - według ustaleń prokuratury - wykorzystała przekazane jej środki w sposób niezgodny z celami statutowymi Fundacji Orlen. Jak wskazano, sfinansowana została z nich kampania medialna o charakterze politycznym - zarówno w prasie ogólnopolskiej, jak i w reklamie outdoorowej, obejmującej bilboardy.
Kampania zachęcała do głosowania »4 x NIE« w referendum z 15 października 2023 roku oraz przedstawiała polityków partii opozycyjnej w negatywnym świetle - podkreślono.
Jak wskazano, w wyniku działania oskarżonej Fundacja Orlen poniosła szkodę majątkową w kwocie blisko 4,7 mln zł. O postawieniu kobiecie zarzutów w związku z tą sprawą warszawska prokuratura regionalna informowała na początku marca br.
Kulisy nadużyć i akt oskarżenia w sprawie Fundacji Orlen
Prok. Martyniuk przypomniał, że wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym jest zagrożone karą do 10 lat pozbawienia wolności. Przypomniał także, że była prezes Fundacji Orlen nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i odmówiła składania wyjaśnień.
„Prokurator zabezpieczył mienie podejrzanej w postaci trzech nieruchomości lokalowych i jednej nieruchomości gruntowej poprzez obciążenie ich hipoteką przymusową w wysokości ponad 3 milionów zł” - dodał rzecznik warszawskiej prokuratury regionalnej. Według informacji podawanych na początku marca br. przez „Gazetę Wyborczą”, wartość zabezpieczonych nieruchomości jest niższa niż szkoda wyrządzona fundacji.
Jak dodała wówczas „GW”, zawiadomienie o przestępstwie w tej sprawie złożyły nowe władze Orlenu, gdy ich zdaniem z pieniędzy przeznaczonych na cele charytatywne i edukacyjne opłacono polityczną kampanię, którą w 2023 r. Prawo i Sprawiedliwość próbowało poprawić swój wynik wyborczy.
Finał śledztwa po zawiadomieniu nowych władz Orlenu
15 października 2023 r., w dniu wyborów parlamentarnych, zorganizowane zostało ogólnokrajowe referendum, w którym padły cztery pytania: o wyprzedaż majątku państwowego, podniesienie wieku emerytalnego, likwidację bariery na granicy z Białorusią oraz relokację migrantów. Ówczesny premier Mateusz Morawiecki uzasadniał wówczas m.in., że przeprowadzenie referendum w dniu wyborów parlamentarnych pozwala zmniejszyć koszty jego organizacji.
PiS apelował wówczas do swoich wyborców o udzielenie odpowiedzi „nie” na wszystkie zadane w referendum pytania. Natomiast ówczesna opozycja zwracała się do wyborców, by głosowali na parlamentarzystów, ale odmawiali wzięcia udziału w referendum.
Frekwencja w plebiscycie wyniosła 40,91 proc., w związku z czym jego wyniki nie były wiążące. Wynik referendum jest wiążący wtedy, gdy weźmie w nim udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania. (PAP)
ef/ mark/
