REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Nieuczciwi najemcy w Polsce. RPO alarmuje o bezradności właścicieli mieszkań

2026-06-16 07:10
publikacja
2026-06-16 07:10
Dodaj Bankier.pl w Google

Do biura RPO w sprawach dotyczących konfliktów na tle najmu i eksmisji trafiają skargi, w których właściciele mieszkań wskazują, że nieuczciwi najemcy wykorzystują przepisy o ochronie praw lokatorów - poinformował we wtorkowej rozmowie z „Rzeczpospolitą” Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek.

Nieuczciwi najemcy w Polsce. RPO alarmuje o bezradności właścicieli mieszkań
Nieuczciwi najemcy w Polsce. RPO alarmuje o bezradności właścicieli mieszkań
fot. Włodzimierz Wasyluk / / FORUM

Wiącek powiedział gazecie, że w sprawach dotyczących sytuacji właścicieli mieszkań, którzy padli ofiarą nieuczciwych najemców, do biura RPO trafiają skargi z obu stron tych konfliktów. Jak przekazał właściciele skarżą się, że „nieuczciwi najemcy wykorzystują obowiązujące przepisy o ochronie praw lokatorów”, co prowadzi do paradoksalnych skutków.

Dochodzi do sytuacji, kiedy właściciel, który skutecznie wypowiedział umowę najmu, nie może latami doprowadzić do eksmisji lokatora, a równocześnie nie otrzymuje pieniędzy z czynszu i musi pokrywać koszty utrzymania mieszkania - powiedział gazecie RPO.

Jak wskazał, zdarza się też, że mieszkanie jest obciążone kredytem, który miał być spłacany z czynszu, co stawia właściciela w trudnej sytuacji. „Są też przypadki osób, które z różnych powodów muszą opuścić zajmowane mieszkanie, a nie mogą wrócić do swojego, bo najemca nie chce ani płacić, ani go opuścić” - dodał.

Wiącek odniósł się też do stanowiska ministerstwa rozwoju i technologii, które w odpowiedzi na wystąpienie RPO w tej sprawie wskazało, że właściciele mogą dochodzić swoich praw przed sądem, a problemem jest przede wszystkim przewlekłość postępowań. Jego zdaniem, z odpowiedzi resortu wynika jedynie „aprobata dla aktualnego stanu prawnego i przerzucenie problemu na wymiar sprawiedliwości”.

Jak podkreślił RPO, elementem prawa do sądu jest także możliwość wykonania prawomocnego orzeczenia. „Co z tego, że właściciel uzyskał wyrok eksmisyjny, skoro wyrok nie może zostać wykonany, gdyż gmina nie przyznaje lokatorowi mieszkania socjalnego” – dodał.

jj/ zm/

Wakacje na giełdzie
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (14)

dodaj komentarz
prawnuk
A mi pokazano nowy wzór umowy:
Czynsz 17.500 zł za miesiąc, ale jak zapłacisz w terminie - zniżka 80%.
Chyba wielu ryzykantów nie będzie - a jest to - zdaniem agencji legalne
bangladesznadwisla
Gorzej niż w Hiszpanii bo dzięki pseudo reformom pis sądy są najwolniejsze w Europie
arzab
W chorym państwie chore prawo ! Tutaj od zawsze państwo, to państwo wspierało i dalej wspiera różnej maści nieudaczników, cfaniaków i kombinatorów kosztem obywateli.
bawara54
Warto więc wynająć u "kluczników" z politycznych stanowisk - tyle że ryzyko bo jak podejrzewam im szybko "wadza' załatwi sprawę
carlito1
Przerobiłem to, chłopak z dziewczyną ona zaszła w ciążę efekt ?.... 16 500zł +plus odsetki w plecy, a lokator? ma to gdzieś, nieściągalny.
Mam sporo znajomych co mają pustostany i nie wynajmują bo po prostu mówią, że nie chcą się z kimś użerać.
kkj
Z tego też powodu mamy a Polsce tyle pustostanów, które mogłyby poprawić sytuację mieszkaniową w Polsce. Niestety osoby, które kupiły mieszkanie w celu inwestycyjnym w tym zabezpieczenia wątłej emerytury rezygnują z wynajmu obowiajac się problemów z tym związanych. Czyli mamy sytuację Państwo nie oferuje mieszkań na wynajem, prywatni Z tego też powodu mamy a Polsce tyle pustostanów, które mogłyby poprawić sytuację mieszkaniową w Polsce. Niestety osoby, które kupiły mieszkanie w celu inwestycyjnym w tym zabezpieczenia wątłej emerytury rezygnują z wynajmu obowiajac się problemów z tym związanych. Czyli mamy sytuację Państwo nie oferuje mieszkań na wynajem, prywatni inwestorzy mają ale nie wynajmują, młodzi nie chcą pętli kredytowej do końca życia, a pustostany to fakt. Swoją drogą ciekawe jak radzą sobie parlamentarzyści posiadający np. 18 mieszkań.
dario-t
Amerykę odkryli. Od wielu lat się o tym mówi.
matheous
"RPO alarmuje o bezradności właścicieli mieszkań"

przecież politycy to wiedzą doskonale. Prawo jest celowo tak skonstruowane, bo Państwo przerzuca i rozwiązuje problem socjalno-mieszkaniowy prywatnymi rękami i środkami. Nie ma tu żadnego przypadku.
To tak samo jak Państwo przez kilkadziesiąt lat nie kiwnęło palcem,
"RPO alarmuje o bezradności właścicieli mieszkań"

przecież politycy to wiedzą doskonale. Prawo jest celowo tak skonstruowane, bo Państwo przerzuca i rozwiązuje problem socjalno-mieszkaniowy prywatnymi rękami i środkami. Nie ma tu żadnego przypadku.
To tak samo jak Państwo przez kilkadziesiąt lat nie kiwnęło palcem, żeby zapewnić ogólnodostępne obiekty ochronne/bunkry dla ludzi w razie konfliktu a od 2025 roku zmieniono prawo budowlane i zgodnie z nowymi przepisami wszystkie nowo budowane budynki wielorodzinne i niektóre obiekty komercyjne będą musiały mieć specjalnie wydzieloną przestrzeń pełniącą funkcję schronu lub ukrycia ochronnego. I co, to nie jest skandal? Ludzie prywatnymi pieniędzmi mają nadrabiać nieudolność i dekady zaniedbań naszych polityków?
tisen
Rzady się zmieniają a problem olewaja, tak jak podwyzka progów podatkowych, myślę że wyborcy będą o tym pamiętać przy kolejnych urnach, zawsze wybieralem mniejsze zło, ale cierpliwość mi się już skończyła:(
samsza
Państwo postanowiło walczyć z bezdomnością majątkiem prywatnych ludzi i mu z tym dobrze.
Przypominam, że prawa zwierzątek, do miejsca w schronisku w każdej gminie, zostały szybko zweryfikowane przez życie i władza uprzejmie zezwoliła, że jak nikt schroniska w gminie nie chce prowadzić, to gmina może podpisać umowę i wysyłać zwierzątko
Państwo postanowiło walczyć z bezdomnością majątkiem prywatnych ludzi i mu z tym dobrze.
Przypominam, że prawa zwierzątek, do miejsca w schronisku w każdej gminie, zostały szybko zweryfikowane przez życie i władza uprzejmie zezwoliła, że jak nikt schroniska w gminie nie chce prowadzić, to gmina może podpisać umowę i wysyłać zwierzątko do schroniska w innej gminie.
Wsie i małe miasteczka w Polsce się wyludniają. Co za problem, upartego na siedzenie w lokalu, bo nie ma lokalu od gminy, zawieźć do takich wolnych lokali na prowincji? Od razu okaże się, że gościu żadnego lokalu socjalnego tam nie chce i problem zmniejszy się znacząco, może i sądy by szybciej pracowały. Władza na coś takiego nie wpadnie, a jak wpadnie na taki pomysł to na pewno nie przejdzie bo jakieś tam okoliczności uniemożliwią.

Powiązane: Najem i wynajem mieszkań i domów

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki