REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Gwiazdowski: ZUS to mały problem, duży to system

2014-10-25 08:00
publikacja
2014-10-25 08:00
Gwiazdowski: ZUS to mały problem, duży to system
Gwiazdowski: ZUS to mały problem, duży to system
fot. SZYMON LASZEWSKI / / FORUM

Prezes Warsaw Enterprise Institute Robert Gwiazdowski uważa, że obchodzący w piątek 80-lecie powołania Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest małym problemem państwa. Dużym jest obecny system ubezpieczeń emerytalnych - uważa ekonomista. W jego ocenie emerytury powinny być równe.

Robert Gwiazdowski (fot. SZYMON LASZEWSKI / FORUM)


Zdaniem Gwiazdowskiego system emerytalny - nie ten sprzed 80 lat w Polsce, tylko generalnie - stworzony 120 lat temu - został źle skonstruowany, bo opiera się na opodatkowaniu pracy i jest systemem "samoniszczącym się".

"Powstał w oparciu o dwa założenia - że zawsze będzie się rodziło więcej dzieci i ludzie zawsze będą pracować wydajnie. Drugie założenie się sprawdza, pierwsze wzięło w łeb i robi się katastrofa demograficzna. A wtedy system oparty na opodatkowaniu pracy przestaje funkcjonować - mniej ludzi pracuje, a więcej chciałoby otrzymywać świadczenia" - tłumaczył Gwiazdowski.

Reklama

"Za Bismarcka, który tworzył ten system, było fantastycznie - wiek emerytalny wynosił 70 lat, a średnia długość życia - 48. Gdybyśmy dziś mieli wiek emerytalny 80 lat, to nie mielibyśmy żadnych problemów, inaczej jest systemem samoniszczącym się" - powiedział.

Gwiazdowski proponuje: równa emerytura dla wszystkich

Zdaniem Gwiazdowskiego największe nieporozumienie jest takie, że wydaje się nam, że płacimy składki na własną emeryturę, a to nieprawda - operacyjnie płacimy na rodziców i dziadków. "Skoro nie płacimy na własną emeryturę, to pogódźmy się, że emerytura to świadczenie społeczne i pogódźmy się, że ono powinno być równe" - przekonywał ekonomista.

"Nie ma najmniejszego powodu, żeby państwo, wypłacając świadczenie emerytalne, zastanawiało się, kto jak pracował. Gdy ktoś zarabia więcej, mówi się, że był mądrzejszy, a jak był mądrzejszy, to może powinien oszczędzać" - dodał.

W jego ocenie jednolite świadczenia emerytalne mogą być wypłacane z innych wpływów budżetowych niż składka emerytalna. "W ZUS-ie wtedy nie musiałoby pracować 45 tys., tylko 4,5 tys. osób albo może nawet tylko 450 osób, które zajmowałyby się wypłatą równych emerytur dla wszystkich, w momencie, gdy człowiek osiągnął wiek emerytalny" - wskazał Gwiazdowski.

"Mamy mały problem z ZUS i duży problem z systemem ubezpieczeń emerytalnych" - konkludował.

Politycy winni złej sytuacji w ZUS-ie

Jak dodał, "z ZUS-em mamy taki problem, że jest to wielka, rozrośnięta instytucja, w której pracuje 45 tys. ludzi". "Ale tak naprawdę to nie jest wina tej instytucji, tylko wina systemu i ustawodawcy, że tak tworzył przepisy, tak je pokomplikował, że ZUS potrzebuje tych 45 tys. ludzi do wykonywania rzeczy, które są kosztowne, a w ogóle nikomu do niczego niepotrzebne" - powiedział ekonomista.

W jego ocenie przepisy te potrzebne są jedynie politykom, którzy "uprawiają propagandę polityczną i każą ZUS-owi coś zrobić" i wpisują to do jego zadań. "No i co robić - to nie jest tak, że ZUS po prostu pobiera składkę emerytalną i wypłaca emeryturę - to co ma robić mieści się na 16 kartkach papieru" - przekonywał.

24 października 1934 r. rozporządzenie w sprawie powołania ZUS podpisał prezydent Ignacy Mościcki. Wcześniej - 28 marca 1933 r. - Sejm zintegrował systemy zabezpieczenia społecznego w ramach modernizacji państwa. (PAP)

ago/ son/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (123)

dodaj komentarz
~Howard
Dużo by pisać, prawo jest złe - skomplikowane i zawiłe. Bez zmian będzie tylko gorzej. Znalazłem ostatnio informacje o ciekawej inicjatywie ustawodawczej przedsiębiorców i nie tylko nazywa się roboczo ustawa Budrewicza, szczegóły znajdziecie na http://www.robimyustawe.org/ , dobrze jest wiedzieć, że takie pomysły powstają i je wspierać,Dużo by pisać, prawo jest złe - skomplikowane i zawiłe. Bez zmian będzie tylko gorzej. Znalazłem ostatnio informacje o ciekawej inicjatywie ustawodawczej przedsiębiorców i nie tylko nazywa się roboczo ustawa Budrewicza, szczegóły znajdziecie na http://www.robimyustawe.org/ , dobrze jest wiedzieć, że takie pomysły powstają i je wspierać, bo na pewno rządzący będą chcieli każdą tego typu inicjatywę zmielić...
~jerzy12345
Zarabiam miesięcznie 8-12 średnich.Dlaczego w marcu otrzymuję z ZUSU info,że więcej pieniedzy na składki nie chcą.Tylko ok.80 tys.płacę a mógłbym jeszcze 240tys. zapłacić do końca roku.Czyli 10emerytur po 2400zł.Mam kolegów,którzy są w identycznej sytuacji.Czy ktoś w tym kraju myśli?PSJeśli zapłaciłem przez 12lat ok. 1mln zł na ZUS Zarabiam miesięcznie 8-12 średnich.Dlaczego w marcu otrzymuję z ZUSU info,że więcej pieniedzy na składki nie chcą.Tylko ok.80 tys.płacę a mógłbym jeszcze 240tys. zapłacić do końca roku.Czyli 10emerytur po 2400zł.Mam kolegów,którzy są w identycznej sytuacji.Czy ktoś w tym kraju myśli?PSJeśli zapłaciłem przez 12lat ok. 1mln zł na ZUS a kowalski nie zapłaci takiej kwoty przez całe życie,to dlaczego ja mam dostać tyle samo emerytury co ON.Gwiazdowski pisze bzdety.To samo mówi Palikot.
~Adam
Wpłaty do ZUS to nie są pieniądze na Twoją emeryturę, one nie należą do Ciebie. Jest to po prostu jakaś forma podatku i dlatego nie można tego bezpośrednio przekładać na wielkość oczekiwanej emerytury. Rząd z tego i innych podatków winien ludziom zapewnić emerytury i tyle. Więcej zarabiasz płacisz po prostu większe podatki i nic Wpłaty do ZUS to nie są pieniądze na Twoją emeryturę, one nie należą do Ciebie. Jest to po prostu jakaś forma podatku i dlatego nie można tego bezpośrednio przekładać na wielkość oczekiwanej emerytury. Rząd z tego i innych podatków winien ludziom zapewnić emerytury i tyle. Więcej zarabiasz płacisz po prostu większe podatki i nic z tego nie masz , prucz satysfakcji że politycy mają od Ciebie więcej kasy do roz........
~karsk
To i płace powinny być jednakowe.
~myślący
oj Gwiazdowski arytmetyku !!! pewnie że jestem myślący i będę oszczędzał na lata emerytalne pod warunkiem że będę miał możliwość a nie będą mi zabierać więcej tylko dlatego że więcej zarabiamA więcej zarabiam bo może wydajniej pracuję, bo może jestem bardziej zaangażowany, pomysłowy efektywny, albo może się więcej uczyłem, wydałem oj Gwiazdowski arytmetyku !!! pewnie że jestem myślący i będę oszczędzał na lata emerytalne pod warunkiem że będę miał możliwość a nie będą mi zabierać więcej tylko dlatego że więcej zarabiamA więcej zarabiam bo może wydajniej pracuję, bo może jestem bardziej zaangażowany, pomysłowy efektywny, albo może się więcej uczyłem, wydałem dodatkowe pieniądze na doszkalanie etc.Skoro jednakowym procentem mi się obcina mój wysiłek to i jednakowym procentem powinno mi się go oddać w emeryturze - czyli po prostu to co mi procentem zabrano powinno mi się w ratach miesięcznych później oddać... a to czy dożyję :-( czy przeżyję :-) to już statystyka :Jeden tak drugi nie per saldo budżet wyjdzie na swoje ...
~zlikwidować
ZUS to socjalizm dla najbogatszych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Najbiedniejsze składki idą na najbogatsze emerytury !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Większość która płaci na najbogatsze emerytury takiej pensji nigdy nie zobaczy , a co dopiero emeryturę !!!!!!!!!!!
~eh
Też tak uważam,że w ZUSie powinny być równe . Ja się pytam czy ludzie w Polsce o najwyższych dochodach płacąc składki pokrywają emerytom o najwyższych emeryturach ?????? Chyba nie !!!!!!!!!! Najniższe składki dokładają emerytom najbogatszym !!!! a to najwięcej zarabiający powinni ze swoich składek na nich płacić !!!!!!!!! Niektórzy Też tak uważam,że w ZUSie powinny być równe . Ja się pytam czy ludzie w Polsce o najwyższych dochodach płacąc składki pokrywają emerytom o najwyższych emeryturach ?????? Chyba nie !!!!!!!!!! Najniższe składki dokładają emerytom najbogatszym !!!! a to najwięcej zarabiający powinni ze swoich składek na nich płacić !!!!!!!!! Niektórzy nie będą meli takiej pensji jak niektórzy emerytury !!!!! nigdy !!! ZUS to czysty socjalizm dla bogatych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zlikwidować go !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~heh
Też tak uważam,że w ZUSie powinny być równe . Ja się pytam czy ludzie w Polsce o najwyższych dochodach płacąc składki pokrywają emerytom o najwyższych emeryturach ?????? Chyba nie !!!!!!!!!! Najniższe składki dokładają emerytom najbogatszym !!!! a to najwięcej zarabiający powinni ze swoich składek na nich płacić !!!!!!!!! Niektórzy Też tak uważam,że w ZUSie powinny być równe . Ja się pytam czy ludzie w Polsce o najwyższych dochodach płacąc składki pokrywają emerytom o najwyższych emeryturach ?????? Chyba nie !!!!!!!!!! Najniższe składki dokładają emerytom najbogatszym !!!! a to najwięcej zarabiający powinni ze swoich składek na nich płacić !!!!!!!!! Niektórzy nie będą meli takiej pensji jak niektórzy emerytury !!!!! nigdy !!!
~gość
Na równe składki nie zgodzą się policjancj , górnicy , sędziowie i wojskowi wyżsi stopniem. Już się za bardzo przyzwyczaili do emerytur po 8000 zł. Dla rolnika powinno wystarczyć 1000 zł a dla nich jakoś tam 8000 na miesiąc bo muszą żyć na wyższym poziomie. To jest sprawiedliwość społeczna.
~Dzordzan
Rozna skladka i takie same emerytury? No to mnie Gwiazdowski zaskoczyl.

Powiązane: Jeśli nie ZUS, to co?

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki