REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Frankowcy w sądach. TSUE zapytany o wynagrodzenia za korzystanie z kapitału

2021-08-13 14:07
publikacja
2021-08-13 14:07
Dodaj Bankier.pl w Google

Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście zdecydował się zwrócić się z pytaniem do TSUE, czy w razie unieważnienia umowy kredytowej stronom umowy przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitału - poinformował PAP Arkadiusz Szcześniak, prezes Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu (SBB).

Frankowcy w sądach. TSUE zapytany o wynagrodzenia za korzystanie z kapitału
Frankowcy w sądach. TSUE zapytany o wynagrodzenia za korzystanie z kapitału
/ Europejski Trybunał Sprawiedliwości

"Sędzia, który w czwartek rozpatrywał pozew dotyczący wynagrodzenia od banku za korzystanie z kapitału klienta, zdecydował się na zadanie pytania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dotyczy ono wszelkich możliwych roszczeń obu stron w sytuacji, kiedy sąd stwierdzi, że umowa o kredyt zostanie unieważniona" - powiedział Szcześniak.

Prezes SBB zwrócił uwagę, że wcześniej banki wychodziły z roszczeniem do klientów o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umowy o kredyt hipoteczny denominowany bądź indeksowany do szwajcarskiej waluty. Jak zauważa, na razie w tych sprawach nie zapadł jeszcze żaden prawomocny wyrok.

"Spodziewałem się, że takie roszczenia mogą się pojawić, ale moim zdaniem banki pomijały jedną kwestię. Chodzi o to, że klienci spłacali raty kredytu, wielu z nich spłaciło już więcej, w przeliczeniu na złotówki, niż otrzymało z banku, dlatego też zdecydowałem się pozwać bank o to samo roszczenie, które podnoszą banki, czyli o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału" - wyjaśnił Szcześniak.

Zdaniem szefa SBB stanowisko TSUE będzie jednoznaczną odpowiedzią w przypadku wynagrodzenia za korzystanie z kapitału - czy ono się należy, czy nie.

Wakacje na giełdzie

"Moim zdaniem jeżeli już wynagrodzenie za korzystanie z kapitału należy się bardziej konsumentowi niż bankowi, ale liczę na precyzyjną odpowiedź ze strony TSUE" - zaznaczył Szcześniak.(PAP)

autor: Łukasz Pawłowski

pif/ mk/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (8)

dodaj komentarz
jacekdr64
Jak podpisujesz umowę to miej potem do siebie pretensje...
Ryzyko kursowe jest jasne dla ludzi ze znajomością matematyki ma poziomie podstawowym i prawa na tymże poziomie.
Jeżeli w umowie nie ma zapisu o stałym kursie wymiany, to może on podlegać zmianom.
A że doradcy kredytowi doradzają tak, żeby osiągnąć maksymalny profit
Jak podpisujesz umowę to miej potem do siebie pretensje...
Ryzyko kursowe jest jasne dla ludzi ze znajomością matematyki ma poziomie podstawowym i prawa na tymże poziomie.
Jeżeli w umowie nie ma zapisu o stałym kursie wymiany, to może on podlegać zmianom.
A że doradcy kredytowi doradzają tak, żeby osiągnąć maksymalny profit to chyba jasne.
Jak zwykle jedynymi wygranymi są prawnicy, ale taki jest ten świat...

inwestorwroclaw
Frankowicze idą nurtem kukizmu: pomyliłem się reasumpcja i odwyk.
bankierkomentuje
juz we WNIOSKU do SADU skadajcie ze BANK bezprawnie KORZYSTAL z WASZEGO KAPITALU w momencie splaty.

ODSETKI od ODSETEK pograza banki jeszcze bardziej tych w PLN bo jak zaciagneliscie kredyt w CHF to sedzia musi przeliczyc to na PLN w dniu kredytu i dalej odsetki i procent od procenta jak na lokacie a w gorach SZWAJCARII to
juz we WNIOSKU do SADU skadajcie ze BANK bezprawnie KORZYSTAL z WASZEGO KAPITALU w momencie splaty.

ODSETKI od ODSETEK pograza banki jeszcze bardziej tych w PLN bo jak zaciagneliscie kredyt w CHF to sedzia musi przeliczyc to na PLN w dniu kredytu i dalej odsetki i procent od procenta jak na lokacie a w gorach SZWAJCARII to CHF za ryzyko jest po 3.83% dzisiaj i tyle sie wam nalezy. pech CHFow bo parcuje w banku w Szwajcarii i bede publikowal. nie mam widowni ale puszcze to dalej. zainteresuja sie tym inni.

gonic te Qrwy z TVNu - dziennikarze TVNu za kase stali sie najwiekszymi HEJTERAMI w mediach i nikt tego nie zmieni. boja sie utraty pracy i w tym jest problem.
friedens
A co z inflacją i oszczędnościami w złotych? Co z łamaniem przez RPP art 227 Konstytucji? Co z zaufaniem do państwa i jego waluty?
sartan
Ale przecież podobne stanowisko ma zająć SN w uchwale które może pojawi się po posiedzeniu we wrześniu. Po co sędzia już teraz zadał pytanie i nie poczekał na wrzesień. Co będzie jeśli pojawi się odmienne stanowisko TSUE i SN. Znowu będzie bałagan prawny i sędziowie nie będą wiedzieli jak orzekać. Chyba że już polscy sędziowie uważają Ale przecież podobne stanowisko ma zająć SN w uchwale które może pojawi się po posiedzeniu we wrześniu. Po co sędzia już teraz zadał pytanie i nie poczekał na wrzesień. Co będzie jeśli pojawi się odmienne stanowisko TSUE i SN. Znowu będzie bałagan prawny i sędziowie nie będą wiedzieli jak orzekać. Chyba że już polscy sędziowie uważają że TSUE ogarnie temat szybciej niż SN.
tak_sobie_pisze
drodzy frankowicze,
biorąc pod uwagę do kogo należą główne banki zaangażowane w kredyty CHF nie zdziwcie się "orzeczeniem" ...:) :) :)
palestrina
tak sobie pisz, bankstezry do tej pory sie dziwią - przeciez od wieków mogliśmy doić społeczeństwo - co się stało? - pytają, a nic sie nie stało - po prostu nie można okradać innych

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki