W Syrii ostrzelano pojazd inspektorów ONZ

2013-08-26 13:14

publikacja
2013-08-26 13:14

Pojazd inspektorów ONZ ds. broni chemicznej w Syrii został ostrzelany przez niezidentyfikowanych snajperów. Inspektorom nic się nie stało, ale pojazd nie nadaje się do użytku - powiedział rzecznik ONZ.

Sześć pojazdów z inspektorami ONZ wyjechało w poniedziałek przed południem z hotelu w Damaszku na przedmieście syryjskiej stolicy, gdzie w zeszłym tygodniu zginęli cywile, zatruci gazem bojowym. Ekipie inspektorów - specjalistów ds. broni chemicznej - towarzyszy karetka pogotowia i eskorta syryjskich sił bezpieczeństwa. (PAP)

az/ ro/

Źródło:PAP

Komentarze (8)

dodaj komentarz

~tele2013-08-26 14:28

0 0

Zgadzam sie calkowiciei pozwolisz ,ze dodam:Syria Przydentow Assadow/ojca i syna/byla najbardziej tolerancyjnym religijnie krajem w tym rejonie Swiata.Nigdzie np. chrzescijanienie nie cieszyli sie taka swoboda jak w Syrii.No moze przesadzilem,no bo przeciez wiadomo,ze we wzorcowej demokracji - wg standardow USA- w tamtym regionie Zgadzam sie calkowiciei pozwolisz ,ze dodam:Syria Przydentow Assadow/ojca i syna/byla najbardziej tolerancyjnym religijnie krajem w tym rejonie Swiata.Nigdzie np. chrzescijanienie nie cieszyli sie taka swoboda jak w Syrii.No moze przesadzilem,no bo przeciez wiadomo,ze we wzorcowej demokracji - wg standardow USA- w tamtym regionie tzn.Arabii Saudyjskiej chrzescijanie i inni wyznawcy maja wieksze swobody.

~Baca2013-08-26 14:19

0 0

demokracja za wszelką cenę, jak nie to obalimy rząd i wybory aż do skutku.

~Z.2013-08-26 15:14

0 0

Ale tylko demokracja w stylu USA. Marionetkowy rząd posłuszny zakulisowym władcom. A ludzie biegną do wyborów i myślą, że ich głos się liczy.
"Gdyby wybory mogły coś zmienić, już dawno byłyby zakazane!"

~dede2013-08-26 14:15

0 0

twierdzisz że aśad nie użył broni chem. a skąd to wiesz ?, byłeś tam ?

~asd2013-08-26 15:02

0 0

poprzednik napisał, że Assad nie miał żadnego powodu aby użyć takiej broni

~Z.2013-08-26 15:12

0 0

Mam znajomych w regionie. Ponadto wypytuję każdego kto tam był albo ma rodzinę. Do tego bez większego problemu w sieci można znaleźć liczne materiały, także wideo, dobitnie świadczące o tym, że oficjalna wersja to stek kłamstw. Nawet politycy, i to nie tylko rosyjscy, irańscy i chińscy ale także amerykańscy (np. Rand Paul) otwarcie Mam znajomych w regionie. Ponadto wypytuję każdego kto tam był albo ma rodzinę. Do tego bez większego problemu w sieci można znaleźć liczne materiały, także wideo, dobitnie świadczące o tym, że oficjalna wersja to stek kłamstw. Nawet politycy, i to nie tylko rosyjscy, irańscy i chińscy ale także amerykańscy (np. Rand Paul) otwarcie mówią o tym, że w tym konflikcie nie chodzi o Assada i że to Katar, Arabia Saudyjska, USA i ich sojusznicy są tam agresorem! Są fakty i zdrowy rozsądek żeby je połączyć! Ale tu trzeba się odrobinkę wysilić i dodać dwa do dwóch. Ja już zadałem pytanie wcześniej: po co Assad miałby użyć broni chemicznej? Elementarna logika się kłania! Do tego praktycznie wszystkie niezależne analizy geopolityczne obalają wersję przedstawianą nam w mediach! Wysil się trochę zamiast poddawać w wątpliwość oczywiste fakty! Podobnie zrobiono z Kadafim. Okłamano nas, że jest złym dyktatorem a później szybko zgładzono, żeby prawda nie wyszła na jaw! Marszu poparcia dla Kadafiego, w którym wzięło udział 1 750 000 tysięcy Libijczyków w samym Trypolisie zachodnie media NIGDY nam nie pokazały! Bo jeszcze ktoś by się zastanowił o co naprawdę chodzi w tej wojnie.

~Z.2013-08-26 15:17

0 0

PS. Oczywiście izrael też tam macza swoje łapska. Już dwa razy ostrzelał Syrię, choć nie miał żadnego realnego powodu. Dlaczego ta agresja nie została ukarana przez ONZ?

~Z.2013-08-26 13:50

0 0

Po co ta szopka!? Przecież Assad nie ma ŻADNEGO powodu, żeby użyć broni chemicznej przeciw własnym obywatelom (wojska Syryjskie odzyskują panowanie nad krajem a użycie broni chemicznej spowodowałoby ryzyko zewnętrznej interwencji; Assad ma realne poparcie narodu - zwłaszcza wszystkich mniejszości religijnych i etnicznych). Interwencji Po co ta szopka!? Przecież Assad nie ma ŻADNEGO powodu, żeby użyć broni chemicznej przeciw własnym obywatelom (wojska Syryjskie odzyskują panowanie nad krajem a użycie broni chemicznej spowodowałoby ryzyko zewnętrznej interwencji; Assad ma realne poparcie narodu - zwłaszcza wszystkich mniejszości religijnych i etnicznych). Interwencji chce Zachód i jego sojusznicy w regionie! Dlatego od samego początku sponsorują i zaopatrują w broń najemników mordujących Syryjczyków w ich własnym kraju! PRZYZNAJCIE TO W KOŃCU ZAMIAST NOTORYCZNIE KŁAMAĆ! ! Nikt nie potrafi podać ŻADNEGO powodu, dla którego broni chemicznej miałby użyć Assad, a mimo to cały czas próbuje się nam wmówić, że to właśnie Assad jest tym złym. A jest dokładnie odwrotnie!

W Syrii ostrzelano pojazd inspektorów ONZ

Komentarze (8)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Łatwiejszy dostęp do broni

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki