Uchylenie wyroku było związane z pojawieniem się wątpliwości, co do tożsamości jednej z pokrzywdzonych osób małoletnich, której zdjęcia zawarte są w zgromadzonym przez prokuraturę materiale dowodowym.
Drugi proces psychoterapeuty, podobnie jak pierwszy, toczy się z wyłączeniem jawności ze względu na dobro pokrzywdzonych w tej sprawie nieletnich dzieci. Dodatkowo w drugim procesie sędzia zaostrzył dotychczasowe rygory i zakazał reprezentującym w tej sprawie adwokatom udzielania dziennikarzom jakichkolwiek informacji na temat sprawy, również jeśli chodzi o procedurę postępowania. Dlatego obrońca Andrzeja Samsona i pełnomocnik matki jednego z dzieci pokrzywdzonych w sprawie, potwierdzili dziś tylko, że prokurator odczytała zarzuty i akt oskarżenia pod adresem Samsona. Adwokaci odmówili udzielenia innych informacji.
W styczniu ubiegłego roku sąd uznał Samsona za winnego wszystkich stawianych mu zarzutów: utrwalania i rozpowszechniania pornografii dziecięcej oraz molestowania dwójki nieletnich. Proces trwał od czerwca 2005 roku. Prokuratura domagała się dla oskarżonego kary 9-ciu lat więzienia, natomiast obrona chciała jego uniewinnienia. Sąd skazał go wtedy na 8 lat pozbawienia wolności i 10-letni zakaz wykonywania zawodu psychologa.
W czerwcu 2004 roku policja znalazła w mieszkaniu Andrzeja Samsona, znanego psychologa i terapeuty rodzinnego, kilkaset zdjęć z pornografią dziecięcą. Fotografie znaleziono też na pobliskim śmietniku. W śledztwie ustalono, że pokrzywdzonymi byli mali pacjenci psychoterapeuty.
We wrześniu 2006 roku do sądu trafił kolejny akt oskarżenia przeciwko Samsonowi. Prokuratura oskarżyła go o molestowanie dwóch dziewczynek, w tym jednej chorej na autyzm. Rodzice przywozili ją do psychoterapeuty w 2002 roku. Podstawą aktu oskarżenia były zeznania jednej z kobiet, złożone w czasie pierwszego procesu. Na jednym ze zdjęć znalezionych w mieszkaniu Samsona rozpoznała ona swoje dziecko. Sąd postanowił, że przeprowadzi w tej sprawie osobny proces. Data jego rozpoczęcia nie jest jeszcze znana.
Źródło:IAR
