REKLAMA
ZAPISY

Reforma emerytur mundurowych do 2012 r? Niemożliwe

2011-11-18 15:25
publikacja
2011-11-18 15:25
Związki zawodowe uważają, że nierealna jest zapowiedź premiera wprowadzenia reformy emerytur mundurowych już od 2012 roku. Taką deklarację Donald Tusk złożył podczas expose w Sejmie.

Donald Tusk zapowiedział, że nowe zasady emerytalne dla służb mundurowych będą dotyczyć tylko tych, którzy rozpoczną służbę od przyszłego roku. Premier zapewnił, że zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego pozostający w służbie policjanci, żołnierze czy strażacy będą przechodzili na emeryturę na starych zasadach. Nowe będą dotyczyć wstępujących do służby od początku roku 2012.

Zdaniem przewodniczącego związku zawodowego policjantów Antoniego Dudy ten termin jest niemożliwy do dotrzymania. Duda w rozmowie z IAR wskazał na kalendarz prac w parlamencie. "Data 2012 - nie bardzo ją widzę jeśli chodzi o prace legislacyjne" - podkreśla Duda. Przypomniał, że oprócz prac w parlamencie, potrzebny jest podpis prezydenta i vacatio legis. "A prawo nie może działać wstecz" - dodał szef związku policjantów.

Premier zapewnił, że wraz z reformą emerytalną, policjanci i żołnierze otrzymają podwyżki pensji. "Przygniatająca większość policjantów i żołnierzy zarabia za mało" - powiedział premier. Donald Tusk zapowiedział, że podwyżki pójdą w pierwszej kolejności do żołnierzy i policjantów. Już 1 lipca otrzymają po 300 złotych więcej, druga podwyżka miałaby być przeprowadzona przed końcem roku 2012. Antoni Duda zaznacza, że propozycja podwyżek wychodzi naprzeciw postulatów płacowych związków. "To jest ważny element, ale zawsze by się chciało więcej" - przyznał Duda.

Nowy wiek emerytalny dla mundurowych według zapowiedzi premiera to 55 lat, a staż służby - 25 lat. Związki nie negują tych limitów, ale podkreślają, że rozmowy z rządem nie zakończyły się, a ważne jest także zapewnienie dobrego kierunku zmian w orzecznictwie lekarskim mundurowych.

Źródło:IAR
Tematy

Komentarze (10)

dodaj komentarz
~piter
A kto ci bronił wstąpić do służby,trzymali cię siłą zazdrośniku.Teraz nie miał byś powodów do narzekań.
~xdlnBPPLpZoGy
ZcmyYK , [url=http://pbbnzyiuyvlc.com/]pbbnzyiuyvlc[/url], [link=http://uqnrxnfetyry.com/]uqnrxnfetyry[/link], http://sxlulhqkcchb.com/
~ZUSOWIEC
"..Donald Tusk zapowiedział, że nowe zasady emerytalne dla służb mundurowych będą dotyczyć tylko tych, którzy rozpoczną służbę od przyszłego roku. Premier zapewnił, że zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego pozostający w służbie policjanci, żołnierze czy strażacy będą przechodzili na emeryturę na starych zasadach. Nowe "..Donald Tusk zapowiedział, że nowe zasady emerytalne dla służb mundurowych będą dotyczyć tylko tych, którzy rozpoczną służbę od przyszłego roku. Premier zapewnił, że zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego pozostający w służbie policjanci, żołnierze czy strażacy będą przechodzili na emeryturę na starych zasadach. Nowe będą dotyczyć wstępujących do służby od początku roku 2012..."
Dlaczego nikt z prawników sejmowych, posłów, obecnych podczas wygłaszania tego expose, nie zaprotestował. Nie wykrzyczał panu Tuskowi, z mównicy sejmowej, że namawia posłów do złamania praw nabytych, do emerytury w wieku 60/656 lat, przez obecnych starców 55+ i 60+ i młodszych ramoli. Przecież dzisiejszy np. 62 latek mężczyzna - też ma prawo nabyte, do otrzymania emerytury w wieku 65 lat! Nie tylko mundurowy Policjant czy oficer specsłużb, zatrudniony przed 2012 rokiem. Toż to granda w biały dzień, należałoby zawiadomić już prokuraturę, o podejrzeniu namawiania do popełnienia przestępstwa, na szkodę setek tysięcy starców polskich 55-60+, Zamierzonego publicznie pozbawienia ich nabytych praw, do obiecywanej ustawowo, od kilkudziesięciu lat (opłacania składek emerytalnych), z prawem do emerytury 60/65. Czyżby Trybunał Konstytucyjny tu nie widział zamiaru naruszenia prawa, zaufania obywatela do państwa i ustaw, deptania konstytucji, dyskryminacji starców i dopieszczania mundurowych tłustych kotów, nierównego traktowania obywateli, w zakresie ochrony praw nabytych?
~lzFSDBqxOBZMOPrFUq
cNaEBN ibxdipishniy
~eYhTCqmrzZaeRrpo
Pa15Zo , [url=http://unptzpgpnnvz.com/]unptzpgpnnvz[/url], [link=http://zvmneqwfskgn.com/]zvmneqwfskgn[/link], http://mrleiijltwrq.com/
~joeUwTWThnoqp
9PMo42 svlplcqcrupd
~uMcefpRKEioLOM
Way to go on this essay, hleepd a ton.
~em96
"...A dlaczego robotnik nie zachowuje praw nabytych?..."

Bo robotnik jest od roboty i płacenia coraz to wyższych podatków bez protestów, by żyło się lepiej...
- reformatorom i tym, którzy mają ich chronić przed protestami robotników...
~antydoradca
Przecież 76 latek,. którego okradają sposobem waloryzacji, spokopjnie może pracować.
a 22 letni policjant ma prawa nabyte.
Tusk po prostu nie zna konstytucji
~ala
A dlaczego robotnik nie zachowuje praw nabytych?

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki