Przedstawiciele państw uczestniczących w zakończonym przed tygodniem Forum "Pasa i Szlaku" przyjęli kilka dokumentów precyzujących współpracę w ramach chińskiej inicjatywy. Jednym z nich był "Guiding Principles on Financing the Development of the Belt and Road". Pod tekstem podpisali się reprezentanci 27 krajów, ale wśród nich nie znalazł się Polak. Dlaczego?
Czterostronicowy dokument, który ma na celu stworzenie długoterminowego i stabilnego mechanizmu finansowania projektu "Pasa i Szlaku", został podpisany przez ministrów finansów 27 krajów: Argentyny, Białorusi, Kambodży, Chile, Chin, Czech, Etiopii, Fidżi, Gruzji, Grecji, Węgier, Indonezji, Iranu, Kenii, Laosu, Malezji, Mongolii, Birmy, Pakistanu, Kataru, Rosji, Serbii, Sudanu, Szwajcarii, Tajlandii, Turcji i Wielkiej Brytanii.
Warto podkreślić obecność w tym gronie państw zabiegających o miano "bramy do Europy" dla Państwa Środka z regionu Europy Środkowo-Wschodniej: Białorusi, Czech, Gruzji, Węgier i Serbii oraz Grecji i Turcji. Co ciekawe pod dokumentem podpisali się także Brytyjczycy i Szwajcarzy, którzy formalnie do chińskiej inicjatywy nie należą.
Do inicjatywy "Pasa i Szlaku" formalnie należy 68 krajów, ale w zeszłotygodniowym forum w Pekinie uczestniczyło niespełna 30 liderów. Inne państwa były reprezentowane przez urzędników niższego szczebla.
Spośród uczestników reprezentowanych na szczycie przez głowy państw i szefów rządów dokumentu o finansowaniu nie podpisały: Włochy, Kazachstan, Kirgistan, Filipiny, Polska, Hiszpania, Sri Lanka, Uzbekistan i Wietnam.
Dlaczego Polska nie podpisała dokumentu?
Dlaczego mocno zabiegająca o współpracę z Chińczykami i pozytywnie nastawiona do idei "Pasa i Szlaku" Polska nie podpisała dokumentu o finansowaniu projektu?
– „Guiding Principles on Financing the Development of the Belt and Road" jest dokumentem podsumowującym dyskusję, która miała miejsce podczas panelu poświęconego kwestiom finansowym, zorganizowanego w ramach Forum "Pasa i Szlaku" w Pekinie. Ze względu na nieuczestniczenie w panelu, nie było podstaw by minister rozwoju i finansów RP został włączony do grona tych objętych tym dokumentem – tłumaczy Ministerstwo Finansów.
Zapytaliśmy zatem urzędników z Świętokrzyskiej, dlaczego przedstawiciel Polski nie uczestniczył w panelu.
– Temat szeroko pojętej współpracy finansowej, w tym potrzeba współdziałania w zakresie zapewnienia stabilności międzynarodowego systemu finansowego oraz poszukiwania nowych modeli współpracy, był jednym z elementów dyskusji w ramach obrad Okrągłego Stołu Przywódców, w których udział wzięła delegacja polska pod przewodnictwem Pani Premier Beaty Szydło. Równocześnie strona polska bardzo uważnie monitorowała proces przygotowań do panelu finansowego Forum, w tym przebieg uzgodnień dokumentu "Guiding Principles on Financing the Development of the Belt and Road" - pisze MF.
– Uwzględniając okoliczności sprawy, uznano, że optymalnym potwierdzeniem woli zaangażowania Polski w inicjatywę Pasa i Szlaku na danym etapie zaawansowania i ewolucji poszczególnych jej elementów, będzie uczestnictwo w rozmowach na najwyższym szczeblu oraz przyjęcie "Wspólnego Komunikatu Joint Communique of the Leaders Roundtable of the Belt and Road Forum for International Cooperation", określającego parametry i ramy współpracy na najbliższe lata - kończy Ministerstwo Finansów.
Maciej Kalwasiński
