REKLAMA

Obrót gotówkowy do 25 000 zł? Posłowie chcą podnieść progi płatności

2026-04-16 16:21
publikacja
2026-04-16 16:21

Zwiększenie limitu płatności gotówkowych między przedsiębiorcami z 15 000 do 25 000 zł - zakłada projekt noweli złożonej w Sejmie przez klub Centrum. Posłowie przygotowali też projekt uchwały, który wzywa izbę do wsparcia i ochrony prawnej obrotu gotówkowego na terenie Polski.

Obrót gotówkowy do 25 000 zł? Posłowie chcą podnieść progi płatności
Obrót gotówkowy do 25 000 zł? Posłowie chcą podnieść progi płatności
fot. PawelKacperek / / Shutterstock

Projekt nowelizacji ustawy - Prawo przedsiębiorców oraz ustawy o podatku od towarów i usług, przygotowali i złożyli w czwartek w Sejmie posłowie klubu Centrum - reprezentuje ich Sławomir Ćwik. Propozycja zakłada podniesienie limitu płatności gotówkowych między firmami z 15 000 zł do 25 000 zł.

W uzasadnieniu projektu wskazano, że celem regulacji jest „urealnienie” limitu, który od 2018 r. nie uległ zmianie. Autorzy zwrócili przy tym uwagę, że od tamtego czasu gospodarka państwa doświadczyła „lawinowych zjawisk inflacyjnych” oraz, że obecnie za 15 tys. można nabyć „zaledwie ułamek” tych samych dóbr, które można było nabyć w 2018 r.

Wyliczono także, że skumulowany wzrost cen w latach 2018–2026 sięga ok. 60 proc., co oznacza, że realna wartość dotychczasowego progu spadła do ok. 23961 zł. W związku z tym - według wnioskodawców - w pełni uzasadnionym merytorycznie krokiem jest ustanowienie nowej granicy - na poziomie okrągłych 25 000 złotych.

Zdaniem wnioskodawców podniesienie limitu stanowi także element przywrócenia konstytucyjnego stanu równowagi i proporcjonalności, jednocześnie ich zdaniem przepisy w dotychczasowym brzmieniu stanowią nieproporcjonalną barierę dla rozwoju najmniejszych firm.

Autorzy projektu wskazali też, że obecny limit prowadzi do nadmiernej formalizacji obrotu gospodarczego, zwiększa koszty transakcyjne przedsiębiorców oraz rozszerza zakres sankcji podatkowych – m.in. w podatkach dochodowych i VAT – na operacje o relatywnie niewielkiej wartości ekonomicznej.

Wakacje na giełdzie

Propozycja zakłada także przepis przejściowy, zgodnie z którym nowe regulacje będą stosowane do płatności dokonywanych po wejściu ustawy w życie, niezależnie od daty zawarcia umowy. Ma to ograniczyć spory interpretacyjne dotyczące długoterminowych kontraktów.

Zmiana - jak czytamy w ocenie skutków regulacji - może obniżyć koszty obsługi bankowej przedsiębiorstw i ograniczyć obciążenia administracyjne, przy jednoczesnym neutralnym wpływie na dochody sektora finansów publicznych. Ustawa miałaby wejść w życie 1 stycznia 2027 r.

W czwartek poseł Centrum Ryszard Petru na konferencji w Sejmie także zapowiedział, że jego klub złoży także projekt uchwały, w którym Sejm - jak przytoczył - „opowiada się za utrzymaniem, wspieraniem i ochroną prawną obrotu gotówkowego na terenie RP”. Zdaniem Centrum, „nikt nie powinien być dyskryminowany, pozbawiony dostępu do podstawowych dóbr i usług, ani obciążany z powodu wyboru zapłaty pieniądzem gotówkowym”. (PAP)

pab/ ugw/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (12)

dodaj komentarz
jas2
Prawdę powiedziawszy nie widzę w tym sensu. Taki limit można podnieść na czas wojny lub klęski żywiołowej. Po co teraz?
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
jas2
Nie podoba ci się państwo to go zmień, albo jedź na bezludną wyspę. Państwo jest nasze, założyliśmy je dla wspólnej korzyści. Co parę lat wybieramy władze naszej wspólnoty.
to_i_owo odpowiada jas2
Prawdziwy EUropejczyk z duszą niewolnika

Nie podoba się to wyjedź

Otóż nie, ja np jestem u siebie i mam prawo mieć wpływ na to co się dzieje i na prawo w pl

Mam wyjechać bo UE narzuca jakieś absurdy???
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
inwestor.pl
Gotówka jest prawnym środkiem płatniczym w Polsce, chłopcze.
zoomek
Państwo jest PATOLOGIĄ.
Opodatkowuje podatki!
23 grosze VATy od każdej złotówki akcyzy.
Goj wszystko zniesie bez szemrania.
januszbizensu
W tej materii to przydałoby się coś odwrotnego, bilans podatkowy ile realnie zapłacił delikwent a ile wybrał z budżetu. Wtedy można by policzyć czy może ktoś za mało płaci czy może ktoś za dużo wypłaca z budżetu. Bo to jest bardzo ciekawa, że fizycznie dziura może z dwóch stron dykty powstawać a Państwo sprawdza tylko z jednej xd
jas2 odpowiada zoomek
Państwo ci się nie podoba, ale nie chciałbyś płacić za wejście na chodnik, ulicę czy do lasu.
Pewnie chciałbyś też darmowej ochrony policji i własności domu/mieszkania. O leczeniu i emeryturze nie wspomnę.
januszbizensu odpowiada jas2
Państwo może się tym zajmować, tylko obecnie zamiast tego co piszesz 80% budżetu i zasobów idzie na biurokracje, propagandę, inżynierię społeczną opartą na wymuszaniu i przymusach, wały, machloje i utrzymanie milionów lojalistów popierających systemowy zamordyzm

Powiązane: Prawo przedsiębiorcy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki