Kończy się saga frankowców. Banki przegrały, fala pozwów „wydaje się opadać”

2025-03-21 05:03, akt.2025-03-21 16:54

publikacja
2025-03-21 05:03

aktualizacja
2025-03-21 16:54

Część banków zapowiada, że zamknie sagę frankową w tym roku. Niewątpliwie triumfują kredytobiorcy - czytamy w piątkowym wydaniu „Rzeczpospolitej”.

Kończy się saga frankowców. Banki przegrały, fala pozwów „wydaje się opadać” — fot. Kovak / / Shutterstock

Z analizy danych „Rz” dla ośmiu banków giełdowych wynika, że zawarły one już 123 tys. ugód z frankowiczami na koniec 2024 r. To o 42 proc. więcej niż na koniec 2023 r. „Szybko przybywa też prawomocnych orzeczeń sądowych, zwykle unieważniających umowy kredytu we frankach, dzięki czemu klienci muszą bankowi zwrócić tylko pożyczony kapitał (liczony w złotych): finalnych wyroków na koniec 2024 r. było 29–32 tys. dla analizowanych banków” - czytamy.

Gazeta podkreśliła, że fala pozwów „wydaje się opadać”, co pozwala wierzyć, że saga frankowa osiągnęła przełomowy moment.

„Przegranymi są banki, które ponoszą wielomiliardowe straty i koszty ryzyka prawnego kredytów frankowych” - wskazał dziennik.

„Na koniec minionego roku rezerwy na ten cel sięgały już 65–70 mld zł. Frankowicze niewątpliwie triumfują, a według szacunków analityków dotychczas +zyskali+ (podpisując ugodę lub uzyskując unieważnienie kredytu) nawet 24–30 mld zł. W przeliczeniu na jednego kredytobiorcę można mówić o korzyściach rzędu 150–190 tys. zł. Co więcej, zyski dla frankowiczów liczone w miliardach złotych będą jeszcze wyższe. Do klientów +trafią+ bowiem niemal wszystkie rezerwy zawiązywane dziś przez banki” - czytamy. (PAP)

fos/ mhr/

Źródło:PAP

Komentarze (10)

dodaj komentarz

ewadent2025-03-21 17:10

42 7

Przez brak reakcji Panstwa wygrały tylko kancelarie

lukaszslask2025-03-21 11:12

14 20

Ale to nie wasza wina tylko rzadzacych,ktorzy oprocz dzwigania podatkiw boja sie czegokolwiek ruszyc,zeby nie stracic poparcia chocby jednej grupy wybircow….
Mieli dawno ustawa zamienic tj by to byly kredyty zlotowkiwe i tak byscie zyskali,bo nieruchy zdrozaly
To samo pgg,jsw,ceny wegla spadly,straty sa,ale dalej podwyzki!!Ale to nie wasza wina tylko rzadzacych,ktorzy oprocz dzwigania podatkiw boja sie czegokolwiek ruszyc,zeby nie stracic poparcia chocby jednej grupy wybircow….
Mieli dawno ustawa zamienic tj by to byly kredyty zlotowkiwe i tak byscie zyskali,bo nieruchy zdrozaly
To samo pgg,jsw,ceny wegla spadly,straty sa,ale dalej podwyzki!!!
Normalny minister by przyjechal zamrozil place na 5 lat,a jak sie nie podoba to zamykany firme,a potem reszta Jeszcze Polakow ojradana,bo 45 latkowie biora emerytury od 17 tys stedniej,a 40 latkom sie moei,ze dostana 30% ostatniej pensji!!!!

lukaszslask2025-03-21 11:08

30 83

Oddajecie po 15-20 latach tyle ile pozyczyliscie,nieruchy podrozaly o 100-200% i jeszcze sie wypowiadacie???:)
Jawna nieuczciwosc wobec reszty uczestnikow rynku….!

ja-gna2025-03-24 14:09

8 2

Co reszta uczestników rynku ma do umowy zawartej między bankiem a kredytobiorcą?

Szukasz jawnej nieuczciwości nie tam gdzie ona jest.

lukaszslask2025-03-21 11:07

21 63

Do pkaczor
Zarobiles,bo nie musisz placic odsetek w przeciwienstwie do kredytobiorcy zlotowkowego,a nieruchomosc poszla Ci 100-200% do gory,tj frank przez ktory placzesz!!bo gdyby frank byl po zlotowke dzisiaj i mialbys oddac o polowe mniej niz miales to bys abuzywnych klauzul nie widzual,nie szukal:):)
To co straciles czy Do pkaczor
Zarobiles,bo nie musisz placic odsetek w przeciwienstwie do kredytobiorcy zlotowkowego,a nieruchomosc poszla Ci 100-200% do gory,tj frank przez ktory placzesz!!bo gdyby frank byl po zlotowke dzisiaj i mialbys oddac o polowe mniej niz miales to bys abuzywnych klauzul nie widzual,nie szukal:):)
To co straciles czy zarobiles???:)

mantykora2025-03-21 12:31

25 8

sprawdź swoją umowę u radcy. jak są w niej jakieś "niejasne" zapisy, czyt: wały... to idź do sądu.

Ci co doczytali się, że są "niejasne" zapisy poszli do sądu.

wielblad132025-03-21 09:40

61 37

to nie banki przegrały! a ci którzy nie mieli tych kredytów... banki nigdy nie ponoszą kosztów bo ich koszty są kosztami ich klientów! co za ciemnogród w tym narodzie... należało ustawą poprawić abuzywne zapisy a nie przenosić koszty na resztę klientów banków!!!

dasbot2025-03-21 09:58

36 12

Klient banku zawsze przegra z bankiem, który ma status państwa w państwie. Oczywiście każdy bankier powie, że to nieprawda. A prawda jest taka, że te wszystkie frankowe straty banków (jak każda inna) to są papierowe straty, zapisy księgowe, których być w ogóle nie powinno, bo każdy kredyt współcześnie powstaje z powietrza, a nie Klient banku zawsze przegra z bankiem, który ma status państwa w państwie. Oczywiście każdy bankier powie, że to nieprawda. A prawda jest taka, że te wszystkie frankowe straty banków (jak każda inna) to są papierowe straty, zapisy księgowe, których być w ogóle nie powinno, bo każdy kredyt współcześnie powstaje z powietrza, a nie z depozytów. A najbardziej ironiczny w tym wszystkim jest fakt, że oszczędzający traktowani są jak jelenie, którym oferuje się stawki grubo poniżej haraczów, jakie życzą sobie banki za kredytowanie. Kto pracował w banku albo pracuje wie co to jest JKNS, prawda?..........Clown world

pkaczor2025-03-21 09:27

51 29

Fascynująca jest ta narracja: "Frankowicze zyskali" albo "Zyski frankowiczów". W prawdzie to prawomocnymi wyrokami banku zmuszone są do ZWROTU środków i zysków zarobionych na nielegalnych umowach, ale to frankowicze nie dostają zwrotu pieniędzy, tylko zyski. Brzmi to co najmniej tak jakby na tym zarobili. Czyli Fascynująca jest ta narracja: "Frankowicze zyskali" albo "Zyski frankowiczów". W prawdzie to prawomocnymi wyrokami banku zmuszone są do ZWROTU środków i zysków zarobionych na nielegalnych umowach, ale to frankowicze nie dostają zwrotu pieniędzy, tylko zyski. Brzmi to co najmniej tak jakby na tym zarobili. Czyli w sytuacji gdybym wszedł do banku i ukradł 100 tys., następnie na tym zarabiał przez 20 lat, a prawomocnym wyroku musiałbym te pieniądze zwrócić, to rozumiem, że wtedy też bank by "zarobił" i "zyskał".

dasbot2025-03-21 09:43

20 9

Współczesny system oparty na długu pozwala bankom tworzyć pieniądz z powietrza. Po odprowadzeniu rezerwy obowiązkowej pozostałą część banki pożyczają pod zabezpieczenie ("twarde" jak np. nieruchomości - btw jak myślicie dlaczego ich ceny są tak upiornie wysokie?), którego wartość musi być większa niż suma pożyczonych pieniędzy.Współczesny system oparty na długu pozwala bankom tworzyć pieniądz z powietrza. Po odprowadzeniu rezerwy obowiązkowej pozostałą część banki pożyczają pod zabezpieczenie ("twarde" jak np. nieruchomości - btw jak myślicie dlaczego ich ceny są tak upiornie wysokie?), którego wartość musi być większa niż suma pożyczonych pieniędzy. Mówi się, że banki napędzają gospodarkę, bo bez kredytu nie ma inwestycji. Owszem, ale tylko tych produktywnych, czyli generujących dodatnie przepływy pieniężne, których część przeznaczona jest na obsługę zadłużenia i jego spłatę, a reszta albo jest reinwestowana albo wypłacana przez przedsiębiorcę w formie dywidendy, czy spożytkowana w inny sposób. Kiedyś bank pożyczał tyle, ile miał depozytów, a do tego bankier znał swoich klientów i był szanowany przez ludzi. A dzisiaj? Dzisiaj kredyt się "odhumanizował", mamy sfinancjalizowaną gospodarkę, która "pływa" w oceanie długu, w lwiej części bezproduktywnego (głównie na konsumpcję). Mamy portale z nazwą banku, mamy bankierów, ba mamy "niezależne" banki centralne (naprawdę?), czyli zależne od pewnej instytucji z Bazylei, którą kontroluje światowa oligarchia, na którą wszyscy pracujemy i która ustala prawo. Fajny ten nasz świat, nie ma co. Paradoks polega na tym, że już wielu chciało go zmienić (np. JFK), ale hydra ma już tyle głów, że jakakolwiek zmiana jest niemożliwa. A może się mylę? Pożyczajmy dalej (można, ale z głową!). Bal na Titanicu musi trwać! (na nim żerują politycy i wszelkiej maści cwaniacy, cynicznie szermując hasłami miłości, solidarności i wolności dla ......swoich partykularnych zachcianek, potrzebujący uwielbienia i blasku fleszy, w których odbijają swoją pychę i próżność)..........Clown world.

Kończy się saga frankowców. Banki przegrały, fala pozwów „wydaje się opadać”

Komentarze (10)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki