REKLAMA

„Ekonomiczne uduszenie” Iranu rozwścieczyło Pekin. Spór z USA o ropę

2026-08-25 17:58, akt.2026-08-25 18:37
publikacja
2026-08-25 17:58
aktualizacja
2026-08-25 18:37
Dodaj Bankier.pl w Google

Chiny sprzeciwiają się „bezprawnym i jednostronnym” sankcjom USA wobec Iranu i podejmą niezbędne kroki, by chronić własne interesy – oświadczyło we wtorek MSZ w Pekinie. To reakcja na ogłoszenie przez Waszyngton sankcji wtórnych, których celem jest uderzenie w partnerów handlowych Iranu.

„Ekonomiczne uduszenie” Iranu rozwścieczyło Pekin. Spór z USA o ropę
„Ekonomiczne uduszenie” Iranu rozwścieczyło Pekin. Spór z USA o ropę
fot. Markus Winkler / / Pexels

– Wojna gospodarcza i maksymalna presja nie są żadnym rozwiązaniem. Przeciwnie, jedynie podsycają napięcia i skutkują rozprzestrzenianiem się ryzyka, co zakłóci globalny porządek gospodarczy i finansowy oraz uderzy w uzasadnione prawa i interesy innych państw – oświadczył podczas regularnego briefingu rzecznik chińskiego MSZ Lin Jian. Dodał, że pilnym zadaniem jest doprowadzenie do deeskalacji sytuacji oraz powrót do dialogu.

Amerykańskie sankcje uderzają rykoszetem w Chiny

Komentarz chińskiego MSZ jest reakcją na poniedziałkową zapowiedź ministra finansów USA Scotta Bessenta, który ogłosił operację „Economic Outcast” („Gospodarczy Wyrzutek”), obliczoną na „ekonomiczne uduszenie” Iranu.

Amerykańska administracja ostrzegła przed zastosowaniem tzw. sankcji wtórnych, dając państwom trzecim określony czas na zerwanie relacji gospodarczych z Iranem. Dodatkowo Bessent ogłosił nałożenie sankcji na ponad 60 podmiotów, osób i statków na całym świecie, w tym z Chin, które umożliwiają irańskiemu reżimowi pozyskiwanie technologii nuklearnej i rakietowej, czerpanie dochodów z ropy naftowej i prowadzenie operacji cybernetycznych.

Rzecznik chińskiego MSZ na pytanie dotyczące objęcia nowymi sankcjami podmiotów z Chin, odpowiedział, że współpraca między Pekinem a Teheranem „odbywa się w ramach prawa międzynarodowego i nie powinna być zakłócana”. Zapewnił również, że Chiny „pilnie śledzą rozwój wydarzeń i zrobią wszystko, co konieczne, by zdecydowanie chronić swoje prawa i interesy”.

Scammingout

USA dają ultimatum partnerom Teheranu, Pekin ostrzega

Chiny pozostają kluczowym odbiorcą irańskiej ropy naftowej, która jest głównym towarem eksportowym tego państwa. Według danych firmy Kpler przed wybuchem konfliktu na Bliskim Wschodzie pod koniec lutego do Chin trafiało ponad 80 proc. irańskiego eksportu ropy.

Głównym nabywcą są chińskie rafinerie pozapaństwowe (tzw. teapots), które kupują surowiec ze sporym dyskontem i rozliczają transakcje w juanach.

Centralne giganty państwowe unikały tego surowca od 2019 r. z obawy przed utratą dostępu do systemu dolarowego – zwraca uwagę Reuters. Eksport irańskiej ropy jest od dawna obłożony amerykańskimi restrykcjami, w tym sankcjami wtórnymi, uderzającymi m.in. w pośredników, ubezpieczycieli, instytucje finansowe umożliwiające transakcje czy firmy transportowe.

Dotychczasowe ograniczenia USA w niewielkim stopniu wpływały na ograniczenie importu ropy z Iranu do Chin. Obecny spadek dostaw – z 1,57 mln baryłek dziennie w lutym do 534 tys. w sierpniu – wymusiła przede wszystkim amerykańska blokada morska irańskich portów i statków.

Z Pekinu Krzysztof Pawliszak (PAP)

krp/ adj/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (9)

dodaj komentarz
romulus6
Napadli na Iran, teraz chcą go udusić bo "operacja specjalna " się nie udała . Ciekawe jakby zaczęli z Chinami. Kto kogo zadusi. Czekamy na Turcję jak się włączy i dojedzie małe czapeczki. Jeśli USA boją się zbliżyć lotniskowcem do Iranu to co dopiero będzie jak Chiny ruszą.
po_co
Za dużo filmów akcji się naoglądałeś i wykształciłeś sobie romantyczny obraz konfliktu.

W piwnicy przesiedziałeś ostatnie 4 lata? Przy naszej granicy toczy się wojna w której udział bierze jedna z czterech potęg militarnych świata do których należą USA, Rosja, Chiny i Indie - później długo, długo nikt.

Wszystkie poważne
Za dużo filmów akcji się naoglądałeś i wykształciłeś sobie romantyczny obraz konfliktu.

W piwnicy przesiedziałeś ostatnie 4 lata? Przy naszej granicy toczy się wojna w której udział bierze jedna z czterech potęg militarnych świata do których należą USA, Rosja, Chiny i Indie - później długo, długo nikt.

Wszystkie poważne konflikty toczą się przez długie lata, najczęściej w formie krótkich zrywów i miesięcy lub lat przygotowania logistycznego.
Wojna z Chinami nie wyglądałaby inaczej, miesiące grupowania wojsk, miesiące formowania zaplecza z perspektywy szarego Kowalskiego zdążyłbyś odchować dzieci zanim taki konflikt wszedł by w decydującą fazę.

Nawet II Wojna Światowa, poza krótkimi okresami, była konfliktem relatywnie spokojnym.
Ludzie na okupowanych terenach przez lata prowadzili normalne, jak na relia wojny, życie.
To w filmach i opowiadaniach przedstawia się ten konflikt jako dynamiczną walkę na wielu frontach ale chciałbym zauważyć, że alianci potrzebowali 2 lat aby od przegranej w Stalingradzie ostatecznie zakończyć wojnę w Berlinie, a to była to największa wojna w całej hisorii ludzkośći.

USA i Chiny posiadają zasoby które pozwalają na kontrolowanie przestrzeni w powietrzu, kosmosie, lądzie i wodzie, przez wiele lat. Nawet przerzucanie się bombami atomowymi nie jest rozwiązaniem skutecznym.
Bomba zrzucona na Hiroszimę (15kT) uszkodziła obszar ok. 15 km2, całkowity potencjał USA wynosi obecnie 400 MT, gdyby wykorzystać ten potencjał strategicznie to całkowite zniszczenia pochłonęłyby obszar o powierzchni Polski/Niemiec, co stanowi ok. 4% całkowitej powierzchni Chin lub połowę obszarów zagospodarowanych.

Więc nawet tak dramatyczny scenariusz nie jest w stanie wyeliminować kraju o powierzchni USA czy Chin bo cały arsenał atomowy świata nie wystarczy aby dokonać takich zniszczeń.

Dużo bardziej prawdopodobny scenariusz to ten który realizowany jest na naszych oczach czyli powolne zmiany, zachodzące na przestrzeni dekad, mające na celu ustalenie nowego porządu gospodarczego.
Przy okazji tych zmian mogą wystąpić lokalne konflikty o sporne obszary interesów ale nie będą one miały charakteru konfliktu rodem z Gwiezdnych Wojen nawet gdyby ostatecznie doszło do starć potęg militarnych.

Owszem z perspektywy Kowalskiego, Iwanowa, Smitha czy Wanga nie jest to już taka kolorowa wizja, ale w czasie każdej wojny rodziły i dorastały dzieci, dziadkowie umierali w spokoju na swoich stancjach, dorośli pracowali, a w między czasie bawiono się na weselach czy nawet organizowano olimpiady - w mrocznych bo mrocznych realiach ale wojna to nie jest czas kiedy ludzie giną w każdej sekundzie dnia.
Obecnie na Ukrainie ginie ok. 100-200 osób dziennie, w wyniku trwającej wojny dla porównania w sposób naturalny codziennie umiera ok. 1000 osób w Polsce.
mesten
Może Chiny namówią turbanów żeby nie finansowali hezbollahu i hamasu?
zoomek
A w czym problem? 7ytki się lepiej rozmnażają jak jest Hamas w pobliżu.
Zobacz - u nas niema a u nich jest. Porównaj dzietność.
klimaciarz
”Amerykańskie sankcje uderzają rykoszetem w Chiny”

Uderzenie rykoszetem, jest, w zdecydowanej większości sytuacji, przypadkowe. Natomiast tu nie ma mowy o przypadku - to jest uderzenie w Chiny z premedytacją. Waszyngton przegrywając wyścig technologiczny z Pekinem stara się, w ten sposób, zachować status jedynego, globalnego
”Amerykańskie sankcje uderzają rykoszetem w Chiny”

Uderzenie rykoszetem, jest, w zdecydowanej większości sytuacji, przypadkowe. Natomiast tu nie ma mowy o przypadku - to jest uderzenie w Chiny z premedytacją. Waszyngton przegrywając wyścig technologiczny z Pekinem stara się, w ten sposób, zachować status jedynego, globalnego hegemona, jaki obowiązywał w zeszłym stuleciu.
bankster-kreator
Tylko prawda nas wyzwoli a zatem pytanie: Kto na kogo napadł? Iran napadł na USA czy USA napadły na Iran? Jak Rosja napadła na Ukrainę to cały świat nałożył sankcje na Rosję. Jak USA napadło na Iran to co powinien zrobić cały świat? Nałożyć sankcje na USA! i robić zakupy w Iranie jeśli istnieje jakaś sprawiedliwość na tym świecie Tylko prawda nas wyzwoli a zatem pytanie: Kto na kogo napadł? Iran napadł na USA czy USA napadły na Iran? Jak Rosja napadła na Ukrainę to cały świat nałożył sankcje na Rosję. Jak USA napadło na Iran to co powinien zrobić cały świat? Nałożyć sankcje na USA! i robić zakupy w Iranie jeśli istnieje jakaś sprawiedliwość na tym świecie to właśnie tak powinno się postąpić. Bez obłudy bez fałszu
po_co
Co Ty za bzdury piszesz?
Jeszcze gorsze, że niestety wiele ludzi tak płytko rozumuje.

Przede wszystkim Rosja nie została poddana sankcjom przez cały świat, a wyłącznie przez wybrane państwa zachodnie. Nawet w samej Unii Europejskiej sankcje miały charakter wybiórczy bo przykładowo transfer surowców został zablokowany przez
Co Ty za bzdury piszesz?
Jeszcze gorsze, że niestety wiele ludzi tak płytko rozumuje.

Przede wszystkim Rosja nie została poddana sankcjom przez cały świat, a wyłącznie przez wybrane państwa zachodnie. Nawet w samej Unii Europejskiej sankcje miały charakter wybiórczy bo przykładowo transfer surowców został zablokowany przez Polske 3 lata wcześniej zanim inne pańśtwa podjęły taką decyzję, a Słowacja czy Węgry wciąż importują surowce z Rosji.

Nie istnieje uniwersalne pojęcia dobra i zła czy sprawiedliwości. Świat to miejsce ścierania się interesów, aktualnie zarówno Polski interes jak i interes państw zachodnich ma wciąż więcej wspólnych punktów z interesami USA. Podkreślę raz jeszcze "wciąż" - bo równie wiele osób sądzi, że sojusze zawiera się raz na zawsze.

Interes Rosji godzi w interes zachodnich firm prowadzących biznesy na terenie Ukrainy dlatego zachód nałożył częściowe sankcje. I to nie prawda, że powodem była sama agresja na Ukrainę bo poprzednie agresje na Czeczenie czy Gruzję, a nawet inwazja na Krym, nie pociągnęły za sobą takich działań.
Krym z punktu widzenia zachodu jest mniej istotnym terenem niż czarnoziemy w Charkowie.

Każdy kto posiada minimum dwie komórki nerwowe od dawna dostrzega destruktywną kulturę i podejście Europy do własnych obywateli ale to nie oznacza, że świat podąża za tym szaleństwem samobiczowania się za całe zło.
Jeżeli Europa ma tendencję do karania się za dążenie do przetrwania to światu jest to na rękę.
f_kruggeri
Przypomnij mi jaki program atomowy rozwijała Ukraina przed pokojowym przybyciem braci Moskali? Ten w Zaporożu? Ewentualnie, które organizacje terrorystyczne operujące w ościennych krajach sponsorował i dozbrajał rząd ukraiński? Ile irańskich dzieci porwali i wywieźli Amerykanie? Ilu cywilów irańskich rozstrzelali na ulicach tzw. Przypomnij mi jaki program atomowy rozwijała Ukraina przed pokojowym przybyciem braci Moskali? Ten w Zaporożu? Ewentualnie, które organizacje terrorystyczne operujące w ościennych krajach sponsorował i dozbrajał rząd ukraiński? Ile irańskich dzieci porwali i wywieźli Amerykanie? Ilu cywilów irańskich rozstrzelali na ulicach tzw. headshotami? Pralki Irańczykom też kradli i wywozili na czołgach? Który ościenny kraj empatycznie przyjął falę irańskich uchodźców wojennych?
Tylko tak wiesz - bez obłudy, bez fałszu, OK?

Powiązane: Chiny

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki