REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Domiar za pustostany? Media: resort Sasina szykuje nową daninę

2022-11-09 07:20
publikacja
2022-11-09 07:20

"Rzeczpospolita" informuje w środę, że kto ma lub kupi więcej niż pięć lokali, by trzymać je wyłącznie w celach spekulacyjnych, zapłaci – tego chcą rządzący.

Domiar za pustostany? Media: resort Sasina szykuje nową daninę
Domiar za pustostany? Media: resort Sasina szykuje nową daninę
fot. Jacek Szydlowski / / FORUM

"Rz" podaje, że Ministerstwo Aktywów Państwowych – z doradcami gospodarczymi szefa resortu Jacka Sasina na czele – chce nałożyć daninę na nieużywane mieszkania, które nie funkcjonują na rynku najmu i są czystą lokatą kapitału. Władze chcą też przeciwdziałać przyszłym zakupom o takim charakterze. Intencją tych działań jest ograniczenie spekulacji i wzmocnienie rynku najmu, gdzie wzmożony popyt zderza się z niską podażą.

O potrzebie obłożenia "znaczącą daniną" właścicieli pustostanów kilka dni temu mówił podczas spotkania z wyborcami prezes PiS Jarosław Kaczyński, a wcześniej o pracach nad opłatą przy zakupie większych partii lokali wspominał premier Mateusz Morawiecki. Opodatkowanie pustostanów i hurtowych zakupów mieszkań to wątki, o których często mówią politycy, ale brak precyzji i populistyczny ton tworzą napięcia na rynku nieruchomości – zauważa gazeta. (PAP)

ktl/ joz/

Wakacje na giełdzie
Źródło:PAP
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Spór o przymusowe wykupy akcji. Jak Ministerstwo Finansów ugięło się przed korporacjami
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (88)

dodaj komentarz
velazquez
No, to jeszcze progresywny podatek katastralny (od np. 3 mieszkania, 2 poprzednie bez zmian) i będzie komplet XD
Wilk syty (nowe wpływy do budżetów, zwiększenie poparcia - spadek cen, uderzenie w spekulantów), a i owca będzie cała (w nikogo, kto ma mieszkanie na własne potrzeby to nie uderzy).
kazikwaw
Dzisiaj więcej niż 5, jutro więcej niż 4, a pojutrze więcej, niż 3… itd. ;-)
baibina
WOLACY GRABCIE ZAGRABIONE! TE MIESZKANIA SIE WAM PO PROSTU NALEZĄ! Czemu by od razu nie wprowadzić... 100% podatku od drugiego mieszkania i więcej? Wiecie ile wtedy by się znalazło mieszkań w posiadaniu Panstwa? Przecież to takie proste i zgodne z prawem. Ilu biednym Polakom ktorych nie stać na wlasne mieskznaie mozna by wtedy pomóc,WOLACY GRABCIE ZAGRABIONE! TE MIESZKANIA SIE WAM PO PROSTU NALEZĄ! Czemu by od razu nie wprowadzić... 100% podatku od drugiego mieszkania i więcej? Wiecie ile wtedy by się znalazło mieszkań w posiadaniu Panstwa? Przecież to takie proste i zgodne z prawem. Ilu biednym Polakom ktorych nie stać na wlasne mieskznaie mozna by wtedy pomóc, Ilu Ukraonców do Polski sprowadzic i osiedlic (niczym piast kołodziej) za darmo! Jedni całe zycie by stracili tyrajac na mieskzanie (glupie wyksztalciuchy) splacajac kredyty i sie zazynając, a drudzy by dostali za darmo z uzedu bo SOM BIEDNYMI UKRAINCAMI ALBO WOLAKAMI I IM SIE NALEZY!
bartoszw1973
Może nie tyle zabiorą co zakwaterują w pustostanach uciekinierów z Kijowa bo ponoć planują ewakuację 3 mln. Ale może zapłacą chociaż 40 zł za dzień o ile będą mieli z czego (budżet państwa). Czasy takie porąbane że niczego nie można wykluczyć.
lpg_plus_benzyna
Domiar, to zły pomysł. Zdecydowanie lepszym będzie zakwaterowanie w tych pustostanach uchodźców wojennych z Ukrainy. Właściciel takiego pustostanu będzie podwójnie zadowolony. Raz, że nie zapłaci podatku, dwa, że pomoże bratniemu narodowi w niewoli (w niebie mu to policzą).
pikawka
proponuje aby u Ciebie zakwaterowac uchodzcow z Nigerii, a Ciebie puscic samopasem na ulice. w niebie Ci to przeciez wynagrodza.
ptokbentoniczny2
Jestem za niskimi podatkami i prostym prawem, ale uważam, że powinien być zakaz posiadania więcej niż 3 mieszkań na osobę. Kiedyś podchodziłem do tego tak samo liberalnie, jednak z upływem czasu zmieniłem zdanie w tej kwestii. Mieszkanie to dobro luksusowe, na które ludzie pracują przez większość swojego życia. Kupowanie dużej ilości Jestem za niskimi podatkami i prostym prawem, ale uważam, że powinien być zakaz posiadania więcej niż 3 mieszkań na osobę. Kiedyś podchodziłem do tego tak samo liberalnie, jednak z upływem czasu zmieniłem zdanie w tej kwestii. Mieszkanie to dobro luksusowe, na które ludzie pracują przez większość swojego życia. Kupowanie dużej ilości przez jedną osobę/instytucję podbija ceny szaraczkom. Jeśli ktoś jest naprawdę bogaty i nie ma co robić z pieniędzmi lub chce je gdzieś ulokować przed inflacją, to jest multum możliwości. Można kupić złoto, srebro, diamenty, antyki, dzieła sztuki, numizmatykę, stare samochody lub inne pojazdy, można otworzyć własny biznes, itp. A jak już tak bardzo ktoś chce mieć na własność więcej nieruchomości to niech je kupi za granicą i tam podbija ceny, albo ewentualnie można wprowadzić zapis, że jeśli chcesz mieć więcej nieruchomości musisz je sam wybudować i po sprawie. Zanim mnie zminusujecie przypomnijcie sobie jak komentowaliście fakt wykupienia cukru przez ludzi, co spowodowało sztuczny popyt, a w efekcie wzrost cen cukru. Tak samo jest z nieruchomościami, tylko w mniejszym stopniu. I oczywiście jest wiele innych czynników podbijających ceny mieszkań czy domów, które mądrą polityką można zniwelować, ale poruszony wątek jest jednym z nich.
janoz_lobolotorant
ale złoto, srebro i diamenty to niech cwane kułaki kupują za granicą, a nie będą sztucznie podbijać ceny biżuterii by obrączki ślubne osiągnęły zawrotną wartość

najlepiej niech wszyscy inwestują za granicą, a nie w Polsce - wtedy będzie dobrze (tak mi wyszło w excelu)

pikawka
to jak ludzie maja sie bronic przed systemowym domiarem i kradzieza tego na co sami przeciez zapracowali? oddac rzadowi i czekac na laske ZUSu? :D
bartoszw1973 odpowiada janoz_lobolotorant
1. diamenty itp. to ruchomości i w przeciwieństwie do nieruchomości można dowieźć z zagranicy,
2. diamenty itp. to dobra luksusowe w przeciwieństwie do mieszkań które są dobrem podstawowym niezbędnym do przeżycia w naszym klimacie.

Może jeszcze dopuśćmy inwestycje w powietrze? Elon z kilkoma kolegami wykupi wszystkie prawa
1. diamenty itp. to ruchomości i w przeciwieństwie do nieruchomości można dowieźć z zagranicy,
2. diamenty itp. to dobra luksusowe w przeciwieństwie do mieszkań które są dobrem podstawowym niezbędnym do przeżycia w naszym klimacie.

Może jeszcze dopuśćmy inwestycje w powietrze? Elon z kilkoma kolegami wykupi wszystkie prawa do oddychania na planecie a kto mu nie zapłaci nie będzie mógł oddychać.

Powiązane: Nieruchomości

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki