BCC, KIG i inne organizacje pozarządowe zwracają uwagę na zwiększenie odpowiedzialności urzędników za podejmowane przez nich decyzję.
Obecnie w Sejmie trwają prace nad ustawą o szczególnych zasadach odpowiedzialności urzędniczej za rażące naruszenie prawa. Większość organizacji jest za jej szybkim przyjęciem, uznając ją jednocześnie za niezbędną. Niestety od strony politycznej, pojawiają się głosy negujące sens jej wprowadzenia – zdaniem niektórych polityków, wówczas w urzędach zapanuje „asekuranctwo” i znacznie wydłuży ich pracę.
Proponowana ustawa, ma zniwelować lukę prawną, praktycznie całkowicie włączają urzędników do odpowiedzialności za swoje decyzje. Ponadto ma wpłynąć na zrównanie traktowania instytucji publicznych, obywateli oraz przedsiębiorców. Organizacje zwracają szczególną uwagę, że nawet zadośćuczyniona w wyniku procesu sądowego szkoda, stanowi koszt podatnika, ponieważ ewentualne odszkodowania wypłacane są z pieniędzy publicznych, a nie przez sprawców – urzędników, funkcjonariuszy itp. Ponadto zwraca się uwagę na anonimowość decyzji urzędników – jeżeli ustawa ma być skuteczna, to trzeba będzie wprowadzić zmiany także w Kodeksie postępowania administracyjnego.
Po pierwsze: Nie szkodzić!
Obecnie spierają się dwie opcje. Naturalnie nie można utrzymać obecnego stanu rzeczy, który praktycznie nie obciąża urzędnika żadną odpowiedzialnością za błędne decyzje. Z drugiej strony nie można doprowadzić do takiej sytuacji, by pracownicy urzędów „bali” się podejmować decyzje. Należy pamiętać, że w urzędach pracują ludzie, których znaczna większość nie zarabia zbyt dużo. W związku z tym, należy przepisy tak wypośrodkować, by ewentualna odpowiedzialność była adekwatna do tego, czym urzędnik się zajmuje i oczywiście najważniejsze – jak bardzo może zaszkodzić.
Łukasz Piechowiak
Bankier.pl
l.piechowiak@firma.bankier.pl
» 5 skutecznych sposobów jak pogodzić szefów projektów i działów
» Urząd Skarbowy jak wywiad wojskowy
» Załóż sklep internetowy w zaledwie 30 sekund!
